谁之友爱,何种强者

发布时间：2018-04-01 23:27

  本文选题：友爱　切入点：强者　出处：《伦理学研究》2013年05期

【摘要】：友爱是西方古典政治哲学的一个核心概念,它是"幸福"(eudimonia)不可或缺的成分。但是人际性的友爱与"强者的幸福"难道不会是冲突的吗?柏拉图夸张地突出了这一问题,并挑战"强者友爱"的可能性。此后亚里士多德和西塞罗等许多古代思想家都不甘心于接受柏拉图的否定性结论,一再试图破局,论证强者依然可以拥有友谊。这些论证构成了西方友爱论的丰富言说传统。用一个"强者/弱者"的政治本体论模型,可以系统地考察古典友爱论的各种主要思想是如何看待"强者"的本质,如何定位"友爱"(philia)在政治中的意义的。
[Abstract]:Fraternity is a core concept of western classical political philosophy. It is an indispensable component of "happiness". But isn't interpersonal friendliness in conflict with "happiness of the strong"? Plato exaggerated the problem and challenged the possibility of "friendship of the strong". Since then, many ancient thinkers, such as Aristotle and Cicero, have been unwilling to accept Plato's negative conclusions and have repeatedly tried to break the situation. The argument that the strong can still have friendship. These arguments constitute a rich tradition of Western fraternity, using a political ontological model of "the strong / the weak". It is possible to investigate systematically how the main ideas of classical fraternity view the essence of the "strong" and how to position the meaning of "fraternity" in politics.
【作者单位】： 浙江大学哲学系外国哲学研究所;
【基金】：国家社会科学基金项目“柏拉图与古典幸福论研究”(批准号:12bzx050) 中央高校基本科研业务费专项资金资助
【分类号】：B82-02

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张世英;朱熹和柏拉图、黑格尔[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1990年06期

2 潘诺夫斯基;姚晶静;;理念:艺术理论中的一个概念[J];新美术;1992年03期

3 黄晓坤;;试评柏拉图的认识论[J];科教文汇(下半月);2006年03期

4 雷红霞;;理性与正义——再论柏拉图的正义观[J];商丘师范学院学报;2009年08期

5 吴龙桓;;第三只眼看世界——《黑客帝国》中的真实[J];牡丹江大学学报;2010年09期

6 熊培云;从理想国到思想国——关于卡尔·波普尔的读书笔记[J];南风窗;2005年19期

7 苏华;刘希裕;;柏拉图认识论图式评析[J];陕西教育学院学报;2005年04期

8 路文芳;;试论柏拉图客观唯心主义的理念论哲学[J];大连理工大学学报(社会科学版);2006年01期

9 雷红霞;;柏拉图哲学中的理性与正义关系探析[J];云南大学学报(社会科学版);2009年06期

10 毕秀芹;;柏拉图哲学与朱熹哲学之比较[J];商品与质量;2011年S5期

相关会议论文 前10条

1 江畅;;和谐社会呼唤真情友爱——简论加强社会公德建设的必要性[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年

2 周建军;徐正荣;杨干;;和谐商业企业的几何模型设计[A];“珠江三角洲经济发展与流通现代化”大型理论研讨会论文集[C];2005年

3 魏建;黄婉如;;强者为何认可弱者的超限利益主张:S村的案例[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

4 杨怀印;王舒玉;;如何在我国企业中植入慈善因子[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集（《吉林政报》2009·理论专刊）[C];2009年

5 黄富峰;;论志愿者精神的伦理内涵[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

6 戴生岐;;新时期30年中国人社会价值观之变迁[A];价值哲学发展论[C];2008年

7 席阳;;民间传统文化与和谐社会建设[A];中国民间文化艺术之乡建设与发展初探[C];2010年

8 俞志峰;;《马氏文通》与语言共性研究[A];福建省辞书学会2003年会论文集[C];2003年

9 孙述禹;;张思德永远是革命战士学习的光辉榜样[A];纪念毛泽东《为人民服务》发表五十周年文集[C];1994年

10 陈鑫;杨薇薇;;浅论社会现代化进程中的公民私权利[A];现代化的机遇与挑战——第八期中国现代化研究论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 乔虹;友爱学校,在这里找回自我[N];中国妇女报;2011年

2 谭德刚　本报记者 佟占环;文明 友爱 互助 和谐[N];齐齐哈尔日报;2010年

3 陆扬 复旦大学中文系;柏拉图笔下的狄奥提玛[N];中国社会科学报;2011年

4 张巍;柏拉图为何写作对话录[N];文汇报;2011年

5 本报记者 肖菡;感恩 自励 友爱[N];贵州日报;2011年

6 记者 周姝;陈吉明到友爱村调研[N];自贡日报;2010年

7 志鹏;金友;谁成功谁就是强者[N];中国国门时报;2002年

8 本报通讯员 杨军益;残健融合,让残疾孩子快乐成长[N];解放日报;2011年

9 本报记者 童第轶;纳斯达克只承认强者[N];中国证券报;2000年

10 记者 韩彬;市场偏爱强者[N];中国石油报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 何良安;为了幸福[D];复旦大学;2007年

2 王月颖;音乐本体研究[D];吉林大学;2013年

3 胡孝根;柏拉图对话文体与思想创制之关系[D];浙江大学;2009年

4 宋海勇;人的自然化[D];吉林大学;2010年

5 李华;尼古拉·库萨的内在性思想[D];复旦大学;2011年

6 宋继杰;柏拉图《蒂迈欧篇》的宇宙论[D];中国社会科学院研究生院;2001年

7 方刚;维特根斯坦之命题意义的确定性问题研究[D];复旦大学;2004年

8 赵灿;“诚言”与“关心自己”[D];复旦大学;2010年

9 孙景强;外部解构—独白或对话[D];华东师范大学;2011年

10 刘岩峰;柏拉图正义观研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 靳松山;柏拉图与马克思的国家理念探析[D];西南政法大学;2011年

2 韩燕丽;论柏拉图求善之路与孟子体善之路[D];山东大学;2012年

3 万微;当代心灵哲学视阈下的柏拉图灵魂观[D];华中师范大学;2012年

4 周姗;由《斐多篇》简析柏拉图死亡哲学[D];西安外国语大学;2011年

5 孙建磊;柏拉图《国家篇》教育思想体系探究[D];内蒙古大学;2008年

6 陈媛媛;柏拉图语言哲学初探[D];华中科技大学;2006年

7 张海旭;中国身体话语中的柏拉图和尼采[D];暨南大学;2010年

8 黄亚娟;亚里士多德友爱与基督教博爱思想比较研究[D];西北师范大学;2006年

9 刘耀星;从《理想国》看柏拉图的和谐社会理论[D];湖南师范大学;2008年

10 韩英丽;浅析柏拉图《理想国》中的正义思想[D];华中科技大学;2007年

，

本文编号：1697792