当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

成为行动理由的两种方式

发布时间:2018-09-12 18:38
【摘要】:行动理由的概念在当代行动哲学中是一个备受争议的概念,按照一种被广泛接受的人类能动性观点,行动理由源自于行动者欲求某事这样一个事实。然而,与之相对,另外一种观点认为行动理由源自于某事具有价值这样一个事实。二者之间的冲突表明真相也许处于某种中间地带,成为行动理由的关键不在于基于欲求还是基于价值,而是在根本上关联于一种有关客观性和动机激发性的解释,基于欲求和基于价值仅仅是我们把自己的行动关联于世界客观性的两种不同方式,它们都可以构成行动理由。
[Abstract]:The concept of reason for action is a controversial concept in contemporary philosophy of action. According to a widely accepted view of human initiative, the reason for action originates from the fact that actors want something. In contrast, however, there is another view that reasons for action stem from the fact that something is valuable. The conflict between the two suggests that the truth may be in some middle ground, and that the key to action is not based on desire or value, but fundamentally linked to an explanation of objectivity and motivational motivation. Desire and value are just two different ways for us to relate our actions to the objectivity of the world. They can both constitute reasons for action.
【作者单位】: 湖南师范大学道德文化研究中心暨哲学系;
【分类号】:B82-02

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 Ch.M.科丝嘉;葛四友;;出于理由而行动[J];世界哲学;2011年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈海风;郭林将;;司法裁判中的功利主义论证研究[J];长春理工大学学报(高教版);2008年01期

2 肖飒;;“内在价值论”考量:建设环境友好型社会的价值论基础[J];重庆工学院学报;2006年09期

3 成联方;;从价值论原则看艺术作品的价值所在[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年04期

4 刘林鹰;;也谈“可欲之谓善”[J];船山学刊;2008年02期

5 唐凯麟;高辉;;现代西方元伦理学述要[J];道德与文明;2012年02期

6 杨松;;哈贝马斯对西方元伦理学的批评、纠偏与误解[J];福建论坛(人文社会科学版);2011年02期

7 刘琼豪;;密尔伦理思想研究综述[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

8 张知干;程关松;;善与正义的现身[J];广州大学学报(社会科学版);2011年05期

9 颜青山;;论知识义务及其辩护责任[J];广东社会科学;2014年02期

10 肖文新;;戴维森与塔尔斯基的“真”理论之比较——兼论戴维森的“彻底解释”理论[J];重庆理工大学学报(社会科学);2014年06期

相关会议论文 前1条

1 刘春芳;;论西方浪漫主义运动的伦理观[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 张美宏;生生之道与圣人气象:北宋五子万物一体论研究[D];华东师范大学;2011年

2 王希艳;环境伦理学的美德伦理学视角[D];南开大学;2010年

3 邵南征;社会道德论[D];华中科技大学;2011年

4 张永远;马克思主义人学视阈中的现代官德问题研究[D];南京理工大学;2010年

5 廖济忠;梁漱溟伦理思想研究[D];中南大学;2010年

6 李金鑫;道德能力的道德哲学研究[D];南京师范大学;2011年

7 李华忠;善的支撑[D];吉林大学;2012年

8 朱长兵;黑格尔真理观研究[D];吉林大学;2012年

9 张立伟;权利的功利化及其限制[D];中国政法大学;2006年

10 刘杨;法治的哲学之维—正当性观念的转变[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 江宏;边沁和罗尔斯关于正当性社会思想的比较研究[D];首都师范大学;2011年

2 陈雪连;《颜世家训》家庭伦理思想研究[D];重庆师范大学;2011年

3 王豪略;网络伦理中虚拟与现实的冲突[D];西南大学;2011年

4 杨美虹;定义法的失效:苏格拉底在美德问题前的困惑[D];华东师范大学;2011年

5 邱彤彤;人性视阈下的法官中立[D];华中师范大学;2011年

6 乌日古玛拉;论意志对德性的作用[D];内蒙古师范大学;2011年

7 苑吉平;植入式广告的伦理思考[D];湖南师范大学;2011年

8 杨婧瑜;农村灾害救助的伦理审视[D];湖南师范大学;2011年

9 黄惠惠;试论元伦理学对休谟问题的解答[D];复旦大学;2011年

10 钱喜阳;论实用对内在价值的超越[D];北京化工大学;2011年



本文编号:2239894

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2239894.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1524c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com