西方生命医学伦理“施益原则”与当代儒家生命伦理“仁爱原则”之对话

发布时间：2019-01-04 19:15

【摘要】：本文旨在为西方生命伦理"施益原则"与儒家生命伦理"仁爱原则"(1)之内涵进行增补,以"忠恕之道"回应两原则之内在问题。"施益原则"提出,"须衡量行为产生的利益足以保证花费的成本"作为施益者是否施益于对象之衡量标准。但成本与利益难以估量,是此原则面临最大的问题。"仁爱原则"提出,"爱人"、"推己及人"、"克己复礼"之概念。但其首先肯认"仁"天生本具,这适合作为教育培养生命医学相关人员之道德品格,但忽略面对现实问题的行动判断方式。本文认为,应该延伸"推己及人"的概念,强化"忠恕之道"中我-他者的双向的结构,亦能增补"施益原则"与"仁爱原则"之内涵。
[Abstract]:The purpose of this paper is to supplement the connotation of the western bioethics "benefit principle" and Confucian bioethics "benevolence principle" (1), and to respond to the two principles with "the way of loyalty and forgiveness". " The "benefit principle" states that "the benefit to be measured is sufficient to ensure the cost of the expense" as a measure of whether the payer is beneficial to the object. However, the incalculable cost and benefit are the biggest problems facing this principle. The principle of benevolence puts forward the concepts of "lover", "pushing oneself and others" and "obeying others". However, it is first willing to recognize the innate nature of "benevolence", which is suitable for training the moral character of people concerned in life medicine, but neglecting the way of action judgment in the face of practical problems. This paper holds that the concept of "pushing oneself and others" should be extended, the two-way structure of "the principle of loyalty and forgiveness" should be strengthened, and the connotation of "principle of benefit" and "principle of benevolence" should be supplemented.
【作者单位】： 中山大学哲学系;
【基金】：中山大学青年教师培育项目“西方生命伦理学四原则与中华传统文化之对话与融合研究”(17kwpy66)
【分类号】：B82-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘云章;;马克思《1844年经济学哲学手稿》中的生命伦理思想研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2008年03期

2 杨青;当代生命伦理所面临的难题[J];道德与文明;1997年02期

3 于秀丽;;社会生活中的生命伦理体现[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2004年03期

4 陈军;浅析生命科技、生命伦理的人文价值[J];湖南行政学院学报;2005年05期

5 曾艳;史军;;生命伦理与公共健康伦理的冲突[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

6 赵金霞;;试论史怀泽敬畏生命伦理思想的立论依据[J];扬州职业大学学报;2007年04期

7 周圣;;浅谈传统文化中的生命伦理观[J];法制与社会;2008年12期

8 陈爱华;;人与自然和谐视阈中的生命伦理[J];伦理学研究;2008年03期

9 刘长秋;;生命伦理法律化研究[J];浙江学刊;2008年03期

10 张鹏;;论高校生命伦理教育的困境及其超越[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2010年02期

相关会议论文 前1条

1 崔瑞兰;梁中天;;尊重生命保护生命是人工流产伦理研究的根本宗旨[A];山东省医学伦理学学会第三届学术年会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前5条

1 徐宗良;生命伦理的三项任务[N];光明日报;2004年

2 本报记者　华凌;“希望中国建立国家级的生命伦理委员会”[N];科技日报;2006年

3 本报记者 邓飞;人文是科学之母[N];中国经济导报;2012年

4 熊蕾;生命伦理问题的核心是人权[N];南方周末;2004年

5 崔建霞;高科技时代的伦理困境[N];学习时报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 刘恒山;彼得·辛格生命伦理思想研究[D];湖南师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 王红娟;鲁迅的生命伦理思想及当代启示[D];湖南工业大学;2016年

2 凌燕;现代生命科技对生命伦理的挑战与反思[D];广西大学;2008年

3 张海燕;现代生物技术对生命伦理的挑战[D];苏州大学;2010年

4 马兰;生命伦理原则研究[D];华中科技大学;2005年

5 李征宇;论儒家生命伦理思想[D];安徽大学;2015年

6 李文萍;当代大学生生命伦理教育透析[D];河南师范大学;2013年

7 娄可;沈从文的生命伦理思想及当代启示[D];吉首大学;2012年

8 杜芳舟;由基因工程引发的生命伦理问题研究[D];渤海大学;2014年

9 苏黎华;从马克思的两种生产理论视角评述当代女性主义生命伦理观[D];福建师范大学;2008年

10 郝文君;黑尔生命伦理思想探析[D];湖南师范大学;2008年

，

本文编号：2400686