安慰剂对照试验的伦理辩护

发布时间：2019-12-02 13:24

【摘要】：在临床试验中,当存在有效治疗方法时,采用安慰剂对照试验是否合乎道德,是近年来生命伦理学争论的焦点之一。本文认为,安慰剂对照试验的反对者低估了临床研究方法学和伦理学的复杂性,忽视了安慰剂对照试验的适用范围。方法学或科学上的必要性是安慰剂对照试验道德合理性的首要条件。安慰剂对照试验如果符合合理的风险/收益评估比以及"合理可得"或"可持续"标准,在缺乏检测敏感性的研究领域,在研究伦理审查委员会的监督下进行,是可以得到伦理辩护的。

【相似文献】

相关重要报纸文章 前2条

1 王靓;“中国贫苦重症病人成欧美医药公司试验品”[N];东方早报;2007年

2 华中科技大学 焦洪涛 伍春艳;亚洲生命伦理学研究现状[N];社会科学报;2008年

相关硕士学位论文 前2条

1 郅立平;人基因治疗伦理评价原则的探讨[D];中国人民解放军军事医学科学院;2004年

2 田冬霞;中国伦理审查委员会的建构与机制[D];天津医科大学;2006年

，

本文编号：2568777