再论道德理论的层次结构:以义促利——与陈晓平教授、罗伟玲博士商榷

发布时间：2020-02-16 02:58

【摘要】：陈晓平教授、罗伟玲博士在《试论道德理论的层次结构——兼论儒家伦理与西方伦理之比较》一文中关于儒家伦理的表述前后有矛盾,以情感主义道义论概括儒家伦理和以情感主义功利论概括休谟、斯密也有失偏颇,因此,该文通过"四大道德学派"之间的相互比较说明的道德理论的层次结构以及通过"中西伦理再比较"(以儒家伦理代表中国伦理)得出的中西方伦理之间呈现"互补格局"的结论,也有失误。事实上,道德理论的总原则是以义致利或以义促利,道德理论层次结构应为情感主义以义致利论→理性主义道义论→功利论。该文概括的"道德哲学的四大分野即理性主义、情感主义、功利论、道义论",应该被浓缩为儒家、休谟、斯密代表的情感主义以义致利论,康德代表的理性主义道义论和边沁、密尔代表的最大幸福派功利论。

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 程旺;;孔子“五十以学《易》”辨正[J];东方论坛;2013年06期

2 杨海文;;“距杨墨”与孟子的异端批判意识[J];北京师范大学学报(社会科学版);2014年02期

3 陈雄;;先秦儒家对“学”与“教”的重视及期望[J];赤子(中旬);2014年02期

4 李加武;吴婧婧;;《性自命出》“情”义初探[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2014年01期

5 袁济喜;;中国文论的“问道”与“原道”[J];中国高校社会科学;2014年01期

6 伏俊琏;;伏羲氏的历史贡献及伏羲文化研究的启示[J];甘肃社会科学;2014年01期

7 崔丽萍;;思孟学派与亚里士多德德性构建方式差异之探讨[J];武陵学刊;2014年01期

8 邢培顺;;清商乐与建安“五言腾踊”——与木斋先生商榷[J];滨州学院学报;2014年01期

9 陈志伟;;义内义外与道德内在主义——孟子与告子仁义内外争辩的伦理学意蕴[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2014年02期

10 冯晨;;“仁之方”的形成基础与发生特点[J];道德与文明;2014年01期

相关博士学位论文 前10条

1 金忠严;马克思主义与中国传统文化融合论[D];中共中央党校;2011年

2 王庆明;身份产权变革[D];吉林大学;2011年

3 王冬;制度经济学视角下的我国主要政策实施与产业整合的绩效研究[D];东北财经大学;2012年

4 张凡;明代家产继承与争讼[D];中国政法大学;2011年

5 桂华;圣凡一体：礼与生命价值[D];华中科技大学;2013年

6 欧阳斐;顾炎武政治哲学研究[D];湖南师范大学;2013年

7 张卫;当代技术伦理中的“道德物化”思想研究[D];大连理工大学;2013年

8 朱星瑶;明清家庭题材文言小说研究[D];黑龙江大学;2012年

9 李娟;中国当代女性法官职业群体研究[D];南开大学;2013年

10 何光辉;存在与朴真：先秦道家人文观研究[D];南京大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李志强;;杜威反省道德理论中的理智精神[J];道德与文明;2008年02期

2 吴灿新;;广东改革开放以来伦理道德理论研究发展回顾[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2011年02期

3 冯昊青;郑祥福;;马克思道德理论范式决疑[J];学术月刊;2013年02期

4 郑敏;;权利与它在道德理论中的角色:道德理论需要权利吗——对权利的“有进步性的”的反对[J];商;2013年02期

5 小松;当前道德理论上的困惑和我们的任务[J];道德与文明;1990年03期

6 戚本芬;人性、文化传统与道德理论的合理性——美国后分析道德理论争论述评[J];兰州大学学报;1999年02期

7 唐能赋;试论马克思主义经济道德理论在中国的发展[J];天府新论;1999年05期

8 戴尔·詹明信;方旭东;;道德理论与方法[J];思想与文化;2011年00期

9 翁金墩;魏道履;包连宗;蔡子文;;十年来道德理论若干主要问题评析[J];上海社会科学院学术季刊;1990年03期

10 陆云彬;近年来道德理论几个重要问题讨论综述[J];宁夏社会科学;1991年03期

相关会议论文 前1条

1 何娟;;管子治国思想 绿色道德理论与实现中国梦[A];2014第九届全国管子学术研讨会交流论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前1条

1 罗能生;财产权利与伦理选择[D];湖南师范大学;2002年

，

本文编号：2579996