元伦理学视角下good的意义及其汉译研究

发布时间：2020-02-25 04:04

【摘要】：作为价值词,good的用法灵活多样,语义复杂多变,是典型的一词多义。它既有道德用法也有非道德用法,既有描述性意义也有评价性意义,这些用法和意义既有区别又有联系。很多情况下,并不能简单地把good理解为"好",而要根据其出现的上下文进行正确理解,灵活处理,选择恰当的汉译。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周俊敏;;一部研究西方元伦理学的力作——评《西方元伦理学》[J];求索;2007年05期

2 刘林鹰;;对20世纪元伦理学高端主义范式的反思[J];文史博览(理论);2008年07期

3 张国平;张秀;;事实与价值的分离——元伦理学的逻辑基点[J];文史博览(理论);2008年06期

4 秦学京;;解析元伦理学[J];学理论;2011年05期

5 徐梦秋;;20年来国内西方元伦理学研究的走向、成就与得失[J];哲学动态;2011年01期

6 唐凯麟;高辉;;现代西方元伦理学述要[J];道德与文明;2012年02期

7 江雪莲;元伦理学的理论地位和价值[J];齐鲁学刊;1996年02期

8 周才汇;;元伦理学关于价值词定义方法之初探[J];名作欣赏;2013年36期

9 靳浩辉;崔玉田;;元伦理学的嬗变历程及其困境透析[J];大连大学学报;2014年02期

10 王海明;谈元伦理学[J];江南社会学院学报;2002年02期

相关硕士学位论文 前7条

1 齐肖云;元伦理学关于“正当”与“善”关系的思想研究[D];华中师范大学;2015年

2 胡丹;现代西方元伦理学的开端[D];厦门大学;2007年

3 黄惠惠;试论元伦理学对休谟问题的解答[D];复旦大学;2011年

4 高琳;斯蒂文森情感主义元伦理学研究[D];吉林大学;2013年

5 管然;论黑尔的普遍规定主义[D];南京师范大学;2013年

6 张亚青;黑尔普遍规定主义研究[D];吉林大学;2015年

7 张方文;试论布莱克本的道德准实在论[D];南京师范大学;2013年

，

本文编号：2582625