哈奇森幸福伦理思想研究

发布时间：2020-03-21 22:31

【摘要】：十八世纪既是启蒙的时代,又是重新构建合理社会秩序关注人本身幸福的时代。哈奇森意识到,在经济自由发展的时代人们疯狂地追逐财富,由此带来的是传统道德原则与现实的脱离。于是哈奇森期望人们受到“仁爱”情感的约束,从而实现人类的最大幸福。本文主要从四个部分对哈奇森的幸福思想进行探究。首先,介绍了启蒙运动的背景并在此基础上分析了幸福思想的源流;其次,阐述了哈奇森的人性论的主要内容、基本特征以及对幸福思想产生的影响,从中找到了幸福的评判标准;再次,重点介绍了哈奇森关于幸福与情感的具体关系。在此之前,先对道德来源于理性进行了批判,进而得出结论:道德情感先于理性而直接感知善恶,接下来详细阐述了道德情感与幸福的具体关系。对幸福而言,“善”是首要,“仁爱”是最高追求,“同情”是由“仁爱”衍生出来的情感,过度的同情又会使人招致不幸,因此,“适度”原则是必不可少的。为了对哈奇森幸福思想进行系统全面的考察,因此还具体探讨了幸福与“神性”、“理性”的关系;最后,详细阐述了哈奇森幸福思想的影响,并对其进行了比较全面的评价。总之,本文旨在全面系统地考察哈奇森的幸福思想的具体内容、基本特征以及由此产生的影响,为个人幸福与公众幸福的统一提供了理论基础,同时也为当代社会中道德冷漠现象敲响了警钟。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B82-0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李家莲;;论斯密伦理思想对哈奇森仁爱观的背离[J];世界哲学;2018年04期

2 张奉连;;揭开“哈奇森效应”之谜[J];大众科学;2014年11期

3 李家莲;阮竹漪;;弗兰西斯·哈奇森人性论思想探析[J];黑河学刊;2013年11期

4 刘谊人;;哈奇森效应与费城实验探秘(下)[J];奇闻怪事;2012年11期

5 张奉连;;哈奇森效应与百慕大三角[J];科学之友(上旬);2010年08期

6 郭威;应星;;道德感与自然权利——哈奇森道德哲学中的人性论与自然法[J];求是学刊;2016年01期

7 李家莲;;论弗兰西斯·哈奇森的“神”[J];宗教学研究;2016年01期

8 李家莲;;论弗兰西斯·哈奇森的道德代数法[J];南华大学学报(社会科学版);2015年01期

9 李曼;;哈奇森的美学思想[J];知识文库;2018年07期

10 ;生块广告牌[J];英语学习;2005年08期

相关重要报纸文章 前3条

1 王敏;哈奇森电信将投资建设第三代移动网络[N];中国高新技术产业导报;2001年

2 本报驻埃及特派记者 黄培昭;北约想建叙北“国际安全区”？[N];环球时报;2019年

3 王超 山东大学文史哲研究院;苏格兰启蒙运动始于“道德感”理论的确立[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前3条

1 王超;苏格兰启蒙政治思想研究[D];山东大学;2011年

2 陈晓曦;道德意识结构与情感秩序：哈奇森的道德哲学研究[D];复旦大学;2012年

3 洪燕妮;正义思想研究：马克思与苏格兰启蒙学派[D];华东师范大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 游炎君;哈奇森幸福伦理思想研究[D];南昌大学;2019年

2 冯楚;哈奇森的道德情感研究[D];湖南师范大学;2018年

3 郭雯洁;哈奇森道德情感思想研究[D];南京师范大学;2018年

4 罗茜;弗兰西斯·哈奇森论“审美对象”[D];湖北大学;2018年

5 李曼;哈奇森美学关于“审美主体”问题的研究[D];湖北大学;2018年

6 李琼;哈奇森美学观和炫耀性消费[D];湖北大学;2015年

7 阮竹漪;弗兰西斯·哈奇森美学思想研究[D];湖北大学;2015年

8 赵曼;德性对审美的召唤哈奇森伦理思想中的审美旨趣[D];湖北大学;2017年

9 元岚;哈奇森道德情感论研究[D];河北大学;2017年

10 胡巍;论亚当·斯密的同情说[D];南京师范大学;2015年

，

本文编号：2594033