多主体混合系统中分布式道德责任研究

发布时间：2020-10-09 08:33

　　随着信息社会的发展,人类主体不可避免的受到大数据技术、人工智能系统等技术因素的影响。与此同时,技术的发展也赋予了人工物更多的能动性,使其成为了一定程度上的人工主体。人类主体依赖拥有智能技术的人工主体,两者互为协作形成了有机的系统——多主体混合系统。该系统能够汇聚不同主体的行为,从而产生预想不到的行为结果,这些主体的行为分开来看是不具有道德价值的,但通过系统的汇聚却产生了具有道德价值的行为结果,弗罗里迪将这一行为称之为分布式道德行为。该行为随着多主体混合系统在日常生活和商业活动中的普遍使用,频繁的出现在我们的社会生活中。但由于传统伦理学对于行为意向性的过分关注,使得我们忽视了分布式道德行为的存在,面对这一行为造成的道德责任无法分析,也无法分配。故而,需要一种非意向性的伦理分析方法,才可以为分布式道德行为提供分析的理论基础。这一方法基于道德受体导向,关注受体的道德状态,从而避免了对意向性的讨论。在此基础上,本文分析了系统中人类主体与人工主体分别面临的道德责任现状。一方面,系统中的信息数据产生的速度已经超过了人了解自身行为及其连锁效应的能力。在系统中,个人决定不再依据具体可知的结果和理性分析,而是服从数据分析的导向。另一方面,如果我们能站在更高的抽象层次,如实地从他者视角期望人工主体的责任,那么人工主体就可以成为道德能动者并承担一定的道德责任。由此一来,两类主体就有了相同现代性境遇———低自主性、无明确自我目的。所以,多主体混合系统中分布式道德责任必须依赖社会系统进行统一分配。在社会层面建立责任分配机制,该机制以无过失责任和因果关系推定为原则,反向链式分配为具体方法,其目的是系统优化。这一分配机制的实现,为跳脱人类中心主义提供了参考路径,同时也为以主体为中心的传统伦理学提供了一种新的分析导向——以受体为中心。
【学位单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：B82-0
【部分图文】：

道德行为,结合图,基本的

（图 1-1）结合图中可以发现分布式道德行为具有如下几个基本的特征的汇聚性。分布式道德行为一般由不同的主体行为汇聚而成是由主体 A、B、C、D 的行为通过主体 O 汇聚而得。且各行并有顺延的逻辑因果关系，不是 A 导致了 B，B 又导致 C,C A、B、C、D 主体各行为在逻辑上是并行的。例如：RED 项理念是将消费者的集体力量转化成帮助他人的财务力量。当人作品牌的产品时，无需支付额外的费用，该品牌将会把产品给项目用于给非洲的艾滋病患者分发药物。每一分钱都直奔要它的人。该项目自从 2006 年推出以来，已有 500 万人受到得了继续生活下去的权力和希望。严格来讲这里并没有单纯都是为了自己的利益在选择，包括合作品牌商。但正是由于这

【相似文献】