伦理学的表演—克尔凯郭尔《爱的作为》与间接交流方法的探究

发布时间：2020-10-15 01:56

　　 一个哲学家在写作一部哲学作品时通常使用两种方法：注重内容本身的思想性以及强调写作方式对达成哲学目的重要性。大多数的哲学作品都符合前一类的写作方式,而其中有些作品则无法忽视其写作形式而单独思考文本内容。克尔凯郭尔的《爱的作为》就是这样的一篇文本。 对于读者们来说,忽视写作方式而仅仅关注内容将产生对《爱的作为》之意义的片面理解。通过这样一种方式,即便读者们可以获知克尔凯郭尔在此提出的基督教真爱和邻居概念的重要意义,但始终无法真正理解克尔凯郭尔所做的伦理学行为之本身。 就克尔凯郭尔对伦理学交流的态度来看,他始终认为这一交流必须是间接性的。间接地的伦理学交流方法也就意味着交流本身必须包含着苏格拉底的助产术方法一作者并不直接了当地进行伦理学教学,而是化身为催化剂帮助他人主动地获得真理。克尔凯郭尔在交流过程中并不具有权威性的身份,他甚至使用刻意的欺骗和反讽的手段来彻底避免身份的识破。由于爱本身无法被准确地描述,以及人类语言难以全面地解释爱的作为,克尔凯郭尔坚持认为爱必须遵照伦理学的方法间接地进行交流。 因此有理由相信,克尔凯郭尔将采取一种符合伦理学的交流方法的手段进行一场关于爱的交流。也因此可以这样认为,《爱的作为》必定将包含着伦理学间接交流的方法而成全自身有关基督教真爱的探讨。这一断言虽然会颠覆某些对克尔凯郭尔作品的传统认知,但《爱的作为》将在这一新的视角中展现出文本更为深刻的内涵。这篇论文探讨《爱的作为》中的间接交流方法,是为说明写作方式亦是哲学目的之达成的重要部分。而将克尔凯郭尔借以写作《爱的作为》而具体实践的伦理学作为称为表演性的行为,是由于这种间接交流的方法蕴含着与舞台表演相类似的特征。对于克尔凯郭尔来说,关于爱的最深沉且深刻的交流方法必须是作者自身被牵涉于其中的、隐匿身份的过程。在《爱的作为》中,克尔凯郭尔使用了欺骗、反讽等修辞学手法,继而将《爱的作为》施展成了他个人的一场爱的作为。
【学位单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：B82-06
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
第二章 《爱的作为》之间接交流方法的相关研究
    2.1 《爱的作为》中的内在矛盾：以基督教真爱的内涵为例
    2.2 《爱的作为》与间接交流方法的相关文献综述
    小结
第三章 《爱的作为》之解读：传统视角
    3.1 “基督教真爱”的内涵
    3.2 基督教真爱和自爱的关系
    3.3 基督教真爱——空想的还是社会性的
    小结
第四章 《爱的作为》之解读：间接交流方法
    4.1 《爱的作为》：基督教的熟思
    4.2 间接交流：伦理宗教交流与伪装,欺骗与反讽
    4.3 基督教真爱的间接性结构
    小结
第五章 总结：《爱的作为》的表演性质
致谢词
参考文献

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏韶华;关于克尔凯郭尔在中国[J];东方论坛(青岛大学学报);2002年06期

2 T.W.阿多诺,李理;克尔凯郭尔的生存概念[J];世界哲学;2003年06期

3 M.陶埃尼森;鲁路;;致思死亡的思想的虔诚之处——克尔凯郭尔《墓前演说》的传统因素、革新观念和无尽潜力[J];世界哲学;2006年05期

4 尚杰;;克尔凯郭尔的世界[J];中国社会科学院研究生院学报;2007年03期

5 邹慧玲;;精神·自由·自我——克尔凯郭尔的思想核心透析[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

6 侯宪亮;;浅析克尔凯郭尔的绝望理论及其当代价值[J];黑龙江科技信息;2012年01期

7 周书俊;;克尔凯郭尔的理性偏转与个体主义[J];哲学动态;2012年06期

8 刘鑫;克尔凯郭尔:神的骗子——克尔凯郭尔匿名著作之争[J];哲学动态;1991年08期

9 杨在原;;克尔凯郭尔哲学思想述略[J];中共山西省委党校学报;1992年06期

10 黄薇;;存在主义之父克尔凯郭尔 一生与自己搏斗的阴郁天才[J];国家人文历史;2013年10期

相关博士学位论文 前1条

1 梁卫霞;“基督教界”的“助产术”[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 姚艳秋;克尔凯郭尔论绝望[D];东北师范大学;2009年

2 王艳华;论克尔凯郭尔的生存美学思想[D];山东师范大学;2011年

3 于雯;关于克尔凯郭尔著作中的个体概念[D];陕西师范大学;2006年

4 韦玉玲;克尔凯郭尔生存诸境界的审美意蕴[D];广西师范大学;2002年

5 高宏刚;克尔凯郭尔恐惧概念探析[D];黑龙江大学;2009年

6 张荣华;克尔凯郭尔信仰观初探[D];厦门大学;2009年

7 颜东升;克尔凯郭尔反讽概念研究[D];河北大学;2010年

8 田王晋健;论克尔凯郭尔作品中的诗意生存[D];湘潭大学;2009年

9 葛金华;浅论“他者”在克尔凯郭尔语境中的意义[D];南京师范大学;2004年

10 李维校;“单独的个体”与“现实的人”[D];黑龙江大学;2003年

本文编号：2841516