绿色经济发展责任承诺研究

发布时间：2020-11-19 05:14

　　 当代社会，人们越来越意识到生态环境是人类唯一生存的宝贵空间，在经济发展与生态环境的冲突下，人类找到了一条通往可持续发展的道路——发展绿色经济。当全球出现气候变暖这一难题时，发展绿色经济得到各国政府的普遍认同，但在谈判应对气候变化会议时，发展绿色经济只是一个时髦的代名词。不少国家尤其是以美国为首的一些发达国家，甚至都不愿向世界承诺自己应该承担的绿色经济发展的责任。连最起码的所应当的口头责任承诺都要推诿，更遑论绿色责任的担当与履行。这触发了笔者对绿色经济发展责任承诺的研究产生了浓厚的兴趣。 马克思主义的“人是自然的一部分”思想深刻揭示了人与自然之间的辩证关系。在人类发展的漫长岁月里，人与环境一直处于比较和谐的状态。近现代，人类利用发达的科学技术和机器大工业的生产方式开始肆无忌惮地向自然开战，造成了生态失衡、环境恶化、生物种类锐减、气候变暖等一系列的全球性问题，各国为了解决气候变暖问题，举行了多次协商与谈判，发现各国对绿色经济发展责任承诺存在缺失现象，它将成为了当前应对气候变化难题无法破解的重要因素。 研究绿色经济发展责任承诺问题，首先必须对绿色经济以及责任承诺概念有一个准确深入的认识，并牢牢把握其理论基础。从根本上说，责任承诺并不是为了解决环境问题而虚构的一种责任承诺。它来自人类环境共同体的客观要求，是任何人类个人或群体作为人类环境共同体成员都应当担当的责任。发达国家在应对气候问题上，相互推诿绿色经济发展责任，而发展中国家正处在经济发展与环境保护的两难境地。加上崛起国与霸权国之间不对等的话语权，资源稀缺与政治霸权等因素严重干扰了各国政府对绿色经济发展的责任承诺，再加上各利益主体的环境伦理意识淡薄，进一步阻碍了各利益主体对绿色经济发展的责任承诺。 责任承诺是一种道德承诺，因此人们的道德实践将在绿色经济发展责任承诺落实过程中占有重要地位。对于个人来说，关键是在尊重自然规律的前提下，倡导一种负责任的绿色消费伦理观，学会适度消费、自主消费，实行绿色合理消费。对于企业来说，应当从长远和战略角度思考利益与责任的关系，建立环境责任机制，实现利益与责任的双赢。对于政府来说，应当主动担当起环境时代的主导性角色，积极创造人与自然的和谐气氛，在国内国外都要履行对全球人类的责任承诺，并建立公平正义的国家政治新格局。 绿色经济发展责任承诺是化解人—社会—环境之间矛盾的有效途径和必然要求。责任承诺既是一种理念，又是一种切实可行的实践。政府、企业和个人不但要大力倡导承担环境责任理念，而且积极践行各利益主体的环境责任。共同但有区别的责任原则是目前全球公认的环境责任担当原则，充分体现了环境责任的公平与正义。促成各发展主体的绿色经济发展责任承诺，尤其是发达国家的绿色经济发展责任承诺，构建公平正义的全球政治格局，营造一种人—社会—自然和谐共存、繁荣共生的绿色健康有序的氛围，实现人与社会全面发展，是本论文的旨归所在。但是，针对绿色经济发展责任承诺的不同发展主体，有其不同的国情、企业性质、个人品德等众多因素所在，我们必须加强对绿色责任承诺主体的作用、绿色责任承诺的社会意识以及各国对企业环境责任立法问题的进一步思考。
【学位单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：B82-053;F205
【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
1 导论
    1.1 国内外研究现状
        1.1.1 国外研究现状分析
        1.1.2 国内研究现状分析
    1.2 选题缘由和研究意义
        1.2.1 选题缘由
        1.2.2 研究意义
    1.3 研究思路与创新之处
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 创新之处
2 概念界定及其伦理意蕴
    2.1 绿色经济发展的概念界定及其产生背景
        2.1.1 “绿色经济发展”的界定及内涵
        2.1.2 绿色经济发展的产生背景
    2.2 绿色经济发展责任承诺的概念厘定
        2.2.1 责任承诺的多学科解析
        2.2.2 绿色经济发展之责任的确定
    2.3 绿色经济发展责任承诺的伦理意蕴
        2.3.1 绿色经济发展责任承诺的合伦理性
        2.3.2 绿色经济发展责任承诺的合道德性
3 绿色经济发展“责任承诺”的问题及其分析
    3.1 绿色经济发展“责任承诺”的缺失
        3.1.1 发达国家相互推诿绿色经济发展责任
        3.1.2 发展中国家面对经济发展与环境保护的两难
        3.1.3 碳排放与生态壁垒
        3.1.4 各利益主体绿色经济发展责任归属不清晰
    3.2 绿色经济发展“责任承诺”何以成为问题
        3.2.1 崛起国与霸权国之间话语权的不对等
        3.2.2 资源稀缺与政治霸权
        3.2.3 资本逐利与监管缺失
        3.2.4 各利益主体的环境伦理意识淡薄
4 绿色经济发展“责任承诺”的可能性考证
    4.1 基于资源共享基础的绿色经济发展责任
        4.1.1 资源共享——秉持代内和代际公平原则
        4.1.2 责任共担——明确绿色经济发展责任归属
        4.1.3 科学发展——坚持可持续发展原则
    4.2 绿色经济发展责任承诺的实现路径
        4.2.1 树立生态经济的发展理念
        4.2.2 营造循环经济的良好氛围
        4.2.3 打造低碳经济的生活环境
    4.3 绿色经济发展责任承诺的保障制度
        4.3.1 绿色经济发展责任的评价体系
        4.3.2 绿色经济发展责任的政策支持
        4.3.3 绿色经济发展责任的法律保障
5 不同发展主体的绿色经济发展“责任承诺”
    5.1 国家的绿色经济发展责任承诺
        5.1.1 国家绿色经济发展责任承诺的理论依据
        5.1.2 国家承诺绿色经济发展责任的有效途径
        5.1.3 国家绿色经济发展责任承诺的现实意义
    5.2 企业的绿色经济发展责任承诺
        5.2.1 企业绿色经济发展责任承诺的理论依据
        5.2.2 企业绿色经济发展责任承诺的实现路径
        5.2.3 企业绿色经济发展责任承诺的现实意义
    5.3 个人的绿色经济发展责任承诺
        5.3.1 个人绿色经济发展责任承诺的理论依据
        5.3.2 个人承诺绿色经济发展责任的具体体现
        5.3.3 个人绿色经济发展责任承诺的现实意义
结语
参考文献
致谢
在读期间公开发表论文（著）及科研情况

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯国跃;;环境法:科学发展观的基本制度保障[J];重庆大学学报(社会科学版);2007年05期

2 周生贤;;周生贤:大力研发推广高效绿色环保科技[J];创新科技;2009年10期

3 罗亚玲;环境伦理作为责任伦理[J];道德与文明;2005年01期

4 王泽应;关于生态经济伦理学的几个理论问题[J];东南学术;2001年03期

5 支文;对设置经济责任评价指标的探讨[J];广东审计;2003年06期

6 颜剑英,周志武;浅议美国政治霸权主义[J];国际关系学院学报;2005年04期

7 李海舰,冯丽;企业价值来源及其理论研究[J];中国工业经济;2004年03期

8 王玲玲;;从传统伦理特征看发展伦理的必然性和可能性[J];改革与战略;2008年10期

9 王玲玲;周付林;;关于发展的伦理反思[J];广东教育学院学报;2007年04期

10 李建珊;刘晓飞;;循环经济的伦理思考[J];广州大学学报(社会科学版);2006年05期

相关硕士学位论文 前2条

1 邓和盛;循环经济的生态伦理思考[D];成都理工大学;2008年

2 王彬;发达国家低碳经济转型的实践及其对中国的启示[D];吉林大学;2010年

本文编号：2889753