科技哲学视角下“电车难题”伦理困境

发布时间：2020-11-22 12:57

　　 "电车难题"反映生活中所面临的道德的抉择与价值的判断,当生命受到威胁的时候,我们应如何做出正确的价值判断,以及该如何判断出正确的价值观,本文从边沁·密尔的功利主义、托马斯·阿奎那的双效原则以及休谟的《情感心理学》等多个角度出发,对"电车难题"价值判断的处理方式进行分析研讨。
【文章目录】：
一、何谓“电车难题”
二、如何做出正确价值判断
三、多种角度对“电车难题”伦理困境的分析
    （一）批判伦理哲学——功利主义观点
    （二）托马斯·阿奎那的双效原则角度分析“电车难题”
    （三）心理学角度对“电车难题”分析

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 许旺林;;后果主义与绝对主义道德推理的法哲学思考[J];安徽警官职业学院学报;2013年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭智秀;张艳婉;;电车难题中的道德选择问题——权利与情感中潜藏的功利主义[J];宜宾学院学报;2018年08期

2 刘清平;;电车难题新解：两难处境下的自由意志和自主责任[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2020年03期

3 刘政;;电车难题中的困境:对道德判断与恻隐之心的影响分析[J];科学中国人;2015年18期

4 吴杰;刘超;;情绪如何影响人的道德判断[J];教育家;2020年16期

5 阿门;;版本众多的“电车难题”[J];宁波广播电视大学学报;2013年03期

6 钱广荣;道德选择的价值判断与逻辑判断[J];安徽教育学院学报;2001年04期

7 刘明娟;廖凤林;;电车难题:情境人数对道德判断与恻隐之心的影响[J];首都师范大学学报(自然科学版);2013年02期

8 王瑜卿;王润琴;;论道德选择中的价值冲突[J];廊坊师范学院学报;2006年02期

9 晋运锋;;在善与公平之间——从电车困境与“人数”选择难题谈起[J];哲学动态;2017年06期

10 ;十大著名思想实验[J];中国建材资讯;2015年03期

相关硕士学位论文 前7条

1 刘桂红;道德选择困境的初步探讨[D];山东大学;2016年

2 蒋姝婉;我国现代公民道德选择能力研究[D];中国石油大学(华东);2016年

3 栗蕊蕊;道德选择能力的培养[D];华东师范大学;2007年

4 王薛时;我们如何做出道德判断？[D];华东师范大学;2014年

5 林芳芳;情感卷入对道德判断的影响[D];广西师范大学;2010年

6 欧晓莉;距离远近和关系亲疏对道德判断的影响[D];广西师范大学;2011年

7 韩兴龙;论道德冲突中的道德选择[D];东北师范大学;2016年

本文编号：2894589