当科学为价值有涉的事实作辩护
发布时间:2021-02-02 05:08
本文旨在考察中国和美国的思想家是否为"道德律令"这一哲学问题提供科学的辩护。第一,本文描述了健康的满足感、长时间的痛苦感及其客观的度量方式。第二,亲情、社会同伴关系与爱的情感有一定的关联,其形态可以通过不同方式的关怀加以衡量。第三,人类对社会固有等级制的反应体现为我们看重的尊重感或羞耻感,体现为各种情感与群体标准的和谐一致。以上种种情况促使了彼此的协调合作。我们已经有了衡量这种尊重感或羞耻感的客观方法,让人感到"满足"与"痛苦"的结果导致了判断某些事情的是非标准。因此,价值、情感与事实这三个维度表明了它们各自的存在,一起构成了"道德律令"的内涵。
【文章来源】:世界哲学. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
一、一种基于人性论的道德观
二、三个维度:价值、情感与事实
1.健康与适宜、满足与痛苦、临床案例与主观事实
2.社会纽带、爱与同情、相互关怀
3.对等级制的和谐调适、尊重与羞耻、一致性与合作
三、小结
【参考文献】:
博士论文
[1]知行合一:汉学家孟旦的中国哲学研究及其践行模式[D]. 庞琳.中国社会科学院研究生院 2020
本文编号:3014111
【文章来源】:世界哲学. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
一、一种基于人性论的道德观
二、三个维度:价值、情感与事实
1.健康与适宜、满足与痛苦、临床案例与主观事实
2.社会纽带、爱与同情、相互关怀
3.对等级制的和谐调适、尊重与羞耻、一致性与合作
三、小结
【参考文献】:
博士论文
[1]知行合一:汉学家孟旦的中国哲学研究及其践行模式[D]. 庞琳.中国社会科学院研究生院 2020
本文编号:3014111
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3014111.html