“自我实现伦理”:达成共同体共识所依赖的自我哲学基础

发布时间：2021-03-19 19:51

　　随着现代人自我的解放、参与共同体的法人自主性增强,共同体的稳定繁荣依赖于这些参与其中的主体自我能动性的发挥。由于主体经历"自我觉醒"、"自我异化"和"关系中自我再审视"三历程,在参与实践中提升"自我反思平衡能力"显得尤为重要,遵循黑格尔"自我实现伦理"的实践哲学,来探寻主体自我与共同体如何通过道德实践来完成对"共同目的"的追求。既完成主体自我的社会化过程,也寻求在道德实践过程中,以开放包容的心态通过主体间交往达成共同体共识,推进分层次多面向达成共识的类型,诸如交往共识、经济共识、政治共识、心理共识和发展共识。从而超越康德的"自我决定道德"形而上哲学,并对其可能导致的道德强制进行反思,也对凭借强制力构筑的同质化共同体提出警醒。"一体多元"的共同体共识达成有赖于"自我实现伦理"的自我实践哲学提供学理性支撑。 

【文章来源】：江苏行政学院学报. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、 主体从“自我决定道德”到“自我实现伦理”转变的学理分析
    （一） 自我意识觉醒的划时代意义
    （二） 自我理性膨胀导致“自我异化”
    （三） “关系中的自我”:重新审视自我
二、 共同体共识达成的难题:自我利益与共同体利益的张力
    （一） 自我最大化利益诉求导致共同体公共治理陷入困境
    （二） 构建“一体多元”的共同体:面临“一体”与“多元”之间的持久张力
三、 学界对共同体共识的界定
四、 对共同体共识的澄清:我们需要何种共识?
    （一） 对共同体共识最大的担忧是害怕同质化的强制
    （二） 小共同体交互重叠式共存
    （三） 基于“自我实现伦理”这一概念达成共同体共识
五、 共同体共识何以可能:对共识达成的类型化处理
    （一） 基于实践理性而达成的交往共识
    （二） 基于可见的利益兼容体的经济共识
    （三） 基于制度权威的政治共识
    （四） 基于传统记忆的心理共识
    （五） 基于未来目标的发展共识


【参考文献】：
期刊论文
[1]命运共同体的伦理精义和价值特质论[J]. 王泽应.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[2]当代中国公共治理理论有效适用的目标、根基与可行路径分析[J]. 魏崇辉.  当代经济管理. 2013(08)
[3]政治共识:一种新的政治观念研究路径[J]. 李风华.  政治学研究. 2012(01)
[4]规模与民主视阈中的竞争、回应和冲突:达尔的分析与结论[J]. 高民政,孙艳红.  浙江学刊. 2009(01)
[5]现代民主社会的政治共识[J]. 吕元礼.  江苏社会科学. 2005(03)



本文编号：3090132