情绪与认知在不同道德领域道德判断中的作用 ——以伤害和纯洁领域为例

发布时间：2021-06-09 00:20

　　情绪与认知在道德判断中所起的作用仍存在争议。社会直觉模型认为,道德直觉和情绪在道德判断中起决定作用,而认知的作用仅限于做出道德判断后来建构判断的理由。道德判断的双加工模型则认为,情绪与认知在道德判断中均起重要作用。还有学者认为,情绪与认知可能在不同的道德领域中发挥作用。这些研究产生分歧的原因可能是没有考虑到不同道德领域之间的差别或仅关注情绪对道德判断的影响而忽略了认知的作用,同时考察情绪与认知对道德判断交互作用的研究鲜有报道,另外,绝大多数道德情绪与道德判断的研究是在西方文化背景下进行的。因此,研究一通过主观报告法检验在中国文化背景下,不同的道德领域是否对应不同的道德情绪；研究二通过将情绪启动与操纵认知负荷相结合的方法来检验道德情绪和认知加工对违反不同道德领域的行为进行道德判断的影响。结果表明：（1）道德领域与道德情绪之间的对应关系具有跨文化的一致性,再次验证了道德领域与道德情绪存在特异的对应关系。（2）诱发的情绪对伤害领域和纯洁领域的道德判断无影响,但不同的认知负荷会对被试的道德判断产生影响,在低认知负荷条件下被试会做出比在高认知负荷条件下更加严厉的道德判断。研究结果支持道德判断的双... 

【文章来源】：湖北大学湖北省

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 文献综述
    1.1 关于认知与情绪在道德判断中作用的争论
        1.1.1 社会直觉模型
        1.1.2 社会直觉模型的相关研究
        1.1.3 道德判断的双加工模型
        1.1.4 道德判断双加工模型的相关研究
    1.2 情绪与认知在不同道德领域的作用
        1.2.1 道德基础理论
        1.2.2 不同道德领域中的情绪与认知
2 问题的提出与意义
    2.1 问题的提出
    2.2 研究意义
    2.3 本研究的创新点
3 研究一：道德领域与道德情绪对应关系的研究
    3.1 研究方法
        3.1.1 被试
        3.1.2 研究材料
        3.1.3 研究材料选取标准
        3.1.4 施测程序
    3.2 结果
        3.2.1 无关变量对研究结果影响的检验
        3.2.2 道德判断时情绪体验差异的比较
        3.2.3 道德情绪对道德判断的预测作用
4 研究二：情绪与认知对道德判断的影响
    4.1 实验方法
        4.1.1 被试
        4.1.2 实验设计
        4.1.3 实验仪器
        4.1.4 实验任务和材料
    4.2 结果
5 讨论
    5.1 无关变量对研究结果的影响
    5.2 道德领域与道德情绪的对应关系
    5.3 诱发特定情绪对道德判断的影响
    5.4 情绪与认知在不同道德领域的作用
    5.5 研究局限及今后的研究方向
结论
参考文献
附录
    附录1：知情同意书
    附录2：道德领域与道德情绪对应关系研究的调查问卷
    附录3：研究二中使用的道德情境
    附录4：特质愤怒和特质厌恶问卷
读研期间科研成果和参与课题
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]情绪对危机决策质量的影响[J]. 杨继平,郑建君.  心理学报. 2009(06)
[2]不同情绪调节方式对记忆的影响[J]. 李静,卢家楣.  心理学报. 2007(06)
[3]家庭社会经济地位、智力和内部动机与创造性的关系[J]. 师保国,申继亮.  心理发展与教育. 2007(01)
[4]学业失败问题的家庭社会经济地位研究[J]. 孙中欣.  清华大学教育研究. 1999(01)



本文编号：3219516