人类基因编辑技术面临的伦理问题及对策研究
发布时间：2021-06-11 14:38
CRISPR-Cas9基因编辑技术以其精度高、操作简单的特点,使基因编辑应用于人体成为可能。人类基因编辑技术有不同类型,按照编辑细胞不同,可分为体细胞基因编辑和生殖细胞基因编辑;按照编辑目的不同,可分为医疗目的基因编辑和非医疗目的基因编辑。人类基因编辑技术在乙肝、艾滋病及遗传病治疗的研究已取得巨大成果,具有很大应用前景。基因编辑技术应用于人体可能会面临一些伦理问题,其一是在基因编辑技术评判标准、研发的基本态度、基础研究和临床前研究进行时机、生殖细胞进行基因编辑的合理性四个方面存在争议;其二是技术风险性,安全性和毒理性不可预见;其三是对人类尊严的亵渎,非医疗目的基因编辑的滥用可能会引发“优生运动”,同时可能造成对人类生殖细胞系统的改变;其四是责任伦理的缺失,人类基因编辑技术应用责任伦理主体不明确,缺少责任伦理监管。要解决人类基因编辑技术面临的伦理问题,第一要统一对人类基因编辑技术应用的认识,推进医疗目的基因编辑的技术研发,禁止非医疗目的生殖细胞基因编辑;第二要尊重和保障生命健康权、知情权、隐私权等个人权利;第三要制定基因编辑国际范围伦理原则,坚持公益原则、不伤害原则以及知情同意原则。第四...
【文章来源】：昆明理工大学云南省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究动态及现状
1.2.2 国内研究动态及现状
1.3 研究思路与方法
1.4 创新之处
第二章 人类基因编辑的类型及应用前景
2.1 人类基因编辑的类型
2.1.1 按编辑细胞的不同划分
2.1.2 按编辑目的的不同划分
2.2 人类基因编辑技术的应用前景
第三章 人类基因编辑技术面临的伦理问题
3.1 人类基因编辑技术应用的伦理争议
3.1.1 人类基因编辑技术评判标准的争议
3.1.2 人类基因编辑技术研发态度的争议
3.1.3 基础研究和临床前研究进行时机的争议
3.1.4 生殖细胞进行基因编辑的合理性的争议
3.2 技术风险性不可预见
3.2.1 安全性不可预见
3.2.2 毒理性不可预见
3.3 对人类尊严的亵渎
3.3.1 非医疗目的基因编辑的滥用
3.3.2 对人类生殖细胞系统的影响
3.4 责任伦理的缺失
3.4.1 责任伦理主体不明确
3.4.2 责任伦理监管缺失
第四章 解决人类基因编辑技术面临伦理问题的对策
4.1 统一对人类基因编辑技术应用的认识
4.1.1 推进医学目的的基因编辑的技术研发
4.1.2 禁止非医学目的生殖细胞的基因编辑研究
4.2 确定人类基因编辑国际范围的伦理原则
4.2.1 坚持公益原则
4.2.2 坚持不伤害原则
4.2.3 坚持知情同意原则
4.3 尊重和保障个人权利
4.3.1 保障生命健康权
4.3.2 保障知情同意权
4.3.3 保护个人隐私权
4.4 健全人类基因编辑技术法律法规
4.4.1 健全人类基因编辑技术法律规范
4.4.2 建立人类基因编辑临床实施的准入与审批机制
4.5 提高从业人员的责任意识
4.5.1 提高科学家的责任意识
4.5.2 提高从医人员的责任意识
结语
致谢
参考文献
附录 攻读硕士期间发表论文情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]人类基因编辑多维风险的法律规制[J]. 王康. 求索. 2017(11)
[2]全球首例人体内基因编辑试验实施[J]. 信息技术与信息化. 2017(11)
[3]基因编辑技术的风险及法律分析[J]. 周莳文,赵利文. 中国医学伦理学. 2017(08)
[4]CRISPR/Cas9基因编辑技术在精神分裂症研究和治疗中的应用前景综述[J]. 刘艳艳,赵鹏. 医学理论与实践. 2017(14)
[5]“设计婴儿”中基因编辑技术的伦理风险及消解[J]. 刘芳,易显飞. 自然辩证法研究. 2017(07)
[6]人类胚胎基因编辑技术的伦理剖析[J]. 马小川,王建光. 南京医科大学学报(社会科学版). 2017(03)
[7]人类基因编辑:科学、伦理学和治理[J]. 邱仁宗. 医学与哲学（A）. 2017(05)
[8]CRISPR/Cas9基因编辑技术在致瘤病毒感染研究中的应用[J]. 王玉,徐维祯,钟照华. 微生物与感染. 2017(02)
[9]精准医学:对伦理和管理的挑战[J]. 邱仁宗,翟晓梅. 中国医学伦理学. 2017(04)
[10]论“扮演上帝角色”的论证[J]. 邱仁宗. 伦理学研究. 2017(02)
本文编号：3224727
【文章来源】：昆明理工大学云南省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究动态及现状
1.2.2 国内研究动态及现状
1.3 研究思路与方法
1.4 创新之处
第二章 人类基因编辑的类型及应用前景
2.1 人类基因编辑的类型
2.1.1 按编辑细胞的不同划分
2.1.2 按编辑目的的不同划分
2.2 人类基因编辑技术的应用前景
第三章 人类基因编辑技术面临的伦理问题
3.1 人类基因编辑技术应用的伦理争议
3.1.1 人类基因编辑技术评判标准的争议
3.1.2 人类基因编辑技术研发态度的争议
3.1.3 基础研究和临床前研究进行时机的争议
3.1.4 生殖细胞进行基因编辑的合理性的争议
3.2 技术风险性不可预见
3.2.1 安全性不可预见
3.2.2 毒理性不可预见
3.3 对人类尊严的亵渎
3.3.1 非医疗目的基因编辑的滥用
3.3.2 对人类生殖细胞系统的影响
3.4 责任伦理的缺失
3.4.1 责任伦理主体不明确
3.4.2 责任伦理监管缺失
第四章 解决人类基因编辑技术面临伦理问题的对策
4.1 统一对人类基因编辑技术应用的认识
4.1.1 推进医学目的的基因编辑的技术研发
4.1.2 禁止非医学目的生殖细胞的基因编辑研究
4.2 确定人类基因编辑国际范围的伦理原则
4.2.1 坚持公益原则
4.2.2 坚持不伤害原则
4.2.3 坚持知情同意原则
4.3 尊重和保障个人权利
4.3.1 保障生命健康权
4.3.2 保障知情同意权
4.3.3 保护个人隐私权
4.4 健全人类基因编辑技术法律法规
4.4.1 健全人类基因编辑技术法律规范
4.4.2 建立人类基因编辑临床实施的准入与审批机制
4.5 提高从业人员的责任意识
4.5.1 提高科学家的责任意识
4.5.2 提高从医人员的责任意识
结语
致谢
参考文献
附录 攻读硕士期间发表论文情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]人类基因编辑多维风险的法律规制[J]. 王康. 求索. 2017(11)
[2]全球首例人体内基因编辑试验实施[J]. 信息技术与信息化. 2017(11)
[3]基因编辑技术的风险及法律分析[J]. 周莳文,赵利文. 中国医学伦理学. 2017(08)
[4]CRISPR/Cas9基因编辑技术在精神分裂症研究和治疗中的应用前景综述[J]. 刘艳艳,赵鹏. 医学理论与实践. 2017(14)
[5]“设计婴儿”中基因编辑技术的伦理风险及消解[J]. 刘芳,易显飞. 自然辩证法研究. 2017(07)
[6]人类胚胎基因编辑技术的伦理剖析[J]. 马小川,王建光. 南京医科大学学报(社会科学版). 2017(03)
[7]人类基因编辑:科学、伦理学和治理[J]. 邱仁宗. 医学与哲学（A）. 2017(05)
[8]CRISPR/Cas9基因编辑技术在致瘤病毒感染研究中的应用[J]. 王玉,徐维祯,钟照华. 微生物与感染. 2017(02)
[9]精准医学:对伦理和管理的挑战[J]. 邱仁宗,翟晓梅. 中国医学伦理学. 2017(04)
[10]论“扮演上帝角色”的论证[J]. 邱仁宗. 伦理学研究. 2017(02)
本文编号：3224727
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3224727.html
