笛卡尔哲学的一个谜团:对笛卡尔道德哲学的考察及其结论
发布时间:2021-07-24 17:25
笛卡尔的哲学中是否具有一种道德哲学的思想,以及这种道德哲学与其第一哲学是何种关系,这类问题因一直存在争议而被视为笛卡尔哲学的一个"谜团"。诚然,笛卡尔在一些文本中曾表达过对于道德哲学的回避,但这类表达并不能真正掩盖笛卡尔自己构建整个科学大厦的雄心,对他来说,道德科学恰恰处于整个科学知识之树的顶端,它必须以作为树根的形而上学和作为树干的物理学为基础,这样建构起来的道德科学就是最高等级的智慧。为了建构这样的科学大厦,在具体的行动中,笛卡尔准备了一套"临时的道德准则"。在一定程度上,笛卡尔的"临时的道德准则"确实是临时的,是不完善、不确定的,但是笛卡尔在后来构建一种具有"确定基础"的道德时,并没有完全抛弃他的这些"临时的道德准则"。由此可以认为,笛卡尔的哲学中是存在道德哲学的位置的,并且他的道德哲学区分为两个不同的层面:一种是作为"最高等级的智慧"的道德科学,一种是不够完善的(临时的道德准则)但可能有一定的理论基础的(1645年之后的)道德哲学。当然,对于笛卡尔来说,作为最高等级智慧的道德科学最终并没有被完全建构起来。
【文章来源】:安徽大学学报(哲学社会科学版). 2019,43(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一
二
三
【参考文献】:
期刊论文
[1]如何理解笛卡尔的“Morale par Provision”?[J]. 施璇. 复旦学报(社会科学版). 2016(06)
[2]从“第一哲学”到“道德学”——论笛卡尔思想的“二重性疑难”[J]. 张柯. 贵州大学学报(社会科学版). 2015(06)
本文编号:3301098
【文章来源】:安徽大学学报(哲学社会科学版). 2019,43(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一
二
三
【参考文献】:
期刊论文
[1]如何理解笛卡尔的“Morale par Provision”?[J]. 施璇. 复旦学报(社会科学版). 2016(06)
[2]从“第一哲学”到“道德学”——论笛卡尔思想的“二重性疑难”[J]. 张柯. 贵州大学学报(社会科学版). 2015(06)
本文编号:3301098
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3301098.html