对巴特勒自欺理论的反思

发布时间：2021-08-09 06:30

　　我们为什么总会做出违反自己道德承诺之事呢?巴特勒认为是人性中根深蒂固的自欺习惯,导致了对自己道德承诺的违背。所以,他认为背弃自己道德承诺的自欺是人类道德领域最大的问题。巴特勒对自欺问题的讨论不论在其道德哲学中,还是在其神学中,都是不可或缺的一环。他对自欺的分析,在伦理思想发展史上有深刻影响。现代哲学家对自欺心理的分析和讨论也逐渐深入。当前在自欺现象的分析中,主流观点分为意向主义与非意向主义两派,它们对真诚的自欺是否是意向性的过程展开争论。越来越多的经验证据表明,在自欺的心理过程中可能并没有明显的理性控制参与,而更像是一种认识上的偏差,是一个无意识的、被动的过程。因此,非意向主义在这场辩论中逐渐胜出。站在非意向主义的立场上,我们并不必然要为自欺负责。基于非意向主义的理论立场,列维·尼尔认为,巴特勒对于自欺现象的解释和伦理推论都是不正确的。艾米莉·罗蒂也认为,巴特勒过分高估了自欺的危险性。而当我们回到巴特勒的伦理学体系可以发现,巴特勒可以在一定程度上回应上述两个挑战。虽然巴特勒对自欺现象的解释存在偏差,但对自欺的伦理分析能弥补当代伦理学的不足。此外,巴特勒避免自欺的建议对我们克服该缺点也很... 

【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
绪论
    一、本文研究的主要问题
        1、提出问题
        2、研究意义
    二、国内外研究现状
        1、对巴特勒伦理学的研究现状
        2、当代哲学界对自欺的研究
        3、当代伦理学界对自欺的研究
    三、本文的论证结构
第一章 巴特勒的自欺理论与道德学说
    一、巴特勒论自欺现象
    二、道德自欺的诱因和普遍性
    三、巴特勒论自欺是根本恶
    四、自欺对于巴特勒伦理学的意义
第二章 当代哲学中的自欺研究
    一、自我、欺骗与自欺
        1、自我与自欺
        2、欺骗与自欺
    二、内在主义的经典自欺学说及其悖论与解决
        1、经典自欺学说的悖论
        2、自欺悖论的解决方案：意向主义与非意向主义
    三、是否要为自欺负责？
第三章 巴特勒与当代自欺理论的对话
    一、巴特勒的自欺学说与当代自欺理论的异同
    二、当代自欺理论对巴特勒式的自欺学说的挑战与回应
        1、第一个批评：巴特勒对自欺的理解存在错误
        2、对第一个批评的回应
        3、第二个批评：巴特勒过分高估了自欺的危险性
        4、对第二个问题的回应
    三、重新评估自欺与无知的区分
结语
主要参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]自我欺骗问题研究——意向论vs.非意向论[J]. 马翰林,陈刚.  自然辩证法通讯. 2016(05)
[2]自我欺骗:通过欺骗自己更好地欺骗他人[J]. 陆慧菁.  心理学报. 2012(09)
[3]论自我欺骗问题的解决方案[J]. 赵艺.  自然辩证法通讯. 2004(02)

硕士论文
[1]论自欺的道德责任—从梅勒的偏差信念论模型看[D]. 雷邦宪.华东师范大学 2018
[2]巴特勒“良心”学说研究[D]. 刘芹.华东师范大学 2009



本文编号：3331561