气候变化背景下的物种辅助迁移伦理问题研究

发布时间：2021-09-02 06:37

　　气候变化是物种灭绝的一个主要驱动力,辅助迁移保护物种有利于维护生物的多样性和代际正义,但是辅助迁移也存在着风险。人类是否可以干预自然、积极管理生态系统?正义原则、仁慈原则和效用原则主张辅助迁移保护物种;自主性原则、不伤害原则反对辅助迁移保护物种。辅助迁移的伦理问题不是实质伦理辩护,而是程序伦理治理。因此,基于伦理学的视角,重新调整人与物种的价值关系;基于技术的视角,坚持综合评价的价值排序原则;基于管理学的视角,坚持预防原则与试验、推广和跟踪评估的管理策略;基于法律的视角,更新濒危物种名单,立法监管物种辅助迁移行为。 

【文章来源】：内蒙古社会科学(汉文版). 2014,35(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、物种辅助迁移的由来与风险争论
    (一) 事件的源起
    (二) 物种的价值
    (三) 物种辅助迁移战略
    (四) 物种辅助迁移的风险
二、物种辅助迁移的实质伦理分析
    (一) 自主性原则
    (二) 正义原则
    (三) 仁慈原则
    (四) 效用原则
    (五) 不伤害原则
三、物种辅助迁移的程序伦理治理
    (一) 基于伦理学的视角:调整人与物种之间价值关系
    (二) 基于技术的视角:坚持综合评价的价值排序原则
    (三) 基于管理学的视角:坚持预防原则与试验、推广和跟踪评估的管理策略
    (四) 基于法律的视角:更新濒危物种名单、立法监管物种辅助迁移行为


【参考文献】：
期刊论文
[1]地球工程的“道德风险”[J]. 史军,卢愿清,郝晓雅.  自然辩证法研究. 2013(12)
[2]转基因农作物研发的伦理困境与思考——从湖南黄金大米事件谈起[J]. 杨澜涛,安娜.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2013(05)
[3]转基因作物产业化伦理学研究的转向[J]. 毛新志,罗圆萍.  华中农业大学学报(社会科学版). 2012(04)
[4]自然价值的全景式界定与哲学辩护[J]. 王常柱,武杰,张海燕.  科学技术哲学研究. 2012(01)
[5]转基因技术的伦理问题[J]. 杨通进.  工程研究-跨学科视野中的工程. 2010(02)
[6]热带作物种质资源保护现状研究[J]. 熊惠波,孙娟,李琼.  中国农学通报. 2009(14)
[7]关于我国生命科学技术伦理治理机制的探讨[J]. 樊春良,张新庆,陈琦.  中国软科学. 2008(08)



本文编号：3378513