道德责任的回归—陌生人社会的价值呼唤
发布时间:2021-09-03 16:08
陌生人社会的形成,有两方面的背景。其一,西方社会同一价值观的消解,中国社会伴随着枪炮攻击下的熟人社会的瓦解共同构成了陌生人社会的前现代背景;另一方面,伴随着科学技术的不断进步,社会状态的“现代性”改变了人们的生产方式、生活习惯,甚至道德观念,“现代性”构成了陌生人社会的重要理论资源和现实背景。两大背景共同解释了“陌生人社会”的本质内涵及表现特征。陌生人社会的出现必然改变了当代社会的道德状况。陌生人社会的道德有其特有的特征表态。陌生人社会的道德在个体自由与公共规则之间权衡对抗。在价值转型的过程中,出现了很多道德问题。种种由于伦理关系改变带来的道德危机本质上是因为人际关系链的断裂而导致的道德责任链的失效,道德责任并非是自发的,在情感链条断裂、道德奖惩失效后,道德责任日渐消解。道德责任的丢失,是陌生人社会价值生成的阻力;道德价值的回归,是陌生人社会价值生成的必然要求。
【文章来源】:苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 陌生人社会的形成
一、 前现代背景:小社群的社会共同体
(一) 熟人社会
(二) 团体社会
二、 现代性带来的社会可能-陌生人社会产生的现代背景
(一) 何谓现代性
(二) 现代性的特质
(三) 走向陌生人社会
三、 陌生人社会的本质内涵
(一) 陌生人的现代转变
(二) 陌生人社会的特征
第二章 陌生人社会的道德状况分析
一、 陌生人社会道德主旨:冷漠的尊重
(一) 个体化的不断深入
(二) 公共道德规范不断强化
(三) 冷漠的尊重
二、 陌生人社会面临的道德问题
(一) 道德主体的孤独
(二) 人际间的冷漠
(三) 信任危机
三、 陌生人社会的道德后果:责任的落寞
(一) 社会是关系性的存在
(二) 陌生人社会伦理关系的疏离
(三) 产生的后果:责任的落寞
第三章 道德责任的回归
一、 个体维度:构建“为了他者”的道德
(一) “为他者而存在”
(二) “为他者负责”
(三) 个体在道德责任中主体地位的确定
二、 社会维度:创造自由个体与规范社会的平衡
(一) 区分公域与私域
(二) 职责义务的履行
(三) 自由责任的实现
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]陌生人社会秩序的价值基础[J]. 龚长宇,郑杭生. 科学社会主义. 2011(01)
[2]齐格蒙特·鲍曼伦理学方法的得与失——以其《后现代伦理学》和《论后现代道德》为例[J]. 钱广荣. 伦理学研究. 2010(04)
[3]当代中国责任伦理研究的回顾与展望[J]. 田秀云,白臣. 伦理学研究. 2010(03)
[4]道德排他主义与“陌生人”伦理[J]. 程立涛,曾繁敏. 石家庄学院学报. 2010(02)
[5]现代性与“陌生人伦理”[J]. 程立涛,乔荣生. 伦理学研究. 2010(01)
[6]“陌生人”与城市社会——城市化背景下对现代城市道德状况的一个另类分析[J]. 黄火明. 石河子大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[7]陌生人社会的裂痕黏合难题[J]. 郑杭生. 人民论坛. 2009(18)
[8]熟人道德关系的现代嬗变及其引导[J]. 张想明. 孝感学院学报. 2009(04)
[9]我们彼此亏欠什么——兼论道德哲学的理论限度[J]. 周濂. 世界哲学. 2008(02)
[10]面对现代性:走进还是走出?——现代性与后现代性论争及其启示[J]. 闫顺利. 岭南学刊. 2007(06)
硕士论文
[1]我国转型社会中社会关系的理性选择[D]. 刘兴景.四川省社会科学院 2007
[2]个人的绝对自由与道德责任[D]. 任慧丽.华南师范大学 2005
[3]现代性道德危机及其重构维度[D]. 黄成华.苏州大学 2003
本文编号:3381430
【文章来源】:苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 陌生人社会的形成
一、 前现代背景:小社群的社会共同体
(一) 熟人社会
(二) 团体社会
二、 现代性带来的社会可能-陌生人社会产生的现代背景
(一) 何谓现代性
(二) 现代性的特质
(三) 走向陌生人社会
三、 陌生人社会的本质内涵
(一) 陌生人的现代转变
(二) 陌生人社会的特征
第二章 陌生人社会的道德状况分析
一、 陌生人社会道德主旨:冷漠的尊重
(一) 个体化的不断深入
(二) 公共道德规范不断强化
(三) 冷漠的尊重
二、 陌生人社会面临的道德问题
(一) 道德主体的孤独
(二) 人际间的冷漠
(三) 信任危机
三、 陌生人社会的道德后果:责任的落寞
(一) 社会是关系性的存在
(二) 陌生人社会伦理关系的疏离
(三) 产生的后果:责任的落寞
第三章 道德责任的回归
一、 个体维度:构建“为了他者”的道德
(一) “为他者而存在”
(二) “为他者负责”
(三) 个体在道德责任中主体地位的确定
二、 社会维度:创造自由个体与规范社会的平衡
(一) 区分公域与私域
(二) 职责义务的履行
(三) 自由责任的实现
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]陌生人社会秩序的价值基础[J]. 龚长宇,郑杭生. 科学社会主义. 2011(01)
[2]齐格蒙特·鲍曼伦理学方法的得与失——以其《后现代伦理学》和《论后现代道德》为例[J]. 钱广荣. 伦理学研究. 2010(04)
[3]当代中国责任伦理研究的回顾与展望[J]. 田秀云,白臣. 伦理学研究. 2010(03)
[4]道德排他主义与“陌生人”伦理[J]. 程立涛,曾繁敏. 石家庄学院学报. 2010(02)
[5]现代性与“陌生人伦理”[J]. 程立涛,乔荣生. 伦理学研究. 2010(01)
[6]“陌生人”与城市社会——城市化背景下对现代城市道德状况的一个另类分析[J]. 黄火明. 石河子大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[7]陌生人社会的裂痕黏合难题[J]. 郑杭生. 人民论坛. 2009(18)
[8]熟人道德关系的现代嬗变及其引导[J]. 张想明. 孝感学院学报. 2009(04)
[9]我们彼此亏欠什么——兼论道德哲学的理论限度[J]. 周濂. 世界哲学. 2008(02)
[10]面对现代性:走进还是走出?——现代性与后现代性论争及其启示[J]. 闫顺利. 岭南学刊. 2007(06)
硕士论文
[1]我国转型社会中社会关系的理性选择[D]. 刘兴景.四川省社会科学院 2007
[2]个人的绝对自由与道德责任[D]. 任慧丽.华南师范大学 2005
[3]现代性道德危机及其重构维度[D]. 黄成华.苏州大学 2003
本文编号:3381430
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3381430.html