德沃金的“道德代理人”思想研究

发布时间：2021-10-07 03:45

　　从古至今,但凡有抱负的法学家都想以自己的理论解决一个法学界恒久的难题,即“法律是什么”的问题。“德沃金作为一位认真、细心、谨慎而自信的法理学家,一位在常规学术领域不断创造新意又令人敬佩的学院派教授”,1从这样一个宏大的命题出发去建构自己的理论帝国当在情理之中。德沃金的理论之中有许多赫赫有名的部分,一部分原因是因为理据有力,一部分原因或许是因为语出惊人。诸如“唯一正解”、“建设性阐释”、“原则立法论”等等。这些理论绝不是作者兴致所致,想到哪里写到哪里,而是有很强的逻辑性,牵一发而动全身。本文所涉及的德沃金法理学思想中的重要一环——“道德代理人”理论。“道德代理人”思想是一种基于整体性视角的理论,而从整体性出发则可以对德沃金的整个思想一窥全豹。在德沃金看来,整体性包括两个部分,一个部分被其称之为是立法的整体性,主要解决的是政治制度的选择和订立的合法性问题;另外一个部分被称之为审判的整体性,主要解决的是如何坚持选择和订立政治制度的时候所考虑的原则。前一个部分包括了德沃金的政治理想,后一个部分则是德沃金的方法论。本文进一步把视角集中在整体性的第一个方面,即立法的整体性上面。对整体性法律思想的考... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、“整体性”是“道德代理人”的前提
    （一） 对第三美德——整体性的呼唤
    （二） 整体性以外的政治理论能否对政治进行很好地阐释？
    （三） 整体性下的原则社会对合法性的解决
二、“道德代理人”的理论构建以及同相关理论的异同
    （一） 道德、原则和整体性
    （二） 作为集体意向性（collective intentionality）的道德代理人
    （三） 道德代理人本质是由连带义务形成的集体意向性
    （四） 德沃金、哈贝马斯以及罗蒂
    （五） 道德代理人在正义冲突的解决中最终形成
三、道德代理人的运作方式
    （一） “道德代理人”是人们的阐释性生活的整体性标尺
    （二） 赋予道德代理人自由主义的道德观
    （三） 道德代理人与法律进化
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]集体意向性:个体主义与整体主义之争[J]. 丛杭青,戚陈炯.  哲学研究. 2007(06)
[2]论德沃金的道德解读——一种宪法解释方法论的进路[J]. 范进学.  浙江学刊. 2006(04)
[3]利己还是利他?——索伯-威尔逊的利他主义进化模型评介[J]. 李秦秦.  自然辩证法研究. 2005(11)
[4]德沃金的“理论争论”说[J]. 刘星.  外国法译评. 1997(03)
[5]德沃金法官的法律解释——评《法律帝国》一书中关于法律的认识[J]. 陈金钊.  南京大学法律评论. 1997(01)
[6]试论罗蒂的种族中心主义观念及其后果[J]. 张国清.  杭州大学学报(哲学社会科学版). 1996(03)



本文编号：3421299