“塔克—伍德命题”的后半段——对“非道德的善”概念的批评与改进

发布时间：2021-10-29 20:20

　　"塔克—伍德命题"不仅试图表明,马克思既不认为资本主义不正义,也反对以不正义的名义谴责资本主义,而且认为,资本主义损害了根植于人性之中的自由/自我实现才是马克思开展批判的真实缘由。根据该命题,基于正义、权利等"道德的善"的批判在有效性与合法性上是不成立的,而只有基于人性的自由/自我实现等"非道德的善"的批判才真正有效。但是,马克思对人性等概念早已做出严格限定甚至清除。与"自由/自我实现"相比,通过"阶级利益"来解释"非道德的善"才更加贴切。这一方面是因为,无产阶级的阶级利益比资产阶级的更加普遍和真实,可以有力地批判资本主义。另一方面是因为,作为阶级利益的"非道德的善"和作为正义的"道德的善"之间不存在非此即彼、取前舍后的关系:后者可以经由前者得到解释和定义,并在"妥为安排"之后与前者相兼容。 

【文章来源】：伦理学研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]马克思使用正义范畴的文本清厘与层面划分[J]. 王广.  江海学刊. 2018(02)
[2]认真对待“塔克-伍德命题”——论马克思正义概念的双重结构[J]. 李义天.  中国人民大学学报. 2018(01)



本文编号：3465332