当前中国见义勇为困境的伦理和法律探究

发布时间：2023-01-31 10:45

　　见义勇为一直以来都是中国传统文化和传统美德的重要表现。近年来,随着社会的变化和多起“见义勇为反被讹”,“见义勇为英雄流血又流泪”的事件被曝光,人们对待见义勇为的态度和行为也逐渐产生变化。想见义勇为又担心被讹,好心得不到好报;想见义不为又觉得对不起自己的良心。这种变化导致见义勇为陷入一种困境:思想上,多数人都同意见义勇为是美德,本应是我们积极作为的事情,绝大多数人也想见义勇为;但行为上,和以前相比,现在越来越多的人在犹豫“要不要见义勇为”,以及出现了越来越多“见义不为”的现象。如何消解这种见义勇为的困境是当前社会迫切需要解决的问题,也是社会主义道德建设的重要问题。本文共分三个部分。第一部分主要是结合实际案例提出当前中国见义勇为所面临的困境是什么,以及产生困境的原因。第二部分主要分析见义勇为本身。首先见义勇为是一个伦理学问题,包含了“义”和“勇”两个重要的伦理学概念,接着分别梳理了中外伦理学中见义勇为的内涵。其次见义勇为还是一个法律概念,并梳理了见义勇为在中外法律中的现状和不足。第三部分在第一和第二部分的基础上,针对见义勇为的困境,结合产生困境的原因、见义勇为的伦理内涵和法律现状及不足,提... 

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 选题的背景及意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究
    1.3 研究思路和方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究创新
2 当前中国见义勇为的困境及原因
    2.1 见义勇为的困境
    2.2 造成见义勇为困境的原因
        2.2.1 法律制度和社会保障体系不健全
        2.2.2 人们的义利观和生死观发生变化
        2.2.3 公共道德意识尚未深入人心
        2.2.4 社会贫富分化加剧
        2.2.5 大众媒体未充分发挥积极的道德评价作用
    2.3 见义勇为的价值和见义不为的后果
        2.3.1 见义勇为的价值
        2.3.2 见义不为的后果
3 对见义勇为困境的伦理和法律分析
    3.1 见义勇为在中外文化中的伦理蕴含
        3.1.1 中国伦理文化中“义”的内涵
        3.1.2 中国伦理文化中“勇”的内涵
        3.1.3 西方伦理文化中“义”的内涵
        3.1.4 西方伦理文化中“勇”的内涵
        3.1.5 中外伦理文化中“义”的内涵的比较
        3.1.6 中外伦理文化中“勇”的内涵的比较
        3.1.7 “义”、“勇”、“为”三者的内在联系
    3.2 见义勇为在中外法律中的涵义和现状
        3.2.1 见义勇为行为在我国刑法中的涵义和现状
        3.2.2 见义勇为行为在我国民法中的涵义和现状
        3.2.3 见义勇为行为在我国地方性法规中的涵义和现状
        3.2.4 见义勇为在国外法律中的涵义和现状
        3.2.5 小结:我国与国外见义勇为法律的比较
4 消解见义勇为困境的实践路径
    4.1 道德路径
        4.1.1 借鉴西方优秀的“义”、“勇”观
        4.1.2 见义勇为是“恰当勇为”
        4.1.3 道德教育应常抓不懈
        4.1.4 发挥大众媒体的积极道德评价作用
    4.2 建立全国统一的见义勇为专门法
        4.2.1 见义勇为的行为界定
        4.2.2 规范见义勇为的认定程序
        4.2.3 建立国家补偿优先制
        4.2.4 统一奖励
        4.2.5 相关部门和工作人员渎职的法律责任
    4.3 完善我国见义勇为社会保障体系
        4.3.1 全额免除见义勇为者首次医疗费用
        4.3.2 企业歧视见义勇为负伤者的法律责任
        4.3.3 引入商业保险
        4.3.4 保护见义勇为及其家属人身安全
        4.3.5 建立长期保障机制
        4.3.6 对不同身份的见义勇为者给予平等的保障
        4.3.7 执行人员失职和渎职的法律责任
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]国外好撒玛利亚人法及对我国的立法启示[J]. 刘鑫.  法学杂志. 2017(09)
[2]对见义勇为行为的法伦理分析[J]. 王晓钰.  智能城市. 2017(01)
[3]见义勇为认定体系研究报告[J]. 戴茂堂,左辉.  价值论与伦理学研究. 2015(00)
[4]近十年来关于见义勇为的研究综述[J]. 吕量.  新西部(理论版). 2015(24)
[5]实践智慧与政治生活——《尼各马可伦理学》中的政治与明智[J]. 于文博.  湖南工业大学学报(社会科学版). 2015(05)
[6]论英美法上的“好撒马利亚人”[J]. 李昊.  华东政法大学学报. 2014(04)
[7]法国法上的见义勇为[J]. 叶名怡.  华东政法大学学报. 2014(04)
[8]见义勇为的民事责任——日本法的状况及其对我国法的启示[J]. 章程.  华东政法大学学报. 2014(04)
[9]新时期见义勇为价值系统的失调与重建[J]. 王修彦.  理论与现代化. 2014(04)
[10]见义勇为的现实制约与理性选择——传承“见义勇为”传统美德的若干思考[J]. 赵平.  伦理学研究. 2014(04)

硕士论文
[1]见义勇为的民法性质与法律适用研究[D]. 徐静.中国社会科学院研究生院 2018
[2]见义勇为者权益立法保护中存在的问题及建议[D]. 郑婧.广西师范大学 2017
[3]当代中国见义勇为困境的伦理探析[D]. 吕量.东北师范大学 2016
[4]试论见义勇为者权益的立法保护[D]. 杜晓毅.宁波大学 2014
[5]当代中国见义勇为困境的伦理解析[D]. 林小鹏.西南政法大学 2013
[6]议道德困境[D]. 欧亚昆.华中科技大学 2013
[7]见危不救行为的犯罪化考量[D]. 陈玉冰.甘肃政法学院 2012
[8]见义勇为行政补偿制度研究[D]. 汪珂.华东政法大学 2008



本文编号：3733933