人类增强的伦理问题研究

发布时间：2023-08-25 22:53

　　随着新兴科学技术越来越多地应用于“提高人类的身体和/或精神”,“人类增强”作为一个专业术语进入人们的视野并引发热议。人类增强(HE)可以指任何一种旨在改善人的性情、能力或幸福的基因、生物医学或药物干预,即使没有病理可以治疗。对于“人类增强”的研究不仅是关于科学技术领域所要关注的“自然”问题,更是伦理道德所要思考的“价值”问题。人们对增强引发的伦理争议从对“人类增强”含混不清和富有歧义的概念开始,因此文章首先对目前人类增强的概念内涵进行分析总结,揭示了传统增强与现代增强的区别,以及现代增强的二种解释进路,即基于事实判断与价值判断的增强;总结了人类增强的四种类型:生理增强、心智增强、道德增强和复合增强;梳理了科技引发的四类伦理问题:自由与自主、人的尊严、公正与平等、生存与发展。随后,文章论证了人类增强的哲学本体论依据在于技术本身作为一种实践中介的历史必然性、发展必要性与价值中立性之中;在工具理性和价值理性的视域之融合中提出以实践智慧实现人类增强中工具理性与价值理性的对立统一;从自由权利论的视角论证了人类有增强的权利,这种权利以作为祛弱权的人权为底线。从这三个层面,文章对人类增强引发的伦理问...

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
1.何谓人类增强
    1.1 人类增强的定义
        1.1.1 从传统增强到现代增强
        1.1.2 基于事实判断的人类增强
        1.1.3 基于价值判断的人类增强
    1.2 人类增强的类型
        1.2.1 生理增强
        1.2.2 心智增强
        1.2.3 道德增强
        1.2.4 复合增强
    1.3 人类增强的伦理问题
        1.3.1 自由与自主
        1.3.2 人的尊严
        1.3.3 公正与平等
        1.3.4 生存与发展
2.人类增强何以可能
    2.1 人类增强的本体论依据
        2.1.1 哲学的本体论追求
        2.1.2 人类增强的人性基础
        2.1.3 真善美的时代标准
    2.2 价值论依据
        2.2.1 人类增强的工具性立场批判
        2.2.2 工具理性与价值理性的对立统一
        2.2.3 “人是目的”的回应
    2.3 人权论依据
        2.3.1 作为人权的祛弱权
        2.3.2 人类增强的权利
        2.3.3 权利与人的尊严
3.人类增强如何实践
    3.1 责任意识
        3.1.1 公众的责任意识
        3.1.2 科学共同体的责任意识
        3.1.3 伦理审查委员会的责任意识
    3.2 宽容精神
        3.2.1 宽容的意义
        3.2.2 宽容的限度
        3.2.3 以人权为底线的宽容
    3.3 法律与伦理规范的保护
        3.3.1 法律法规的构建
        3.3.2 伦理规范的保障
结语
参考文献
致谢
在学期间发表的论文



本文编号：3843458