司法正义与社会正义——以彭宇案所引起的社会“碰瓷”现象为例

    司法正义是维护社会正义的最后一道防线,社会正义是司法正义实现的最终目标,司法正义的发展推动社会正义的发展,维护社会正义反过来可以促进司法正义的进一步完善。本文从碰瓷案件着手,以“彭宇案”司法判决不公导致后续碰瓷现象增多为切入点,分析司法正义与社会正义的双向影响。通过研究发现,“彭宇案”司法判决不公给社会造成了严重的影响,类似“碰瓷”行为被模仿,“碰瓷”事件频繁上演,社会冷漠现象此起彼伏。近些年来,医患纠纷事件、危害社会公共安全事件愈发增加,不仅影响了社会的稳定,更重要的是阻碍了社会正义的发展。由此看来,该类案件的司法审判过程的公正与否和社会正义能够得到伸张息息相关。不管是“碰瓷”案还是“医闹”案,抑或是危害社会公共安全事件,都是因为这些行为在现实生活中的复杂性,导致已有法律中对其并没有明确的行为界定与处罚,才使得这些扰乱社会秩序的行为在社会中愈演愈烈。法律和司法在依法治国过程中都具有不可替代的地位,对社会正义的实现发挥着重要的作用。基于社会现象和社会行为出台针对性的法律法规,不仅规范了社会中各种社会行为,而且鼓励了正确的社会价值取向,还有利于营造良好的社会氛围。司法判决结果的正义有利于法院公平公正地解决社会中的法律纠纷,维护了稳定的社会秩序,推动社会正义的发展。 

 

页数：77

 

【学位级别】：硕士

 

文章目录

 

摘要

ABSTRACT

绪论

    一、研究目的及意义

    二、相关文献综述

    三、研究思路

    四、创新之处与研究不足

第一章 司法正义与社会正义的关系

    第一节 司法正义的内在逻辑

        一、法的概念演变

        二、正义的概念演变

        三、司法正义的实现

    第二节 社会正义的内含与实现

        一、社会正义的界定

        二、社会正义的实现

    第三节 司法正义与社会正义关系的一般理论

        一、司法正义与社会秩序的双向影响

        二、社会正义是司法正义实现的目标

        三、司法正义是社会正义实现的基础

    本章小结

第二章 “碰瓷”案件与社会正义的陨落

    第一节 “老太碰瓷”之彭宇案的概要

        一、“碰瓷”行为界定

        二、彭宇案案情概要

        三、彭宇案的司法判决过程及结果

    第二节 彭宇案司法正义分析

        一、彭宇案司法判决备受质疑

        二、“碰瓷”职业化趋势显著

        三、预防“碰瓷”效应形成共识

    第三节 “碰瓷”现象社会正义解析

        一、社会心理的转变:从见义勇为到明哲保身

        二、社会现象的转变:其他领域类似现象扩大化

        三、社会风气的转变:纵容了社会邪恶风气的扩散

    本章小结

第三章 见义勇为法律化重塑社会正义

    第一节 见义勇为入法,完善司法正义制度构建

        一、见义勇为的概念

        二、见义勇为的法律意义

        三、民法典对见义勇为行为的相关规定

        四、关于见义勇为行为的地方性法规与政策

    第二节 树立司法正义,转化社会正义的途径

        一、见义勇为入法为律,树新时代之权利义务观念

        二、护见义勇为者权益,扬社会正义之风

        三、规制“碰瓷”强化社会法治意识

    本章小结

结论

参考文献

附录

    附录一

    附录二

    附录三

在学期间发表论文清单

致谢