摩尔“自然主义的谬误”观批判

发布时间：2017-08-21 04:09

  本文关键词：摩尔“自然主义的谬误”观批判

  更多相关文章： 摩尔 自然主义的谬误 善

【摘要】：摩尔在形式逻辑的基础之上,利用语言分析和逻辑分析的方法,根据事实与价值的二分,对自然主义伦理学和形而上学伦理学的"自然主义的谬误"的批判有一定的合理性。自然主义伦理学与形而上学伦理学根据事实与价值的联系,用"自然事物及性质"以及"形而上学的实在及性质"给"善性质"下定义也有一定的合理性。从理论上说,摩尔的元伦理学所强调的只是传统伦理学的形式方面,只有在社会实践的基础之上,在社会历史的过程中,才能建立起真正合理的关于"善性质"的定义。
【作者单位】： 中南财经政法大学哲学院;
【关键词】： 摩尔 自然主义的谬误 善
【分类号】：B82-0
【正文快照】： 长期以来,实践主要指道德实践,关于实践的“科学”主要是关于行为规范的理论,因此,传统伦理学主要是规范伦理学。英国新实在论者摩尔(George Edward Moore)的《伦理学原理》一书的发表,将伦理学分成理论伦理学(元伦理学)和实践伦理学(规范伦理学)两大类型,标志着西方元伦理学

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 马如俊;;自然主义伦理学中的“善”[J];道德与文明;2006年01期

2 ;[J];;年期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 马如俊;论杜威的自然主义伦理学[D];复旦大学;2006年

，

本文编号：710728