完善我国社区矫正制度研究

发布时间：2017-11-02 15:04

  本文关键词：完善我国社区矫正制度研究

  更多相关文章： 社区矫正 非政府组织 政府角色定位 完善

【摘要】：近几年来,我国积极开展社区矫正实践,初步建立了社区矫正制度。上海也在社区矫正实践中结合上海各区县实际积极探索,现已形成了具有上海特色的社区矫正模式,即政府主导、社会力量广泛参与的工作机制,此模式已成为中国社区矫正的典范之一。从社区矫正的发展趋势看,社区矫正只有在非政府的社会组织、团体、社工和志愿者等共同参与下,真正意义的社区矫正才能得以有效实施。我国由于介于政府和公民个人之间的“第三方力量”薄弱或缺乏,没有现代意义上真正的非政府社会组织,社区矫正政府化、行政化倾向明显,社区矫正一定程度上失去了本来的性质和意义,甚至背离了原本的轨道。 上海市社区矫正实践中暴露出来的许多问题迫切需要解决,需要结合实践,从理论上进行深入的研究和探讨。本文在借鉴国内外社区矫正先进经验的基础上,对上海的社区矫正进行了总结和反思,指出中国的社区矫正不能成为“政府矫正”,应让社会团体和民间组织以及社会大众广泛、深入的参与到社区矫正中来,政府在社区矫正中的角色定位应是刑罚执行者、政策制定者、服务购买者,简单地说就是政府履行刑罚监管职能、制定社区矫正政策和为非政府社会组织等提供财政资金及发展空间,除刑罚执行、监管外的主要工作完全可以交给非政府社会组织、团体、社工和志愿者去完成。在最后提出了完善我国社区矫正制度的政策建议和措施。
【关键词】：社区矫正 非政府组织 政府角色定位 完善
【学位授予单位】：华东理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D926.8
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 前言9-15
• 1.1 课题研究的目的及意义9
• 1.2 国内外研究现状综述9-11
• 1.2.1 国外社区矫正研究、发展情况9-10
• 1.2.2 国内社区矫正研究、发展情况10-11
• 1.3 相关概念界定11-13
• 1.4 研究方法及分析框架13-15
• 第2章 上海社区矫正的实践和探索15-26
• 2.1 社区矫正的历史演进15-17
• 2.1.1 社区矫正在国外的历史演进15-16
• 2.1.2 社区矫正在我国的历史演进16-17
• 2.1.3 上海社区矫正演进的历程17
• 2.2 社区矫正的实践17-20
• 2.3 上海社区矫正主要做法和措施20-22
• 2.4 上海社区矫正工作的探索22-24
• 2.5 上海社区矫正的特点24-26
• 第3章 上海社区矫正制度存在的问题和原因分析26-29
• 3.1 社区矫正管理体制不够科学26
• 3.2 社团运作中行政干预色彩强烈26
• 3.3 工作经费不足并缺乏保障26-27
• 3.4 缺乏培养与吸纳专业人士的机制27
• 3.5 社工的素质不适应及管理考核不合理27
• 3.6 社区矫正工作者缺乏解决角色冲突的办法27-28
• 3.7 对矫正结果的评价标准未确定28
• 3.8 社区矫正与民众的观念还有较大落差28-29
• 第4章 国外社区矫正的做法、经验及对我们的启示29-36
• 4.1 英国29-30
• 4.1.1 英国社区矫正法的指导思想与理念29
• 4.1.2 英国社区矫正的执行状况29
• 4.1.3 英国社区矫正制度的基本特点29-30
• 4.2 美国的社区矫正制度30-32
• 4.2.1 美国社区矫正的历程30-31
• 4.2.2 美国社区矫正制度的特点31-32
• 4.3 澳大利亚的社区矫正32
• 4.4 日本的社区矫正32-33
• 4.5 对国外社区矫正的简要评价33-34
• 4.6 国外社区矫正的做法、经验对我们的启示34-36
• 第5章 完善我国社区矫正制度的对策建议36-43
• 5.1 在国家层面上将社区矫正的发展纳入司法改革的大视野36
• 5.2 社区矫正在引进社会工作理念中需要强化刑罚的惩罚本性36-37
• 5.3 建立有关国家机关分工配合的运作制度37
• 5.4 加大社区矫正工作的队伍建设37-38
• 5.5 合理定位政府与社会参与的关系，积极加强社区建设38
• 5.6 政府通过制定政策和法律法规，，大力发展非政府社区矫正组织38-39
• 5.7 落实社区矫正的经费保障39-40
• 5.8 建立健全社区矫正法律监督机构和机制40
• 5.9 积极探索科学有效的矫正措施和方法40-43
• 结束语43

【参考文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 阎晓蓉;中英社区矫正理念与实务比较研究[D];中国政法大学;2006年

本文编号：1132038