论适合我国国情的鉴定主体资格模式

发布时间：2018-01-27 10:53

  本文关键词： 鉴定人原则 鉴定权原则 鉴定人名册制度 鉴定主体资格　出处：《河南大学学报(社会科学版)》2004年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：国际上鉴定主体资格主要有两大体系 :鉴定人原则和鉴定权原则。这两大体系各有利弊 ,各国法学界都在寻求更为合理的鉴定主体资格模式。当前我国鉴定主体资格模式主要以鉴定权原则为主 ,但在司法实践中 ,暴露出越来越多的问题和弊端 ,急需寻求一种适合我国国情的鉴定主体资格模式 ,以便能够科学、客观、公正、合法地进行司法鉴定工作
[Abstract]:There are two major systems of qualification in the world: the principle of experts and the principle of right to identify. These two systems have their own advantages and disadvantages. Legal circles all over the world are looking for a more reasonable model of qualification of the subject of appraisal. At present, the mode of qualification of the subject of appraisal in our country is mainly based on the principle of the right of appraisal, but in judicial practice. More and more problems and disadvantages have been exposed. It is urgent to seek a suitable qualification model for the subject of appraisal in order to be scientific, objective, fair and lawful in judicial appraisal.
【作者单位】： 河南大学法学院
【分类号】：D918.9
【正文快照】： 要想保障司法鉴定工作的科学、客观、公正、合法 ,首先需要明确鉴定主体的资格。国际上对鉴定主体资格的确认主要有两大体系 ,即以法国、意大利等国家为首的大陆法系国家采用的鉴定权原则 ,和以美国、英国为首的英美法系国家采用的鉴定人原则。除此之外 ,还有一些国家正在尝

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈小嫦;李大平;;医疗损害鉴定主体改革刍议[J];证据科学;2011年03期

2 张新宝;;人身损害鉴定制度的重构[J];中国法学;2011年04期

3 侯兆晓;;《司法鉴定之惑》专题报道之五 司法鉴定的前世与来生[J];民主与法制;2011年11期

4 门金玲;;论命案强制鉴定制度的建构——以预防侦查错误为视角[J];山东警察学院学报;2011年04期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 王增良;;司法鉴定体制构建原则及制度设置[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

2 赵强;;浅析基层法医学鉴定的问题与对策[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

3 韩振才;李大钧;;司法鉴定程序相关问题的探讨[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年

4 韩振才;;再次鉴定案件的调查与思考[A];中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会论文集[C];2007年

5 王辉;宋珍珠;李晶;殷祖成;;司法精神病学鉴定书的法律地位与对其要求[A];中国法医学会第三届全国司法精神病学学术会议论文集[C];2006年

6 魏明正;谢伯桂;;中国司法鉴定体制改革的探讨[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年

7 樊江波;方愚;王召中;;论在我国确立以人民法院为主导的司法鉴定体制[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

8 周平乐;;当前法医鉴定体制若干问题探讨[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2005年

9 韩乃家;;实行法医鉴定公开,开展“阳光鉴定”[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年

10 雷雨云;;评《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 李逍鸿 何勇飞：湖南省郴州市国税局 胡爱兰：湖南省郴州市苏仙区法院;赋予相关机构涉税鉴定权是创新还是越位？[N];中国税务报;2010年

2 杨益群;司法鉴定改革不容忽视[N];江苏经济报;2006年

3 西南政法大学教授 邹明理;科技强侦要从理念走向实践[N];检察日报;2008年

4 本报记者　 赵英明;城管执法 只有理顺体制 才不孤军作战[N];济南日报;2006年

5 李庆伟 温永乾 河南省登封市人民法院;启动重新鉴定应注意的问题[N];人民法院报;2009年

6 江苏省仪征市人民检察院 程宏　詹学军;应将鉴定程序纳入告知范围[N];检察日报;2009年

7 孙宝良;物证鉴定有了“准入证”[N];人民公安报;2001年

8 河北省保定市新市区检察院 崔秀红;司法会计鉴定应避免三种做法[N];检察日报;2009年

9 浙江省人大内务司法委员会;规范司法鉴定工作 促进司法公正[N];浙江日报;2009年

10 李业顺;完善司法鉴定制度保证公开公平公正[N];国际商报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 刘革新;构建中国的司法鉴定体制[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 唐永梅;司法鉴定权研究[D];西南政法大学;2003年

2 谢复泽;论我国刑事鉴定制度的完善[D];辽宁大学;2011年

3 张晟;试论司法鉴定地方性法规的制定[D];华东政法学院;2004年

4 罗慧;论反复鉴定问题的成因与对策[D];西南政法大学;2010年

5 金鑫;司法鉴定结论冲突的原因及解决途径[D];西南政法大学;2008年

6 李巧霞;论我国司法鉴定制度的改革与完善[D];中国政法大学;2007年

7 桂勇;司法鉴定人选任制度研究[D];安徽大学;2007年

8 黄维;在程序正义和实体真实之间[D];华东政法大学;2008年

9 黄娅娟;论我国民事诉讼司法鉴定人制度[D];西南政法大学;2008年

10 周建;英美国家专家证人制度与我国鉴定人制度之比较[D];苏州大学;2008年

，

本文编号：1468299