双重视角下的侦查研究

发布时间：2018-03-06 15:24

  本文选题：诉讼角度　切入点：方法角度　出处：《中国人民公安大学学报》2004年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：侦查活动具有的诉讼性和认识性的双重特点,决定了侦查研究存在两种研究视角—诉讼角度和方法角度。诉讼角度的侦查研究是从立法角度来设计侦查程序,方法角度的侦查研究是从执法角度探讨侦查的操作性问题;诉讼角度的侦查研究侧重侦查的程序,方法角度的侦查研究侧重侦查的措施和手段;诉讼角度的侦查研究强调侦查的合法性,方法角度的侦查研究强调侦查的有效性。两种视角的研究是内容和形式的关系,是公正和效率的关系,是“应然”和“实然”的关系。侦查研究应当融合两种视角,相辅相成。
[Abstract]:The dual characteristics of litigation and cognition in investigative activities determine the existence of two research perspectives-litigation and method. The investigation from the point of view of litigation is to design the procedure of investigation from the angle of legislation. Methods the investigation research from the angle of law enforcement is to probe into the operational problems of investigation, the investigation from the angle of litigation focuses on the procedure of investigation, and the research from the angle of method emphasizes the measures and means of investigation. The investigation from the angle of litigation emphasizes the legality of investigation, and the investigation from the angle of method emphasizes the validity of investigation. The study of the two angles of view is the relation of content and form, the relation of justice and efficiency. It is the relationship between "ought to be" and "real". Investigation research should combine two angles of view and complement each other.
【作者单位】： 中国人民公安大学
【分类号】：D918

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 唐磊,张斌;侦查制度改革的法律文化思考[J];政法学刊;2001年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 蒋丽华;侦查程序中律师帮助权若干问题研究[J];政法论坛;2003年05期

相关硕士学位论文 前1条

1 张明勇;论自白补强规则[D];四川大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 顾培东;中国司法改革的宏观思考[J];法学研究;2000年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡公一;要重视诉讼档案管理工作[J];人民司法;1982年01期

2 唐德华;民事诉讼法知识问答(三)[J];人民司法;1982年04期

3 ;执行简易程序 便利群众诉讼[J];人民司法;1982年08期

4 王敏;谈公证对保障履行经济合同的作用[J];法学;1982年07期

5 ;最高人民法院关于人民法院能否受理当事人因不服工商行政管理部门的行政处罚而提起的诉讼的批复[J];人民司法;1983年05期

6 庄广泽;要秉公处理单位和公民之间的房屋诉讼[J];法学;1983年05期

7 马守仁;如何在美国进行商业诉讼[J];中国社会科学院研究生院学报;1985年01期

8 ;最高人民法院关于涉外海事诉讼管辖的具体规定(一九八六年一月三十一日最高人民法院审判委员会通过)[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1986年01期

9 常保国;试谈建立具有中国特色的行政诉讼制度[J];政法论坛;1986年04期

10 赵康;诉讼法部分[J];求实;1986年06期

相关会议论文 前10条

1 许怀林;;宋代民风好讼的成因分析[A];宋史研究论文集——国际宋史研讨会暨中国宋史研究会第九届年会编刊[C];2000年

2 邢东升;;病理性及外伤性鼓膜穿孔的鉴别[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

3 马晓刚;肖群;;网络环境下录音制作者权同样受法律保护[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

4 张涵;;试论我国民事诉讼审前准备程序的现状与完善[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

5 张涵;;试论我国民事诉讼审前准备程序的现状与完善[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

6 陈舒;;涉外担保诉讼中的几个问题[A];中华全国律师协会国际专业委员会2001年年会论文集[C];2001年

7 黄荣芳;刘燕;;护士应对诉讼举证责任倒置之对策[A];全国护理行理管理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年

8 冷绪光;;WTO对我国民事诉讼的影响与对策[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

9 马晓刚;肖群;;网络环境下录音制作者权同样受法律保护[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

10 米秀利;;法医伤害鉴定工作存在的问题及其原因[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 姚坤;商标与企业名称冲突的界定与处理[N];中国工商报;2000年

2 本报记者 李仁堂 文物;办错了案就得赔款[N];中国煤炭报;2000年

3 ;电力企业的诉讼 风险及对策（上）[N];中国企业报;2000年

4 裴谦;上市公司“亏”在哪里？[N];中国企业报;2000年

5 孙书润 谢枕 彭诵;纳税人被违规调取证照能否诉讼[N];中国税务报;2000年

6 公也问;外出旅游，莫忘携法“护身”[N];中国城乡金融报;2000年

7 ;美国总统大选——乱[N];广西政法报;2000年

8 王新兵;“因噎废食”不可取[N];法制日报;2000年

9 韩志红;从“微软”案看美国反垄断诉讼的特点[N];法制日报;2000年

10 中国人民大学法学院 江伟 段厚省;修改公司法应增加股东代表诉讼制度[N];法制日报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 黄振中;美国证券法上的民事责任研究[D];对外经济贸易大学;2000年

2 孙加瑞;公司股东权诉讼研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 梁玉霞;论刑事诉讼方式的正当性[D];西南政法大学;2002年

4 黄娟;当事人诉讼权利的法理分析[D];西南政法大学;2002年

5 吴宏耀;诉讼认识论[D];中国政法大学;2002年

6 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

7 唐力;民事诉讼构造研究[D];西南政法大学;2003年

8 司坡森;论国家补偿[D];中国政法大学;2004年

9 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

10 张爱球;论现代社会中的诉讼功能[D];南京师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡华峰;试论申请强制执行诉讼[D];中国政法大学;2001年

2 张爱球;诉讼功能论[D];南京师范大学;2001年

3 汪冬;股东对董事诉讼法律制度的研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

4 胡杨;论建立我国民事诉讼的举证时效制度[D];对外经济贸易大学;2002年

5 阙壮幸;诉讼外纷争解决制度之研究[D];西南政法大学;2002年

6 唐斐;小额利益诉讼研究[D];西南政法大学;2002年

7 高忠华;诉讼中调解的改革思考[D];厦门大学;2002年

8 陈朝阳;论我国证券民事责任制度的完善[D];厦门大学;2002年

9 金凤;程序公正与诉讼效益[D];对外经济贸易大学;2003年

10 杨洪泉;英美股东派生诉讼制度研究[D];对外经济贸易大学;2003年

，

本文编号：1575395