尴尬与困境中的抉择——我国劳教立法改革再研究
本文选题:劳教制度 切入点:劳教立法 出处:《法商研究》2003年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:两大制裁体系的交错与混同是劳教立法改革陷入困境的根本原因。变交错混同 (插入式思维 )为双罚接续 (延伸式思维 ) ,实行保安处分分立制 ,是我国劳教立法改革的最佳选择。
[Abstract]:The interlacing and mixing of the two sanctions systems is the fundamental reason why the legislative reform of re-education through labour is in trouble. It is the best choice to reform the legislation of reeducation through labor in our country.
【作者单位】: 苏州大学法学院
【分类号】:D926.8
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈啸平;保安处分的诱惑与风险[J];法学评论;1989年05期
2 力康泰;建立具有中国特色的行政强制处分体系初探[J];政法论坛;1992年01期
3 侯富强;关于经济保安处分在经济犯罪中作用的几点思考[J];河西学院学报;1994年01期
4 张旭,陈正云;保安处分与刑法的完善[J];吉林大学社会科学学报;1995年05期
5 张长站;保安处分与重新犯罪控制[J];河北法学;1995年03期
6 喻伟;保安处分刑事立法化──我国刑法改革上的重大议题[J];法学评论;1996年05期
7 屈学武;保安处分与中国刑法改革[J];法学研究;1996年05期
8 王焱林;试论建立并完善具有中国特色的保安处分制度[J];现代法学;1996年05期
9 李卫红;保安处分与罪刑均衡[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);1997年03期
10 鲍遂献;我国保安处分应单独立法[J];人民公安;1997年01期
相关重要报纸文章 前10条
1 南星;禁止家属送饮食进监狱[N];法制日报;2000年
2 陈兴良 周光权;名师名作 惠及吾辈[N];法制日报;2001年
3 正宇;获得不起诉案件 可申请冤狱赔偿[N];法制日报;2002年
4 中国人民大学法学院教授、博士生导师 谢望原;轻罪处罚与人权保护[N];社会科学报;2002年
5 陈旭;澳门的保安处分[N];法制日报;2003年
6 马怀德;应当制定统一的保安处分法[N];法制日报;2003年
7 ;以“司法矫治处分”代替“劳动教养”[N];工人日报;2003年
8 张伟杰;“二劳改”正在悄然变革[N];工人日报;2003年
9 ;劳动教养:问题与出路(下)[N];工人日报;2003年
10 刘仁文;刑法学应“瞻前顾后”[N];检察日报;2003年
相关博士学位论文 前3条
1 董振宇;中国保安措施要论[D];吉林大学;2006年
2 房绪兴;刑罚制度的历史阶段演进[D];中国政法大学;2006年
3 葛磊;刑事制裁体系近现代史纲[D];北京大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨军;保安处分若干问题探讨[D];中国政法大学;2001年
2 徐清岱;劳动教养制度及其改革[D];中国政法大学;2002年
3 叶希善;保安处分的机能演化及体制整合[D];中国政法大学;2003年
4 张彦华;保安处分制度与我国刑法的立法完善[D];河南大学;2003年
5 田山;劳动教养制度研究[D];四川大学;2003年
6 赵东;社区矫正的属性与价值分析[D];中国政法大学;2004年
7 费春燕;对构架我国社会防卫体系的几点设想[D];西南政法大学;2004年
8 宋溪晖;保安处分及其中国命运[D];郑州大学;2004年
9 岳然;论刑法理论中的人身危险性[D];郑州大学;2004年
10 罗殿宏;保安处分与中国当代刑法革新问题研究[D];华东政法学院;2004年
,本文编号:1619567
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/1619567.html