当前位置:主页 > 社科论文 > 公安论文 >

我国现行户籍制度中的平等权研究

发布时间:2018-04-22 05:10

  本文选题:户籍制度 + 平等权 ; 参考:《湖南大学》2008年硕士论文


【摘要】: 我国现行的户籍管理制度是1958年1月9日确定的,《中华人民共和国户口登记条例》以法律的形式将城乡有别的户口登记和迁移制度固定下来。现行户籍制度曾经为我国的社会主义建设做出了不可磨灭的历史贡献,但是,随着市场经济突飞猛进的发展,现行户籍制度在公民的经济社会生活领域反映出愈来愈明显的制度缺陷。缺陷总体表现为户籍制度中性的人口统计、确认公民身份功能被其他附加制度所严重扭曲,维护治安功能被强化,限制人口流动、差别分配利益等功能成为户籍制度的主要职能,使现行户籍制度日益成为固化公民不平等身份、造成城乡居民权利不平等格局的制度渊薮。 作为权利的平等权一方面要求人人所享有的基本权利应该完全平等,另一方面要求人人所享有的非基本权利应该比例平等,同时平等权在宪法上主要是作为一种基本权利而存在,并在整个宪法的基本权利体系中具有一定的超越地位。它通过民族平等、男女平等、政治平等以及其他基本权利来体现其作为一种基本权利上的内容,是一种原理性、概括性的基本权利。任何具体权利的实施都离不开平等原则,它是公民行使其宪法权利的基础。发生功能扭曲的我国现行户籍制度带来了固化公民先天不平等身份、造成城乡居民权利不平等、阻碍要素自由流动影响市场经济发展和城市化进程等一系列不良后果,而在制度的价值理念上与平等权无论在实现形式还是在包含内容方面都存在明显冲突。现行户籍制度中的政治参与、社会经济、文化教育等公民基本权利存在着明显的不平等现状,使我们看到现行户籍制度无法适应平等权在所包含内容方面的制度正义性要求。 通过对我国现行户籍制度中的平等权进行理论与现实分析,揭示了现行户籍制度与平等权保障的冲突及成因分析,从而结合户籍制度改革的理论研究和实际进展,提出以实现平等为视角反思户籍制度改革,明确改革的理念,即以权利平等保护做为户籍制度改革的理念基础,坚持循序渐进的原则,采取积极有效的措施,以推进身份平等化作为户籍制度改革的策略思路,并把功能重整作为户籍制度改革的措施,剥离不合理的附属功能,取消限制公民迁徙自由的功能,加强户籍制度的管理服务功能。
[Abstract]:The current household registration management system in China was established on January 9, 1958. The regulations of the people's Republic of China on Household Registration fixed the system of household registration and migration in urban and rural areas in the form of laws. The current household registration system has made an indelible historical contribution to the socialist construction of our country. However, with the rapid development of the market economy, The current household registration system reflects more and more obvious institutional defects in the field of economic and social life of citizens. In general, the defects are the neutral demographic statistics of the household registration system, the serious distortion of the function of confirming citizenship by other additional systems, the strengthening of the function of maintaining public order, and the restriction of population mobility. The function of differential distribution of benefits becomes the main function of the household registration system, which makes the current household registration system increasingly become the system that solidifies the unequal identity of citizens and leads to the unequal pattern of the rights of urban and rural residents. The right to equality as a right requires, on the one hand, that the fundamental rights enjoyed by all persons should be fully equal, on the other hand, that the non-fundamental rights enjoyed by all persons should be proportionately equal, At the same time, the right of equality mainly exists as a basic right in the constitution, and has a certain transcendental position in the basic right system of the whole constitution. It embodies the basic rights as a kind of basic rights through national equality, equality of men and women, political equality and other basic rights. It is a kind of basic rights of principle and generality. The implementation of any specific right can not be separated from the principle of equality, which is the basis for citizens to exercise their constitutional rights. The existing household registration system with distorted functions has brought about a series of adverse consequences, such as solidifying the innate unequal identity of citizens, causing inequality in the rights of urban and rural residents, hindering the free flow of elements, affecting the development of market economy and the process of urbanization, and so on. However, there are obvious conflicts between the value concept of system and the right to equality in both form and content. The political participation, social economy, culture and education and other basic rights of citizens in the current household registration system are obviously unequal, so we can see that the current household registration system can not adapt to the right of equality in the content of the system justice requirements. Through the theoretical and practical analysis of the right to equality in the current household registration system of our country, this paper reveals the conflicts and causes of the current household registration system and the guarantee of the equality right, thus combining the theoretical research and practical progress of the reform of the household registration system. This paper proposes to reflect on the reform of the household registration system from the perspective of realizing equality, and to make clear the idea of the reform, that is, to take the equal protection of rights as the conceptual basis of the reform of the household registration system, to adhere to the principle of gradual and orderly progress, and to take active and effective measures. Taking the promotion of equality of identity as the strategic train of thought for the reform of the household registration system, taking functional reorganization as the measure of the reform of the household registration system, stripping off the unreasonable subsidiary functions, cancelling the function of restricting the freedom of movement of citizens, Strengthen the management and service functions of the household registration system.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D631.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张学亮;户籍制度改革与公民平等权的实现[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);2004年04期

2 陈树艳;;农民平等权的保障措施探讨[J];人民论坛;2011年08期

3 晓轩;农民,进城入户了么?!——关于小城镇户籍制度改革的话题[J];今日农村;1999年18期

4 时金芝,杨忠敏;河北省户籍制度改革一瞥[J];经济论坛;2004年10期

5 张冬苹;刘晓芳;;从制度经济学角度谈谈中国的户籍制度改革[J];社科纵横(新理论版);2009年02期

6 杜睿云;;对我国户籍制度改革的新思考[J];北方经济;2009年15期

7 陶然;刘凯;;中国户籍制度改革的突破口[J];人口与发展;2009年06期

8 徐强;;探索户籍制度改革 促进城乡统筹发展[J];中国乡村发现;2010年04期

9 许经勇;;我国户籍制度改革的回顾与前瞻[J];北方经济;2011年13期

10 谢承福;蔡利丰;陈波;;宁波城市化进程中的户籍制度改革[J];宁波经济;2001年12期

相关会议论文 前10条

1 吴长林;;户籍制度改革与合法权益保障[A];民族法学评论(第七卷)[C];2010年

2 刘倩;;重庆统筹城乡发展中的制度屏障及其破解——基于户籍制度改革的途径研究[A];马克思主义与中国问题研究——重庆市研究生马克思主义论坛论文集[C];2010年

3 吕云涛;;统筹城乡发展背景下户籍制度改革的路径分析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

4 张年国;谭许伟;王娜;张霄兵;;户籍制度改革影响下的沈阳人口空间分异研究[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

5 温辉;;女性的弱势群体地位及其消除——一种平等权的视角[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

6 朱应平;;和谐社会秩序重构的平等基石——来自美澳的经验和教训[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集(2006年度)[C];2006年

7 黄学贤;赵中华;;农民平等权的学理分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

8 郭英;骆东奇;;典型城市户籍制度改革述评与思考[A];第二届中国综合配套改革试验区论坛暨纪念建国六十周年高层经济论坛论文集[C];2009年

9 肖泽晟;;公物管理行为之平等审查——以公园、景点门票收费中的合理差别与歧视为例[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年

10 张晓玲;;宪法与弱势群体的权利保障[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 重庆市发展改革委员会主任 杨庆育 重庆市公安局局长 王立军;充分尊重农民意愿 加快推进户籍制度改革[N];重庆日报;2010年

2 吴永志;进一步深化户籍制度改革[N];乐山日报;2010年

3 重庆社会科学院 马云辉;统筹城乡户籍制度改革的“重庆模式”[N];重庆日报;2010年

4 特约记者 徐义 通讯员 杭永东 鞠钢海;市局积极推进户籍制度改革[N];泰州日报;2010年

5 通讯员 赵春林;喀什市开展户籍制度改革试点[N];新疆日报(汉);2011年

6 潘晟;户籍制度改革还需更进一步[N];上海金融报;2011年

7 复旦大学经济学院和中国社会主义市场经济研究中心教授 陈钊 陆铭;户籍制度改革的多赢方案[N];文汇报;2011年

8 本报记者 蒋菡;户籍制度改革是一个渐进的过程[N];工人日报;2011年

9 记者 肖瑞娜 沈海娥;全州推进户籍制度改革工作电视电话会议召开[N];海南报;2011年

10 王嘉顺 林少真 华侨大学哲学与社会发展学院;心理区隔是后续户籍制度改革的障碍[N];中国社会科学报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 季安照;阻力与对策[D];浙江大学;2010年

2 宋葛龙;中国统筹城乡发展改革路径研究[D];辽宁大学;2012年

3 严士清;新中国户籍制度演变历程与改革路径研究[D];华东师范大学;2012年

4 朱应平;论平等权的宪法保护[D];苏州大学;2003年

5 崔雪丽;美国宪法解释研究[D];山东大学;2011年

6 接栋正;国外民事登记制度及其对我国户籍制度改革的启示[D];华东师范大学;2009年

7 王蕾;诠释学视域下的宪法平等规范[D];苏州大学;2007年

8 马福云;当代中国户籍制度变迁研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

9 赵合俊;作为人权的性权利[D];中国社会科学院研究生院;2002年

10 张顺;公民权利视角下的中国农民民生问题研究[D];东北财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 段正芳;平等原则与户籍制度改革[D];山东大学;2011年

2 郝加华;我国现行户籍制度中的平等权研究[D];湖南大学;2008年

3 周冬;吉林省户籍制度改革研究[D];吉林大学;2010年

4 李慧;公共财政体系下中国户籍制度改革研究[D];河南大学;2010年

5 刘军辉;改革开放以来我国户籍制度改革研究[D];首都经济贸易大学;2010年

6 张冬苹;基本公共服务均等化视角下的我国户籍制度改革[D];海南大学;2010年

7 靳文娟;中国户籍制度改革的问题与对策研究[D];华东师范大学;2010年

8 秦晓健;权利贫困视角下我国户籍制度改革研究[D];中国地质大学;2010年

9 路明;深化我国户籍制度改革的对策思考[D];吉林大学;2011年

10 范若航;新世纪以来户籍制度改革研究[D];中共中央党校;2011年



本文编号:1785730

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/1785730.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户60f1e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com