受贿犯罪侦防对策研究
本文选题:受贿 + 犯罪 ; 参考:《西南政法大学》2006年硕士论文
【摘要】:当今中国,侦查与防范受贿犯罪已成为反腐败工作中的重要问题,笔者试图用认识问题,分析问题,解决问题的规律,对如何侦查与防范受贿犯罪进行研究,以期能获得对司法实践有用的指导。。 受贿犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利,,索取他人财物或者非法收受他人财物为他人谋取利益的犯罪。受贿人的行为方式大致有五种情形:(1)索贿;(2)被动受贿;(3)商业受贿;(4)斡旋受贿;(5)事后受贿。索贿与被动受贿是最基本的两种行为类型。索贿或者被动受贿并不限于行为人将贿赂直接据为己有,而且也包括使请托人向第三者提供贿赂的情形。此外,索贿不要求必须是为他人谋取利益,而被动受贿则必须同时具备收受他人财物和为他人谋取利益两方面的内容。最为特殊的行为方式当属斡旋受贿,首先,行为人为请托人谋取的是不正当利益,而非一切谋取利益的行为;其次,为请托人谋取不正当利益是通过其他国家工作人员职务上的行为实现的,而非行为人自己职务上的直接行为;再次,其他直接为请托人谋取不正当利益的国家工作人员是受行为人职权或地位所形成的便利条件的使然,他们之间实为一种制约、影响与被制约、被影响的关系。 受贿犯罪包括如下特点:(1)权钱交易的犯罪特征;(2)犯罪手段多样且隐蔽;(3)认定犯罪主体困难;(4)贿赂犯罪行为人一般都有较长时间的预谋过程;(5)受贿犯罪有贿赂的财物可查;(6)订立攻守同盟,取证难度大。 受贿犯罪的原因可从社会学和经济学的角度分别作分析。从社会学的角度分析受贿犯罪的结果是:(1)封建主义的政治文化影响很深;(2)农民意识影响广泛;(3)社会变革中浊流的影响;(4)市场意识的错误延伸;(5)政治体制的不够完善;(6)治党治吏失之过宽。从经济学的角度分析受贿犯罪的结果是:受贿犯罪的预期成本=机会成本+处罚成本+预备费用。根据成本支出与行为实施的关系理论,可推导出,实施行为的预期成
[Abstract]:Nowadays, the investigation and prevention of bribery crime has become an important problem in the anti-corruption work. The author tries to study how to investigate and prevent the bribery crime by understanding the problem, analyzing the problem, solving the problem, and studying how to investigate and prevent the bribery crime. In order to obtain useful guidance for judicial practice. The crime of bribery refers to the crime that the state functionary takes advantage of his position to take advantage of other people's property or illegally accepts other people's property to seek benefits for others. There are five ways of taking bribes: 1) asking for bribes, 2) passive bribery, 3) commercial bribery, 4) good offices, 5) taking bribes afterwards. Bribery and passive bribery are the two most basic types of behavior. Soliciting or passive bribery is not limited to the person who takes the bribe directly into his own possession, but also includes the situation of asking the trustee to offer a bribe to a third party. In addition, bribery does not require the benefit of others, but passive bribery must have both the content of receiving other people's property and seeking benefits for others. The most special behavior should be mediation and bribery. First, the actor seeks improper interests for the trustee, not all the acts of seeking benefits; secondly, To seek improper interests for the trustee is realized through the official conduct of the staff of other countries, rather than the direct act of the perpetrator in his own office; again, Other state functionaries who directly seek improper interests for the solicitors are the result of the convenient conditions formed by the authority or status of the doers, and they are actually a kind of restriction, influence and the relation of being restricted and affected. Bribery crime includes the following characteristics: (1) the criminal characteristics of power and money transaction (2) the crime means are various and hidden (3) it is difficult to identify the main body of the crime. 4) the perpetrator of bribery generally has a long period of premeditated process (5) the bribery crime has the money of bribery. Make an alliance of attack and defense, It is difficult to obtain evidence. The causes of bribery crime can be analyzed separately from the angle of sociology and economics. From a sociological point of view, the result of analyzing bribery crime is: 1) the political and cultural influence of feudalism is very deep (2) the influence of peasant consciousness is extensive (3) the influence of turbid current in the social transformation is 4) the wrong extension of market consciousness 5) the political system is not enough. The Party manages the officials too wide. From the angle of economics, the result of bribery crime is that the expected cost of bribery crime is equal to the opportunity cost. According to the theory of the relationship between cost expenditure and behavior implementation, the expectation of implementation behavior can be deduced.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D918
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张庆峰;杨爱萍;;干股分红型受贿犯罪认定分析[J];人大建设;2011年05期
2 刘鑫;万志尧;;贿赂犯罪之犯罪学分析[J];犯罪研究;2011年02期
3 张红普;周亚东;高银和;;浅析贿赂犯罪中介行为的定性[J];中国检察官;2011年15期
4 曾健;陈乐;;同性恋受贿问题及其法律规制探析[J];法制与社会;2011年22期
5 闫艳;张铭训;;利用影响力受贿罪刑法适用若干疑难问题[J];江苏警官学院学报;2011年02期
6 姚思遐;朱斌;;浅析房产交易行为中受贿罪的几种类型[J];法制与社会;2011年26期
7 王璞;蒋家棣;;《唐律疏议》与现行刑法中的受贿犯罪[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期
8 吕立峰;;贪婪夫妇同腐败[J];党建;2011年08期
9 张兆松;张利兆;;“村官”受贿犯罪认定的困境及立法对策[J];国家检察官学院学报;2011年04期
10 王振国;;贪污受贿罪死刑废止的分析[J];青春岁月;2011年16期
相关会议论文 前10条
1 孟庆华;;新形势下受贿犯罪的特点、成因及其对策[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年
2 穆昌亮;;浅析受贿罪中的“为他人谋取利益”[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年
3 朱祖洋;;涉企非国家工作人员受贿犯罪实证研究[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年
4 于立强;于立萍;;新型受贿罪的特点及受贿罪犯罪对象的立法完善[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
5 李伟迪;刘正凡;;国家工作人员与亲属共同受贿故意的推定[A];新时期反腐倡廉研究文集[C];2007年
6 单民;周洪波;;也谈商业贿赂犯罪的防治[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
7 童德华;;论反商业贿赂的刑事立法对策之完善[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
8 王建敏;相玲;;论保险业商业贿赂的成因及对策[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
9 童德华;;论反商业贿赂的刑事立法对策之完善[A];犯罪学论丛(第六卷)[C];2008年
10 刘岳;;商业贿赂犯罪特点分析与对策探讨[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 张田辉;如何有效遏制受贿犯罪[N];江苏经济报;2009年
2 江苏省昆山市人民检察院 董滨;查办新型受贿犯罪如何提高调查能力[N];检察日报;2009年
3 徐良仙;对受贿犯罪特殊证据规则的思考[N];中国纪检监察报;2004年
4 本报通讯员 莫燕珍 梁妙玲;“精英”人士受贿犯罪三维透视[N];检察日报;2009年
5 湖北省襄樊市城郊地区人民检察院 林雷 周素英;防范“高墙”内受贿犯罪的四点意见[N];检察日报;2010年
6 浙江省湖州市吴兴区人民法院 王炯明邋冯群安;受贿与借贷的界定[N];人民法院报;2007年
7 记者邓杰;郝明龙被撤销政协江西省第十届委员会委员资格[N];光华时报;2009年
8 刘志华 龚进;默许他人花钱为己疏通关系如何定性[N];检察日报;2005年
9 南通市检察院 梅毅;“投资分红”型受贿犯罪的实践判断规则[N];江苏法制报;2009年
10 记者 胥会云;上海房管局原副局长陶校兴涉嫌受贿犯罪被捕[N];第一财经日报;2010年
相关博士学位论文 前3条
1 张云鹏;刑事推定论[D];吉林大学;2007年
2 刘敬新;我国反商业贿赂犯罪的法律制度问题研究[D];中国政法大学;2009年
3 苏云;贿赂犯罪侦查研究[D];西南财经大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 于晓萍;受贿犯罪自然人主体若干问题探究[D];吉林大学;2010年
2 罗旋;关于斡旋受贿犯罪争议问题的思考[D];华东政法学院;2005年
3 胡冰;论交易型受贿[D];西南政法大学;2010年
4 姬国军;受贿犯罪主体的立法检讨——黑哨事件引发的思考[D];郑州大学;2003年
5 李田;受贿犯罪侦防对策研究[D];西南政法大学;2006年
6 陈宇;对受贿犯罪定罪量刑的几个问题探讨[D];华东政法学院;2004年
7 张芍仪;受贿罪若干问题研究[D];武汉大学;2004年
8 潘艳红;论干股型受贿犯罪[D];湖南师范大学;2010年
9 王鸿静;受贿罪若干问题研究[D];对外经济贸易大学;2002年
10 赵志萍;受贿犯罪刑法适用疑难问题探究[D];华东政法学院;2001年
本文编号:1824622
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/1824622.html