刑事鉴定制度的规范化研究
本文选题:刑事鉴定 + 司法鉴定 ; 参考:《河北大学》2011年硕士论文
【摘要】:作为刑事诉讼法的一个重要组成部分,刑事鉴定是指公安机关、人民检察院为了查明案情,指派或者聘请具有专门知识的人对案件中的某些专业性的问题进行鉴别和判断的活动。刑事鉴定是司法机关公正处理案件、正确定罪量刑、保证司法独立和维护法律权威的重要依据。两大法系各主要国家对于刑事鉴定均作了相应规定,但是在担任鉴定人的资格、鉴定机构的设置、刑事鉴定的启动权和决定权以及鉴定人的质证模式都有所不同。随着社会的不断进步和发展,刑事案件的作案手段也复杂多样,必然要求我国的刑事鉴定逐步完善。但是目前我国刑事鉴定行为存在许多弊端:如鉴定人员缺乏统一完善的管理机制,鉴定机构设置混乱、职责不清,控辩双方在启动权方面严重失衡,当事人的质证权得不到有效保证等。本文对我国刑事鉴定体制的现状和问题进行了分析,从比较分析大陆法系和英美法系的优缺点,借鉴其优点并结合我国实际情况提出了构建我国刑事鉴定体制的一些设想:设立全国统一的鉴定人资格考试;建立科学、中立、公正的鉴定机构;完善鉴定启动程序;健全和完善鉴定人出庭质证制度等。
[Abstract]:As an important part of the Criminal procedure Law, criminal appraisal refers to the public security organs and the people's procuratorates in order to find out the circumstances of the case. The activity of appointing or hiring a person with expertise to identify and judge certain professional issues in a case. Criminal identification is an important basis for judicial organs to deal with cases fairly, to correctly convict and sentence, to guarantee the independence of the judiciary and to maintain the authority of the law. The major countries of the two legal systems have made corresponding provisions for criminal identification, but the qualification as an expert, the setting up of appraisal institutions, the initiation and decision of criminal identification and the mode of cross-examination of experts are all different. With the continuous progress and development of the society, the criminal case crime means are also complex and diverse, which will inevitably require the gradual improvement of criminal identification in our country. However, at present, there are many drawbacks in criminal appraisal in our country: such as the lack of unified and perfect management mechanism of appraisal personnel, the confusion in the setting up of appraisal organizations, the unclear responsibilities, the serious imbalance between the prosecution and the defense in the starting power, The party's right of cross-examination can not be effectively guaranteed. This paper analyzes the present situation and problems of criminal identification system in China, and analyzes the advantages and disadvantages of civil law system and common law system. Drawing lessons from its advantages and combining with the actual situation of our country, this paper puts forward some ideas of constructing our country's criminal appraisal system: setting up a unified national qualification examination for authenticators, establishing scientific, neutral and impartial appraisal institutions, perfecting the procedure of initiation of identification; Perfect and perfect the system of forensic examination in court and so on.
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D918.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴军,游建;试论完善我国的鉴定制度[J];法学;1996年10期
2 ;新刑诉法有关法医鉴定规定的专家访谈(中)[J];法律与医学杂志;1996年04期
3 ;四川省涉案物品价格鉴定管理条例[J];四川政报;1999年33期
4 余沁洋;《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》的理解与适用[J];法律适用;2002年07期
5 郭洁;我国司法鉴定制度改革若干问题的思考[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2002年03期
6 蒋敬;我国司法鉴定存在的弊端及其改革[J];山东公安专科学校学报;2003年04期
7 ;管理促进公正、公平[J];公民导刊;2005年11期
8 邹明理;;关于按《决定》对侦查机关鉴定机构与鉴定人实施管理问题的思考与建议[J];中国司法;2006年09期
9 李国和;;学习《农业机械化促进法》开创农机试验鉴定工作新局面[J];湖北农机化;2006年05期
10 余汉春;;我国现行司法鉴定体制的弊端及对策[J];中国司法鉴定;2007年06期
相关会议论文 前6条
1 匡小明;;论我国生态损害赔偿责任的司法量化[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2011年
2 ;我国司法鉴定科技基础建设工作亟待加强——司法鉴定领域科学技术支撑作用和准入机制研究之一[A];2010中国科协调研动态汇编[C];2010年
3 张玉华;;农业生产事故与鉴定[A];河南省植物病害研究进展——河南省植物病理学与现代农业学术讨论会论文集[C];2011年
4 张宏星;;论检察技术信息部门的职权与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
5 温彪飞;;从一起跨国专利纠纷案例看权利要求解释原则的变化及适用趋势[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
6 刘国昌;字建兰;;浅谈临沧市职业技能培训鉴定工作发展现状及对策[A];农业职业教育改革创新与发展——云南省农业教育研究会2011年学术年会论文汇编[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 徐景全;完善民商事案件司法鉴定工作[N];江苏法制报;2007年
2 记者 徐盈雁;社会司法鉴定机构认证认可工作将在6省市试点[N];检察日报;2008年
3 长暄;圆满完成法医鉴定机构设置工作[N];北方法制报;2005年
4 本报记者 翟惠敏;电子物证纳入检验鉴定范围[N];法制日报;2006年
5 ;立足高校,建立综合型司法鉴定机构[N];南京日报;2007年
6 刘月月;北京确定六家工程司法鉴定机构[N];建筑时报;2007年
7 柴黎;两年撤销鉴定人1641人[N];法制日报;2008年
8 彭兴庭;鉴定机构“社会化”的法律规制[N];光明日报;2008年
9 万斌;法院对外委托鉴定、拍卖工作效能分析[N];江苏法制报;2006年
10 记者 安克明;关于司法鉴定问题的决定草案二审稿规定人民法院不设鉴定机构[N];人民法院报;2004年
相关博士学位论文 前7条
1 刘革新;构建中国的司法鉴定体制[D];中国政法大学;2006年
2 杨红霞;营利性高等学校研究[D];华东师范大学;2006年
3 陶涛;法医学尸体解剖鉴定结论的规范化研究[D];四川大学;2007年
4 章礼明;论刑事鉴定权配置[D];西南政法大学;2006年
5 袁春燕;城镇房屋安全管理与应急体系研究[D];西安建筑科技大学;2008年
6 郭金霞;鉴定结论适用中的问题与对策研究[D];中国政法大学;2008年
7 魏飞;美术作品交易的法律规制[D];中国艺术研究院;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘欢;刑事鉴定制度的规范化研究[D];河北大学;2011年
2 安义红;论刑事鉴定制度[D];中国政法大学;2003年
3 刘巍;我国医疗事故技术鉴定法律制度探讨[D];吉林大学;2005年
4 郭希芳;我国刑事诉讼司法鉴定问题的研究[D];郑州大学;2005年
5 蒋晓红;论民事诉讼中的鉴定结论[D];湘潭大学;2005年
6 王沁;《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》操作性研究[D];西南政法大学;2007年
7 陆剑峰;中国刑事鉴定制度完善问题研究[D];华中师范大学;2008年
8 陈晨;医疗事故技术鉴定制度的缺陷及改进[D];山东大学;2008年
9 周庚渊;工程硕士专业学位鉴定模式研究[D];浙江大学;2005年
10 李巧霞;论我国司法鉴定制度的改革与完善[D];中国政法大学;2007年
,本文编号:1995458
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/1995458.html