人口流动对我国居民社会信任的影响研究
发布时间：2022-01-10 08:37
在经济转型期,我国取得了巨大经济成就的同时,居民的社会信任水平却不容乐观。同时,自20世纪80年代以来,随着我国户籍制度的松动、改革开放的深入以及市场经济的发展,我国流动人口增长迅速、规模庞大,出现了前所未有、波澜壮阔的人口流动景象。据统计,1982年我国流动人口规模为657万人,而2016年这一数量达到2.45亿人,“流动中国”已经成为我国重要特征之一。那么人口流动对我国居民的社会信任水平会产生怎样的影响?目前关于这一问题的研究文献还比较匮乏。因此,对此问题的进一步探讨有助于深入认识我国居民社会信任水平背后的影响机制,这对提高经济运行效率、增加社会福利、促进社会融合都具有重要的理论意义和现实意义。本文是关于人口流动与社会信任关系的理论研究和实证研究,遵循着“观察现象—提出问题—分析问题”的思路,首先提出从人口流动的视角考察其对社会信任的影响,然后基于相关的理论基础构建一个人口流动影响社会信任的分析框架并提出研究假说,接着使用2005和2015年中国综合社会调查数据（CGSS）、2005和2015年各省（市、自治区）1%人口抽样调查资料、2005年全国1%人口抽样调查微观数据库等数据,...
【文章来源】：中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：168 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图３－２地区人口流动性的核密度??
??图３－３给出了地区外来人口占比的核密度图，从图中可以看到，波峰对应的外来??人口占比大约为４％，而绝大多数地级市的外来人口占比都在１０％以下。??Ｋｅｒｎｅｌ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｅｓｔｉｍａｔｅ??ｓ?－??２?－??：＼??。－???￣￣Ｉ?ｐ?｜?Ｉ?Ｉ?Ｉ?！?Ｉ?Ｉ￣??０?１?２?３外来人＾占比＾?６?１?８??ｋｅｒｎｅｌ?＝?ｅｐａｎｅｄｉｎｉｋｏｖ，?ｂａｎｄｗｉｄｔｈ?＝?０．００６７??图３－３地区外来人口占比的核密度??图３－４给出了地区人口外流比重的核密度图，从图中可以看到，波峰对应的人口??净流出比重在４％左右。??Ｋｅｒｎｅｌ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｅｓｔｉｍａｔｅ??０?．０２５?．０５?．０７５?．１?．１２５?．１５?．１７５?．２??人口外流比重??ｋｅｒｎｅｌ?＝?ｅｐａｎｅｄｉｎｉｋｏｖ，?ｂａｎｄｗｉｄｔｈ?＝?０．００７３??图３－４地区人口外流比重的核密度??第二节中国居民社会信任水平的现状及变化趋势??近年来，我国居民的社会信任水平如何？不同群体的社会信任水平是否存在差异？??本节将利用中国综合社会调查２００５和２０１５年（ＣＧＳＳ２００５和ＣＧＳＳ２０１５）的数据对??５０??
??图３－３给出了地区外来人口占比的核密度图，从图中可以看到，波峰对应的外来??人口占比大约为４％，而绝大多数地级市的外来人口占比都在１０％以下。??Ｋｅｒｎｅｌ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｅｓｔｉｍａｔｅ??ｓ?－??２?－??：＼??。－???￣￣Ｉ?ｐ?｜?Ｉ?Ｉ?Ｉ?！?Ｉ?Ｉ￣??０?１?２?３外来人＾占比＾?６?１?８??ｋｅｒｎｅｌ?＝?ｅｐａｎｅｄｉｎｉｋｏｖ，?ｂａｎｄｗｉｄｔｈ?＝?０．００６７??图３－３地区外来人口占比的核密度??图３－４给出了地区人口外流比重的核密度图，从图中可以看到，波峰对应的人口??净流出比重在４％左右。??Ｋｅｒｎｅｌ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｅｓｔｉｍａｔｅ??０?．０２５?．０５?．０７５?．１?．１２５?．１５?．１７５?．２??人口外流比重??ｋｅｒｎｅｌ?＝?ｅｐａｎｅｄｉｎｉｋｏｖ，?ｂａｎｄｗｉｄｔｈ?＝?０．００７３??图３－４地区人口外流比重的核密度??第二节中国居民社会信任水平的现状及变化趋势??近年来，我国居民的社会信任水平如何？不同群体的社会信任水平是否存在差异？??本节将利用中国综合社会调查２００５和２０１５年（ＣＧＳＳ２００５和ＣＧＳＳ２０１５）的数据对??５０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]人口流动能否影响社会信任——基于中国综合社会调查（CGSS）的经验研究[J]. 吕炜,姬明曦,杨沫. 经济学动态. 2017(12)
[2]社会信任与农村劳动力代际职业流动[J]. 王宇,王士权. 农业技术经济. 2017(11)
[3]工作让人们更信任社会——就业质量视角下的社会信任感研究[J]. 朱晨,岳园园. 云南财经大学学报. 2017(05)
[4]房价如何影响劳动力流动?[J]. 张莉,何晶,马润泓. 经济研究. 2017(08)
[5]人口回流vs.人口外流:“空巢”城市群的发展新契机[J]. 劳昕,沈体雁,张远. 经济社会体制比较. 2017(04)
[6]公共品供给与城乡人口流动——基于285个城市的计量检验[J]. 李一花,李静,张芳洁. 财贸研究. 2017(05)
[7]方言与社会信任[J]. 黄玖立,刘畅. 财经研究. 2017(07)
[8]人口流动对政府间转移支付均等化效应的影响分析[J]. 甘娜,胡朋飞. 审计与经济研究. 2017(03)
[9]儒家文化、社会信任与普惠金融[J]. 陈颐. 财贸经济. 2017(04)
[10]城市公共服务质量对人口流动的影响[J]. 杨晓军. 中国人口科学. 2017(02)
本文编号：3580400
【文章来源】：中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：168 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图３－２地区人口流动性的核密度??
??图３－３给出了地区外来人口占比的核密度图，从图中可以看到，波峰对应的外来??人口占比大约为４％，而绝大多数地级市的外来人口占比都在１０％以下。??Ｋｅｒｎｅｌ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｅｓｔｉｍａｔｅ??ｓ?－??２?－??：＼??。－???￣￣Ｉ?ｐ?｜?Ｉ?Ｉ?Ｉ?！?Ｉ?Ｉ￣??０?１?２?３外来人＾占比＾?６?１?８??ｋｅｒｎｅｌ?＝?ｅｐａｎｅｄｉｎｉｋｏｖ，?ｂａｎｄｗｉｄｔｈ?＝?０．００６７??图３－３地区外来人口占比的核密度??图３－４给出了地区人口外流比重的核密度图，从图中可以看到，波峰对应的人口??净流出比重在４％左右。??Ｋｅｒｎｅｌ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｅｓｔｉｍａｔｅ??０?．０２５?．０５?．０７５?．１?．１２５?．１５?．１７５?．２??人口外流比重??ｋｅｒｎｅｌ?＝?ｅｐａｎｅｄｉｎｉｋｏｖ，?ｂａｎｄｗｉｄｔｈ?＝?０．００７３??图３－４地区人口外流比重的核密度??第二节中国居民社会信任水平的现状及变化趋势??近年来，我国居民的社会信任水平如何？不同群体的社会信任水平是否存在差异？??本节将利用中国综合社会调查２００５和２０１５年（ＣＧＳＳ２００５和ＣＧＳＳ２０１５）的数据对??５０??
??图３－３给出了地区外来人口占比的核密度图，从图中可以看到，波峰对应的外来??人口占比大约为４％，而绝大多数地级市的外来人口占比都在１０％以下。??Ｋｅｒｎｅｌ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｅｓｔｉｍａｔｅ??ｓ?－??２?－??：＼??。－???￣￣Ｉ?ｐ?｜?Ｉ?Ｉ?Ｉ?！?Ｉ?Ｉ￣??０?１?２?３外来人＾占比＾?６?１?８??ｋｅｒｎｅｌ?＝?ｅｐａｎｅｄｉｎｉｋｏｖ，?ｂａｎｄｗｉｄｔｈ?＝?０．００６７??图３－３地区外来人口占比的核密度??图３－４给出了地区人口外流比重的核密度图，从图中可以看到，波峰对应的人口??净流出比重在４％左右。??Ｋｅｒｎｅｌ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ｅｓｔｉｍａｔｅ??０?．０２５?．０５?．０７５?．１?．１２５?．１５?．１７５?．２??人口外流比重??ｋｅｒｎｅｌ?＝?ｅｐａｎｅｄｉｎｉｋｏｖ，?ｂａｎｄｗｉｄｔｈ?＝?０．００７３??图３－４地区人口外流比重的核密度??第二节中国居民社会信任水平的现状及变化趋势??近年来，我国居民的社会信任水平如何？不同群体的社会信任水平是否存在差异？??本节将利用中国综合社会调查２００５和２０１５年（ＣＧＳＳ２００５和ＣＧＳＳ２０１５）的数据对??５０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]人口流动能否影响社会信任——基于中国综合社会调查（CGSS）的经验研究[J]. 吕炜,姬明曦,杨沫. 经济学动态. 2017(12)
[2]社会信任与农村劳动力代际职业流动[J]. 王宇,王士权. 农业技术经济. 2017(11)
[3]工作让人们更信任社会——就业质量视角下的社会信任感研究[J]. 朱晨,岳园园. 云南财经大学学报. 2017(05)
[4]房价如何影响劳动力流动?[J]. 张莉,何晶,马润泓. 经济研究. 2017(08)
[5]人口回流vs.人口外流:“空巢”城市群的发展新契机[J]. 劳昕,沈体雁,张远. 经济社会体制比较. 2017(04)
[6]公共品供给与城乡人口流动——基于285个城市的计量检验[J]. 李一花,李静,张芳洁. 财贸研究. 2017(05)
[7]方言与社会信任[J]. 黄玖立,刘畅. 财经研究. 2017(07)
[8]人口流动对政府间转移支付均等化效应的影响分析[J]. 甘娜,胡朋飞. 审计与经济研究. 2017(03)
[9]儒家文化、社会信任与普惠金融[J]. 陈颐. 财贸经济. 2017(04)
[10]城市公共服务质量对人口流动的影响[J]. 杨晓军. 中国人口科学. 2017(02)
本文编号：3580400
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/3580400.html
