我国流动人口管理模式的演进逻辑

发布时间：2017-08-27 23:09

  本文关键词：我国流动人口管理模式的演进逻辑

  更多相关文章： 流动人口 管理 国家与社会

【摘要】：人口的大规模流动是一个国家城市化、工业化的必然产物,我国的流动人口则是传统计划经济向社会主义市场经济转变下的一个特殊群体,由于长期实行的户籍制度将人以不同的空间固化下来,而改革开放要求劳动力资源自由流动,二者之间的矛盾愈演愈烈,引发了一系列的社会治安、公共服务问题。一方面,在长期城乡分割的体制下,政府在对流动人口管理的观念、方式方法以及相应配套的法律法规上,还未能跟上新形势的发展,出现了诸多的问题；另一方面,流动人口希望更快的融入城市,享受与城市人口同等的市民待遇和维护自身合法权益的呼声也越来越高。对于政府来说,如何改进对流动人口的管理与服务水平,建设服务型政府成为目前十分紧迫的任务。 因此,本文试图将我国自建国以来的流动人口管理政策作为线索,分析我国流动人口管理模式,并以国家与社会关系理论作为分析工具,分析产生不同管理模式的原因,对不同时期的管理模式进行总结,期望对我国未来流动人口管理政策的制定提供一个新思路,探索出一条适应现代形势发展的新路径。 本文共分为七部分： 第一部分为绪论。主要包括本文的研究背景和意义,与流动人口管理相关的文献综述以及重要概念的界定,相关理论概述和本文的研究思路和方法。 第二部分是对我国自1949年建国以来到1956年这一阶段的人口流动情况和我国的人口管理模式进行概述,分析我国对流动人口管理采取放任型管理模式的原因,主要是由于在弱国家弱社会的背景下,国家还不足以对社会进行管制,于是对人口的流动也并未采取过多的干预。 第三部分是对我国自1957年到1977年这一阶段的人口流动情况和我国的人口管理模式进行概述,分析我国采取严格控制人口流动管理模式的原因,主要是由于计划经济扼杀了市民社会赖以存在的基础,国家全面管控社会,而社会则完全服从国家目标。 第四部分是对我国自改革开放到1988年这一阶段的人口流动情况和我国的人口管理模式进行概述,分析我国改变严格控制管理模式转而采取相对放任型管理模式的原因,主要是由于随着改革开放,国家开始退出许多社会领域,国家高度控制社会的局面被打破。 第五部分是对我国自1989年到1999年这一阶段的人口流动情况和我国的人口管理模式进行概述,分析我国采取对流动人口进行防范和控制的管理模式的原因,主要是社会发育不足,国家与社会关系仍然存在不适；社会内部失控,客观上促使国家实行防范控制型管理模式。 第六部分是对我国自2000年到现在的人口流动情况和我国的人口管理模式进行概述,分析我国采取社会融合型管理模式的原因,主要是由于市场经济的确立为市民社会的构建创造了前提条件；从上而下的角度看,是因为国家有意识的重构与社会的关系；从下而上的角度看,流动人口自组织等社会力量的发展,客观上要求国家在管理模式上进行相应的改变。 第七部分为结论。主要是对分析过程中的发现进行的一个总结,包括我国的流动人口管理逐步走向社会融合；社会在国家政策制定中发挥作用日益明显。
【关键词】：流动人口 管理 国家与社会
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D631.42
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 一、绪论11-22
• (一) 研究背景及意义11-13
• (二) 文献综述13-18
• 1. 国外研究回顾13-15
• 2. 国内研究回顾15-18
• (三) 概念界定18-20
• 1. 流动人口18-19
• 2. 流动人口管理19-20
• (四) 相关理论概述20-21
• (五) 研究思路和方法21-22
• 二、自由放任型管理模式(1949—1956)22-26
• (一) 自由放任型流动人口管理模式概述22-24
• (二) 自由放任型流动人口管理模式原因分析24-26
• 1. 国家承认社会的独立性并从法律制度上对其进行保障24-25
• 2. 国情要求国家对社会成员的流动采取自由放任的管理模式25-26
• 三、严格控制型管理模式(1957—1977)26-31
• (一) 严格控制型管理模式概述26-28
• (二) 严格控制型管理模式原因分析28-31
• 1. 计划经济的实行扼杀了市民社会赖以存在的基础28-29
• 2. 国家管控社会,社会服从国家目标29-31
• 四、相对放任型管理模式(1978-1988年)31-36
• (一) 相对放任型管理模式概述31-34
• (二) 相对放任型管理模式的原因分析34-36
• 1. 随着改革开放,国家开始退出许多社会领域34-35
• 2. 国情要求改变严格政策控制管理模式,进行人口制度变革35-36
• 五、防范管制型管理模式(1989—1999年)36-41
• (一) 防范管制型管理模式概述36-38
• (二) 防范管制型管理模式的原因分析38-41
• 1. 社会发育不足,国家与社会关系仍存在不适38-39
• 2. 社会内部失控,客观上促使国家实行防范管制型管理模式39-41
• 六、社会融合型管理模式(2000年至今)41-49
• (一) 社会融合型管理模式概述41-45
• (二) 社会融合型管理模式原因分析45-49
• 1. 市场经济体制的确立为市民社会的构建创造了前提条件45-46
• 2. 国家有意识地重构与社会的关系46-47
• 3. 诸多客观原因要求国家改变相应的管理模式47-49
• 七、结论49-52
• (一) 我国流动人口管理逐步走向社会融合49-50
• (二) 社会在国家政策制定中发挥作用日益明显50-52
• 结语52-53
• 参考文献53-55
• 在攻读硕士学位期间发表论文、学术实践成果55-56
• 致谢56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冯晓英;“非典”与流动人口管理模式改革路径的选择[J];城市问题;2003年04期

2 王义,许姗姗,郭开怡;流动人口自组织问题及政府管理对策探究[J];甘肃社会科学;2003年06期

3 何瑞林;发达与欠发达地区城市流动人口犯罪比较研究──东莞和遵义流动人口犯罪之异同[J];甘肃行政学院学报;1999年04期

4 刘传江;世界农业经营规模:变迁、现实、政策与启示[J];经济评论;1997年05期

5 于蜀,张善余;80年代以来美国国内区际人口迁移态势和特点[J];人口与经济;1999年02期

6 詹鸣;尹晖;罗辉;钟卫军;史千山;;流动人口信息流管理模式初探[J];人口研究;2006年05期

7 周学馨;;从流动人口管理走向流动人口治理——我国政府流动人口管理中行政范式转型的制度设计[J];探索;2009年04期

8 苏熠慧;;从流动人口管理模式的转变看城市化进程中国家与社会关系的变迁——以深圳市为案例进行的探讨[J];思想战线;2010年04期

9 张建;;上海流动人口与社会治安形势及对策浅析[J];公安理论与实践;1998年01期

10 周长远,王勇哲;也谈流动人口犯罪问题[J];山东公安丛刊;1998年04期

，

本文编号：746277