政治精英眼中的廉政公署——基于香港区议员的调查

发布时间：2017-10-17 10:44

  本文关键词：政治精英眼中的廉政公署——基于香港区议员的调查

  更多相关文章： 腐败治理 主观评价 香港 廉政公署 ( ICAC) 政治精英

【摘要】：在治理腐败过程中,腐败治理机构作为重要的制度载体,其能否有效地执行和落实,有赖于民众的观念支持。个人观念的改变是通过接受制度的象征性资源来获得,而非直接感知到抽象的制度本身。民众对于制度的评价实际反映的是其观念的变化。因此,重视民众的评价,重视民众评价背后的观念变化,对于维持腐败治理的制度化、持续化具有重要意义。研究试图通过一手调查数据来描述香港区议员,如何看待其专业反腐机构廉政公署(ICAC)的。研究发现,香港区议员对于廉政公署(ICAC)的执法有效性评价高于独立性评价;但其观感受年龄和政党派别的影响较为显著;与此同时,区议员对于廉政公署的评价呈现分化态势。对于数据的深入分析表明,在腐败治理过程中,重视主观测量,不仅需要着眼于社会民众的整体观感,而且还需要重视政治精英的观念、态度等主观感受,因为他们对民众的观念发挥着重要的影响,进而能够间接影响到腐败制度的执行与落实。
【作者单位】： 清华大学政治学系;
【关键词】： 腐败治理 主观评价 香港 廉政公署 ( ICAC) 政治精英
【基金】：国家社会科学基金重大项目“全面加强惩治和预防腐败体系建设:战略、路径与对策研究”(13&ZD011) 中国博士后科学基金面上资助(第58批)项目“廉政建设新常态下民众的反腐败效能感研究”(2015M580076) 清华大学2015年度自主科研计划项目“中国民众的腐败观感研究:基于全国网络问政平台大数据的实证分析和跟踪研究”(2015THZWYY05) 廉实力建设与发展研究基金(202070021)
【分类号】：D676.58
【正文快照】： 一、引言众所周知,腐败是无法根除的,只能最大限度地进行遏制。新制度主义认为人类的行为需要在制度环境中予以理解。诺斯(Douglass C.North)(1990) 指出除正式制度外,非正式制度,即文化、观念、习俗等对于制度的落实与执行都非常重要。制度的象征意义对于获得民众支持,继而

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 郝志东;李军;刘栩;;香港区议员选举和太原市县(区)人大代表选举比较研究:兼论港澳政治发展模式对内地政治发展模式的启发[J];当代港澳研究;2011年02期

2 王群;;新加坡议员接待选民制度及其启示[J];人大研究;2011年10期

3 ;钓鱼岛 中国的[J];赤子(下半月);2012年08期

4 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 晨露辑;香港特区立法会选举倾向采“区议会方案”[N];法制日报;2009年

2 魏群;从个人抱负到群体参与[N];团结报;2009年

3 南方日报记者 陈枫邋张蜀梅 特约记者 罗绮萍;淘大主席的“非典型”温情[N];21世纪经济报道;2007年

，

本文编号：1048417