当前位置:主页 > 社科论文 > 国际关系论文 >

东南亚区域安全治理研究:理论探讨与案例分析

发布时间:2018-02-24 02:16

  本文关键词: 安全治理 区域治理 区域大国 区域建制 区域连结 出处:《当代亚太》2017年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:冷战结束以后,东南亚地区既是国际安全研究的热点,也是区域研究的重要个案,"东盟方式"受到学界关注。"后殖民主义"和冷战研究的相关理论不足以解释东南亚的安全治理。鉴于此,文章把安全治理纳入区域治理研究的视野中,提出区域治理的概念和理论,结合区域建制、区域大国和区域连结之间的变量关系,来分析区域协调和区域管理机制在东南亚的运作。柬越战争和东帝汶危机是东南亚安全治理中的重要事件,文章通过这两个案例分析了东南亚区域安全结构的演化并验证了相关理论,对影响东南亚区域安全治理的变量提供了有现实意义的学理分析。文章认为,东南亚区域安全治理的成功既是大国协调的结果,也是东盟建制化和安全化的结果,区域连结是东南亚区域安全治理的重要指标和评估依据。
[Abstract]:Since the end of the Cold War, Southeast Asia has become a hot spot in the study of international security. It is also an important case study of the region, and the ASEAN approach has attracted the attention of the academic community. The theories related to the study of "post-colonialism" and the cold war are not sufficient to explain the security governance in Southeast Asia. In this paper, the concept and theory of regional governance are put forward from the perspective of regional governance research, and the variable relationship between regional power and regional connection is combined with regional system. To analyse the operation of regional coordination and regional management mechanisms in Southeast Asia. The Cambodian and Vietnamese wars and the East Timor crisis are important events in the governance of security in Southeast Asia, This paper analyzes the evolution of the regional security structure in Southeast Asia and verifies the relevant theories through these two cases. It provides a theoretical analysis of the variables that affect the governance of regional security in Southeast Asia. The success of regional security governance in Southeast Asia is not only the result of great power coordination, but also the result of ASEAN institutionalization and security. Regional linkage is an important index and evaluation basis of Southeast Asian regional security governance.
【作者单位】: 暨南大学国际关系学院/华侨华人研究院;
【基金】:国家社科基金一般项目“冷战视阙下的东南亚‘区域主义’研究”(项目批准号:16BSS046)的阶段性成果 教育部国别与区域培育和建设项目(东南亚研究中心)的资助
【分类号】:D815.5;D833

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王学军;;非洲多层安全治理论析[J];国际论坛;2011年01期

2 宿亮;;欧盟参与东亚安全治理:行动与局限[J];太平洋学报;2011年06期

3 王伟光;;把治理引入国家安全领域——安全治理研究评介[J];国际关系研究;2014年01期

4 崔顺姬;余潇枫;;安全治理:非传统安全能力建设的新范式[J];世界经济与政治;2010年01期

5 张茗;;“全球公地”安全治理与中国的选择[J];现代国际关系;2012年05期

6 王驰;孙晓凤;;城镇化进程中农民集中居住社区安全治理研究[J];常州大学学报(社会科学版);2013年04期

7 江涛;;后卡扎菲时代的利比亚国家安全治理[J];国际展望;2014年03期

8 钟振明;;欧盟在国际安全治理中的功能与挑战分析[J];同济大学学报(社会科学版);2011年06期

9 埃米尔·J·科什纳;吴志成;巩乐;;欧盟安全治理的挑战[J];南开学报(哲学社会科学版);2007年01期

10 李东燕;;从平民保护到安全治理——加强联合国与所在国政府及民间组织的合作[J];国际安全研究;2014年03期

相关博士学位论文 前1条

1 刘洪彬;国家治理体系现代化研究[D];武汉大学;2014年

相关硕士学位论文 前4条

1 叶晓静;试析城市行为体参与“一带一路”安全治理的意义及对策[D];浙江大学;2016年

2 邢瑞利;安全私有化与东南亚海上安保[D];南京大学;2017年

3 王磊;大国协调与跨区域安全治理[D];南京大学;2013年

4 李晓飞;试析英国的网络安全治理[D];外交学院;2014年



本文编号:1528491

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1528491.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0a68e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com