从“援助之手”到“攫取之手”:地方政府行为差异的政治经济学分析
本文选题:理性行为者 切入点:软化的制度约束 出处:《财政研究》2017年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:从"援助之手"到"攫取之手"凸显了地方政府作为自我理性行为者行为差异问题,但该差异绝不仅仅源于地方政府及官员的激励机制,而是与地方政府所处的制度约束空间紧密关联。如果说激励机制是地方政府行为差异的内在诱因的话,那么,软化的制度约束则是地方政府行为差异的外因。本文认为,行政"以官治官"下的地方政府选择性政府职能和机会主义下的道德风险问题凸显了有效的官员治理制度机制缺失对地方政府行为的影响;委托代理视角下切实可行的公众和人民代表大会的监督问责制度机制的缺失凸显了对地方政府理性行为者和行为差异的强化作用;政企关系视角下有效廓清政府-市场边界制度机制的缺失和地方政府角色的多元化却进一步强化了地方政府理性行为者角色和行为差异。而进一步矫正和规范地方政府行为,不仅要对地方政府进行激励,还要加强对地方政府的约束,加快制度机制匹配,构建地方政府行为约束的制度机制空间,打造一个更加合意和守规的地方政府,回归政府本分。
[Abstract]:From "the hand of aid" to "the hand of grab", it highlights the behavior difference of local government as a self-rational actor, but the difference is not only from the incentive mechanism of local government and officials. If the incentive mechanism is the internal inducement of the local government behavior difference, then the softened institutional constraint is the external cause of the local government behavior difference. The selective government function of local government and the moral hazard under opportunism under the condition of administration "governing officials by officials" highlights the influence of the absence of effective governance system on the behavior of local governments; From the perspective of principal-agent, the lack of a feasible system of supervision and accountability of the public and the people's Congress highlights the strengthening role of rational actors and behavioral differences in local governments; From the perspective of the relationship between government and enterprise, the absence of the government-market boundary system mechanism and the diversification of the local government role further strengthen the role and behavior differences of the rational actors of the local government, and further correct and standardize the behavior of the local government. It is necessary not only to encourage the local government, but also to strengthen the restraint to the local government, to accelerate the matching of the system and mechanism, to construct the institutional mechanism space of the behavior constraint of the local government, to create a more suitable and obedient local government, and to return to the responsibility of the government.
【作者单位】: 山东大学商学院;山东大学经济学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目“资本化效应、土地财政与地方公共品提供:因‘地’而异的中国式分权”(批准号:71573160)的阶段性成果
【分类号】:D625
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘金石;周文;;改革三十年:地方政府行为的双重性[J];经济理论与经济管理;2009年11期
2 宋珊珊;汪欢欢;;构建规范的地方政府行为框架[J];经营管理者;2011年03期
3 孙立平;;中国当务之急是制约权力和资本[J];政府法制;2011年17期
4 臧乃康;体制转型期地方政府行为及其规范[J];理论与现代化;1997年08期
5 郑文哲;规范地方政府行为 实现增长方式转变[J];地方政府管理;1998年S1期
6 赵玲,马小平;市场经济条件下地方政府行为转变的几个问题[J];成都行政学院学报(社会科学类);2000年05期
7 施海洋,徐康宁;转型时期地方政府行为倾向分析[J];求索;2001年02期
8 毛秀娟;试述世贸组织规制对我国地方政府行为的制约[J];金华职业技术学院学报;2002年04期
9 杨新荣;切实规范地方政府行为与保护农民利益[J];云梦学刊;2002年05期
10 肖建忠;地方政府行为的横向博弈模型[J];中国地质大学学报(社会科学版);2003年03期
相关会议论文 前7条
1 刘金石;;改革三十年:地方政府行为双重性的经济学分析[A];社会主义经济理论研究集萃——纪念中国改革开放30周年(2008)[C];2008年
2 雷蕾;;竞合理论在地方政府行为实践中的应用[A];吉林省行政管理学会“行政问责理论与实践”研讨会论文集(《吉林政报》2007·理论专刊)[C];2007年
3 雷国新;李金红;;转型时期中国地方政府行为的失范与规范[A];“落实科学发展观 构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
4 雷国新;李金红;;转型时期中国地方政府行为的失范与规范[A];湖北省行政管理学会2005年年会论文集[C];2005年
5 吕丽娜;;构建和谐社会进程中地方政府行为的规范——基于委托代理理论的思考[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年
6 谢斌;;论西部地方政府行为弊端与职能转变[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
7 刘智慧;;发展民营企业中的地方政府行为——以汕头市为例[A];地方政府发展研究(第二辑)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 叶托 华南理工大学公共管理学院;中国地方政府行为研究的两种途径[N];中国社会科学报;2013年
2 强兴华;关注地方政府行为[N];金融时报;2004年
3 记者 阮奇;地方政府行为加大金融生态差距[N];上海证券报;2005年
4 石士钧;“行政干预条款”对我国外贸发展的影响及应对。(之一)[N];宁波日报;2008年
5 王学江;稳定房价关键是规范地方政府行为[N];中国信息报;2005年
6 上海对外贸易学院 石士钧;“行政干预条款”对我国外贸发展的影响及应对[N];国际商报;2008年
7 本报记者 吴雨珊;中国金融生态排名考验地方政府职能[N];21世纪经济报道;2005年
8 山东师范大学教授 汤安中;对分税制改革的几个质疑[N];中国改革报;2007年
9 于凤芹;解决投资热需打“组合拳”[N];中国经济导报;2006年
10 邓聿文;全面推行“发消费券”需谨慎[N];中国食品质量报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 何显明;市场化进程中的地方政府行为自主性研究[D];复旦大学;2007年
2 雷亮;地方政府行为对区域品牌发展的影响因素及作用机理研究[D];兰州大学;2015年
3 万欣;地方政府行为、财政转移支付与经济增长[D];华中科技大学;2015年
4 朱玉明;转型期多重利益驱动下的地方政府行为研究[D];山东大学;2006年
5 叶托;中国地方政府行为选择研究[D];浙江大学;2012年
6 秦绪娜;经济环境协调发展与地方政府行为研究[D];浙江大学;2011年
7 顾元媛;分权背景下地方政府行为对自主创新的影响[D];南京大学;2012年
8 王斌斌;地方政府行为对新能源产业发展的影响机制研究[D];东北财经大学;2012年
9 石红溶;农民工市民化与地方政府行为[D];西北大学;2012年
10 李艳;适应性调整:新制度主义视角下的中国体制转型研究[D];南开大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 王伟伟;城市化进程中地方政府行为研究[D];燕山大学;2012年
2 李梦竹;连片特困地区扶贫开发中的地方政府行为研究[D];西南大学;2015年
3 朱静娴;地方政府行为与收入不平等[D];浙江大学;2015年
4 王春梅;征地过程中地方政府行为及利益研究[D];南京大学;2014年
5 尹苗苗;地方政府行为对区域金融发展的影响研究[D];河南工业大学;2015年
6 王泽艮;环境危机事件中的地方政府行为研究[D];中国海洋大学;2014年
7 李仲仙;民小公路征地拆迁中地方政府行为研究[D];青海民族大学;2015年
8 肖念;市场化进程中我国地方政府行为的选择逻辑[D];海南大学;2016年
9 黄建潮;宜居城市建设中的地方政府行为研究[D];广西大学;2015年
10 彭澍;我国拆迁进程中地方政府行为分析[D];南京航空航天大学;2016年
,本文编号:1639812
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1639812.html