秩序完善、地缘缓和、治理提升:“一带一路”的国际政治理论新解
本文选题：“一带一路” 切入点：均势 出处：《贵州社会科学》2017年05期 论文类型：期刊论文
【摘要】：从传统西方中心观涉及的均势和地缘政治理论出发,某种程度上会将"一带一路"视为对现存世界秩序的根本冲击,但这种负面解读并不公正。与诞生于国家间"铁与血"较量的均势理论不同,"一带一路"承继依托文化和经济粘性的亚洲秩序,正助力中国融入并完善当前世界秩序;与强化"海权"、"陆权"及海陆复合"边缘地带"复杂对立的地缘政治理论不同,"一带一路"追求的是海陆和合的"共生"理念,旨在实现地缘缓和;而特别在全球治理理论框架内,中国正通过统筹国家治理与全球治理、融合"关系治理"和"规则治理"、匹配政治与经济逻辑,为全球治理提升切实进行贡献。
[Abstract]:On the basis of the balance of power and geopolitical theories involved in the traditional western-centered view, "Belt and Road" will to some extent be regarded as a fundamental impact on the existing world order. However, this kind of negative interpretation is unfair. Unlike the balance of power theory, which was born in the "iron and blood" contest between countries, Belt and Road is helping China to integrate into and perfect the current world order by inheriting the Asian order relying on the cultural and economic stickiness. Different from the geopolitical theory of strengthening "sea power", "land power" and the complex "marginal zone" of land and sea, Belt and Road pursues the concept of "symbiosis" between land and sea, aiming at achieving geographical relaxation. Especially within the framework of global governance theory, China is making contributions to the promotion of global governance by integrating national governance with global governance, integrating "relationship governance" and "rule governance", matching political and economic logic.
【作者单位】： 贵州大学;
【基金】：贵州省软科学计划项目“‘一带一路’大战略视域下贵州扩大开放战略的文化旅游地缘路径研究”(黔科合基础[2016]1502-2号) 贵州省艺术科学规划重点项目“贵州地域文化与区域发展战略研究”(16GA11)
【分类号】：D815
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 托尼·麦克格鲁,陈家刚;走向真正的全球治理[J];马克思主义与现实;2002年01期
2 王乐夫,刘亚平;国际公共管理的新趋势:全球治理[J];学术研究;2003年03期
3 蔡拓;全球治理的中国视角与实践[J];中国社会科学;2004年01期
4 吕晓莉;“全球治理与当代中国”学术研讨会纪要[J];世界经济与政治;2004年07期
5 王小民;全球问题与全球治理[J];东南亚研究;2004年04期
6 孙辉,禹昱;国际政府组织与全球治理[J];同济大学学报(社会科学版);2004年05期
7 任剑涛;;在一致与歧见之间——全球治理的价值共识问题[J];当代中国政治研究报告;2004年00期
8 易文彬;全球治理模式述评[J];世界经济与政治论坛;2005年04期
9 庞中英;;关于中国的全球治理研究[J];现代国际关系;2006年03期
10 卢静;;全球治理:在规范与经验之间[J];国际论坛;2006年06期
相关会议论文 前10条
1 朱天祥;;地区间主义参与全球治理:霸权如何起作用[A];国际关系研究:探索与创新——2009年博士论坛[C];2009年
2 赵隆;;全球治理的理念认知与模式更新[A];全球治理：新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
3 王明国;;全球治理机制复杂性的兴起:挑战与反应[A];全球治理：新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
4 吴永辉;;全球治理中国际标准的勃兴[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年
5 贾庆国;;中国与全球治理:挑战者还是改革者?(英文)[A];北京论坛（2010）文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园：责任与行动：“全球治理与中国作用”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2010年
6 Byung-Hee Soh;;中国在设计新的与和谐的全球治理中的作用(英文)[A];北京论坛（2010）文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园：责任与行动：“全球治理与中国作用”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2010年
7 许涛;;全球治理与中国战略的路径选择[A];全球治理：新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
8 王义桅;;身份的冲突:为何中欧在全球治理中不够和谐[A];全球治理：新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
9 盛睿;;全球治理中的中土关系[A];全球治理：新认识与新实践——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2012年
10 Bertrand ATEBA;;非洲人看全球治理与中国作用(英文)[A];北京论坛（2010）文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园：责任与行动：“全球治理与中国作用”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 李丽纯;全球治理：全球化时代的重要政治议题[N];学习时报;2009年
2 中央党校中国特色社会主义理论体系研究中心 执笔 张伯里;把握全球治理态势 增强全球治理观念[N];人民日报;2010年
3 周弘 中国社会科学院欧洲研究所所长;全球治理的前提是不带任何成见的平等对话[N];中国社会报;2010年
4 张胜军;全球治理的三个特点[N];学习时报;2012年
5 高奇琦 杜欢 整理;全球治理的中国责任[N];社会科学报;2012年
6 加拿大多伦多大学金砖五国研究中心主任 G20研究中心主任 约翰·柯顿;全球治理中的中国契机[N];人民日报海外版;2013年
7 南方周末记者 张哲 南方周末实习生 夏以华;“除了全球治理，，没有其他方法”[N];南方周末;2012年
8 本报记者 陈博;积极推进构建新型全球治理体系[N];经济日报;2014年
9 本报记者 汪闽燕;“国家参与全球治理指数”发布[N];法制日报;2014年
10 笃行;全球治理需要中国的智慧和参与[N];中国贸易报;2009年
相关博士学位论文 前6条
1 段小平;全球治理民主化研究[D];中共中央党校;2008年
2 唐颖;全球治理中的发达国家与新兴国家[D];外交学院;2010年
3 涂用凯;社会民主主义的全球治理研究[D];苏州大学;2006年
4 周俊;全球公民社会与国家[D];浙江大学;2007年
5 张农寿;多元责任与制度秩序[D];吉林大学;2006年
6 周树春;全球治理和目标建构的新范式[D];中共中央党校;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 李艳;论非政府组织在全球治理中的作用[D];上海外国语大学;2004年
2 刘忠平;全球治理中的非政府组织角色分析[D];河北师范大学;2007年
3 孙琪煜;论全球治理的困境与出路[D];山东大学;2013年
4 晋佳丽;中国参与全球治理的软实力策略[D];华中师范大学;2015年
5 赵蓓蓓;全球治理困境与G20治理机制研究[D];山东大学;2015年
6 唐立辛;“全球智库”的发展对及其对全球治理的影响与作用研究[D];上海社会科学院;2016年
7 彭琴;全球治理下的跨国城市网络研究[D];浙江大学;2016年
8 谭甜甜;基于全球治理视角下的核恐怖主义防治研究[D];南华大学;2016年
9 江睿;我国非政府组织（NGO）参与全球治理研究[D];云南大学;2016年
10 于杨;全球治理的制度困境及解决路径[D];辽宁师范大学;2016年
本文编号：1644626
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1644626.html
