当前位置:主页 > 社科论文 > 国际关系论文 >

以深化地区国别研究推动中国国际关系学科的发展

发布时间:2018-03-29 15:00

  本文选题:地区研究 切入点:国际问题研究 出处:《教学与研究》2016年07期


【摘要】:地区研究与国际关系学科一道是国际问题研究的两大基础组成部分,也是全球性大国地位和实力在知识领域的重要体现。历史上,一国地区研究的发展轨迹及其兴衰往往也是其大国地位起落的重要标志。与中国的国际关系学科在过去30年里取得的巨大成就相比,中国的地区研究发展明显滞后。加强地区研究既是新时期我国对外战略的需要,也是进一步发展国际关系学科的需要。"一带一路"倡议的提出和落实进一步暴露了其不足。本文认为,中国高等教育中外语教学与国际问题研究人才培养的严重脱节、专业研究机构与高等院校两只力量研究倾向的明显背离以及国家公派留学在资助派出人员的规划设计方面的失衡是造成这种滞后的主要原因,并建议以强化外语学习硬性要求、提供更多语种选择,扩大专业融合力度、允许个性化培养需求,加强与专业研究机构合作实现理论政策并重和适当调整公派留学项目结构四项举措深化地区国别研究以推动中国国际问题研究再上新台阶。
[Abstract]:Regional studies, together with the discipline of international relations, are two fundamental components of the study of international issues, as well as an important embodiment of the status and strength of global powers in the field of knowledge. The trajectory of regional research and its rise and fall are often important indicators of the rise and fall of a country's status as a major power. Compared with China's tremendous achievements in the field of international relations over the past 30 years, The development of regional research in China is obviously lagging behind. Strengthening regional research is the need of China's foreign strategy in the new period. It is also the need to further develop the discipline of international relations. The proposal and implementation of "Belt and Road" has further exposed its shortcomings. This paper argues that the foreign language teaching in China's higher education is seriously disconnected from the cultivation of talents for international research. The obvious deviation between professional research institutions and universities and the imbalance in the planning and design of the national government-funded personnel are the main reasons for this lag, and it is suggested that the rigid requirements of foreign language learning should be strengthened. Provide more language choices, expand professional integration, and allow for individualized training needs, Four measures of strengthening cooperation with professional research institutions to realize both theory and policy and adjusting the structure of public school study programs deepen regional country studies in order to promote the study of China's international issues to a new level.
【作者单位】: 中国人民大学国际关系学院;
【分类号】:D80

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭再文;;价值寻求与国际关系学科的发展[J];国际观察;2010年06期

2 王德仁;记国际关系学科研究信息交流座谈会[J];外交学院学报;1995年01期

3 田志立;世界经济政治与国际关系学科体系改革刍议[J];岭南学刊;1995年04期

4 王黎;吴苏北;;国际关系学科初创时期的历史学家及其贡献[J];世界近现代史研究;2011年00期

5 亚历山大·科罗廖夫;;俄罗斯国际关系学科的发展及其理论探讨[J];教学与研究;2013年12期

6 陈玉刚;;试论目前国际关系学科建设和理论发展中存在的问题及其嬗变趋势[J];教学与研究;2012年08期

7 冯绍雷;关于国际关系学科性问题的若干思考[J];世界经济与政治;2004年01期

8 本刊编辑部;谭秀英;主父笑飞;赵远良;张达;李开盛;;2006年中国国际关系学科发展综述[J];世界经济与政治;2007年05期

9 漆海霞;;国际关系学科中研究方法的应用分野——对2005—2009年《国际组织》杂志的数据分析[J];外交评论(外交学院学报);2011年05期

10 朱素梅;反思恐怖主义——美国学者对恐怖主义研究的认识和反省[J];国际关系学院学报;2004年04期

相关会议论文 前3条

1 钱洪良;;南京解放军国际关系学院院长致辞[A];国际关系研究:新领域与新理论——2010年博士论坛[C];2010年

2 白云真;;国际关系学科中美国知识霸权的探讨[A];评价国际关系理论:各界与进步——2007年博士论坛[C];2007年

3 卢静;;后记[A];国际关系研究:新发展与新问题——2012年博士论坛论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前6条

1 王黎 南开大学世界近现代史研究中心;再论国际关系与国际关系学科[N];中国社会科学报;2012年

2 约翰·米尔斯海默 斯蒂芬·沃特 周昀 编译;为什么简单化的假设检验对国际关系学科有害[N];中国社会科学报;2013年

3 李开盛 湘潭大学哲学与历史文化学院;国际关系学科中的哲学缺失[N];中国社会科学报;2010年

4 陈志敏 复旦大学国际关系与公共事务学院院长;中国高校国际关系学科新气象[N];中国社会科学报;2012年

5 本报记者 毛莉;中国国际关系学要说“中国话”[N];中国社会科学报;2013年

6 刘丰 南开大学国际关系系;以议题为导向实现学科创新[N];中国社会科学报;2011年



本文编号:1681637

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1681637.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dbbed***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com