当前位置:主页 > 社科论文 > 国际关系论文 >

大型居住社区的社会影响评价研究——以上海三个大型居住社区为例

发布时间:2018-04-21 21:17

  本文选题:大型居住社区 + 社会影响评价 ; 参考:《同济大学学报(社会科学版)》2017年05期


【摘要】:通过梳理公共政策社会影响评价的相关研究,归纳开展大型居住社区社会影响评价所应遵循的原则,即社会公正性、社会可持续性和互适性,并构建出评价指标体系。以上海具有代表性的三个大居为样本,对人口特征、社区与制度结构、政治和社会资源、个体与家庭的变迁以及社区资源五个方面进行问卷调查,利用灰色系统理论进行量化分析。评价结果表明,大居的综合评价值接近3.0,说明大居的社会影响尚有提升空间。其中,社会公正性评价值最高,为3.6262,社会可持续性评价值最低,为3.1335。基于社会影响评价结果,提出应该加强协作,提高大居的公共服务水平,促进社会学习和公众参与,提高社区认可度,优化相关政策,增强公共服务的针对性。
[Abstract]:By combing the relevant research on social impact assessment of public policies, the principles of social impact assessment in large residential communities are summarized, that is, social justice, social sustainability and mutual adaptability, and the evaluation index system is constructed. Taking the three representative residents in Shanghai as samples, a questionnaire survey was conducted on five aspects: population characteristics, community and institutional structure, political and social resources, changes of individuals and families, and community resources. The grey system theory is used for quantitative analysis. The results show that the comprehensive evaluation value of Daju is close to 3.0, which indicates that there is still room for improvement of the social impact of Daju. Among them, the social justice evaluation value is the highest, 3.6262, and the social sustainability evaluation value is the lowest, 3.1335. Based on the results of social impact assessment, it is suggested that coordination should be strengthened, the level of public service should be improved, social learning and public participation should be promoted, community acceptance should be improved, relevant policies should be optimized, and the pertinence of public service should be enhanced.
【作者单位】: 上海市房地产科学研究院;上海中估联信息技术有限公司;
【分类号】:D669.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘澄;;社会影响评价:投资决策的必要环节[J];扬州大学税务学院学报;2010年04期

2 宋永才;金广君;;城市建设项目前期社会影响评价及其应用[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2008年04期

3 刘素兰;;做好社区安全促进项目的构想[J];中国社区医师(医学专业);2010年16期

4 李艳阳;;浅析社区稳定及社区安全的意义、内容[J];黑龙江科技信息;2012年09期

5 蓝宇蕴;;论自主性的“治安社区”建设[J];社会工作与管理;2014年03期

6 于海;公共机构与社区发展——渥太华报告之三[J];社会;2000年09期

7 刘武文;;构建社会主义和谐社区初探[J];企业家天地下半月刊(理论版);2008年07期

8 郭玉珍;;论持续推进和谐社区建设[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2012年04期

9 廖丹子;;城市社区安全新建构——基于杭州市社区民防体系的思考[J];城市发展研究;2012年08期

10 赵玉文;;“六化”建设助动社区发展[J];社区;2008年13期

相关会议论文 前1条

1 邱学宗;;遵义市“四民社区”建设研究[A];遵义市基层组织与基层民主建设研究[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 王文亮 山西省社科院经济社会影响评价中心;国外社会影响评价研究[N];山西经济日报;2010年

2 本报记者 谢辉 通讯员 王一钦 刘亮 苗梅兰;和谐社区:百姓的美丽家园[N];保定日报;2007年

3 韦一;社区安全的隐患与防范[N];中国老年报;2007年

4 九三学社南宁市委员会副秘书长 庞建辉;润物无声 共奏社区和谐[N];南宁日报;2007年

5 调宣邋 章梅;社区在居民心中越来越重要[N];哈尔滨日报;2008年

6 本报通讯员 蔡振舟;小社区 大舞台[N];北海日报;2011年

7 车韵飞;四川绵阳铁牛街社区:增强群众归属感[N];中国社会报;2011年

8 本报记者 原丽新 实习生 蔡博;强化社区保障 做好服务文章[N];四平日报;2011年

9 记者 曾昀;北京选出首届十大魅力社区[N];北京日报;2006年

10 顺义区民政局局长 刘庆顺;顺义区和谐社区建设的实践与思考[N];北京社会报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 吕鹏;项目社会影响评价中社区互动论坛评估模式及应用探讨[D];东南大学;2015年

2 余彩霞;公共服务:新型农村社区有效运转的基础研究[D];华中师范大学;2015年

3 严娜;公司带社区:“村忙居”社区权力关系研究[D];华中师范大学;2015年

4 袁宝峰;动迁安置社区向现代城市社区转变研究[D];苏州大学;2015年

5 邱峰;苏州新型社区治理现状、挑战与对策研究[D];苏州大学;2015年

6 郁新华;安置社区管理创新研究[D];苏州大学;2015年

7 方一淼;社区应急管理中的公民参与研究[D];首都经济贸易大学;2015年

8 杨威;应急管理视角下社区柔韧性评估研究[D];大连理工大学;2015年

9 王璐雅;以人为本的社区建设[D];西南科技大学;2015年

10 孙菲;城市文明社区建设研究[D];西北民族大学;2015年



本文编号:1784132

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1784132.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户922c6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com