当前位置:主页 > 社科论文 > 国际关系论文 >

虚拟养老模式效果初探

发布时间:2018-04-28 20:31

  本文选题:人口老龄化 + 养老模式 ; 参考:《兰州大学》2017年硕士论文


【摘要】:背景人口老龄化是指总人口中老年人比例逐年增高的现象,通常国际上将总人口中60岁以上老年人的比例达到10%或65岁以上老年人的比例达到7%作为评判某一国家或地区步入老龄化的重要标准。2016年中国统计年鉴数据显示我国65岁老年人达到了14386万人,占全国总人口的10.5%。2017年,《“十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划》提出了更高、更新的目标,如建设居家社区养老服务工程,即依托城乡社区公共服务综合信息平台,整合建立居家社区养老服务信息平台、呼叫服务系统和应急救援服务机制,为居家老年人提供助餐、助洁、助行、助浴、助医、日间照料等服务;同时实施“互联网+”养老工程,建设虚拟养老院。我国首家虚拟养老院于2007年10月在江苏省苏州市沧浪区创建,并投入运营,沧浪区虚拟养老院是信息化养老的典型案例之一。甘肃省兰州市城关区基于沧浪区的经验,于2009年12月建立了我国西北地区第一家虚拟养老院。尽管全国政策支持开展虚拟养老,但尚未有研究系统阐述和评价接受虚拟养老服务的老年人的生活质量、成本投入等问题的探究。目的本研究旨在通过系统评价与实况调研相结合的方法,明确接受虚拟养老服务的老年人的生活质量,成本投入情况,为虚拟养老工程的开展和国家政策的制定提供参考。方法主要采用三种研究方法:1)系统评价再评价:对现有国内外养老模式进行探究并用AMSTAR进行评价,为本文进行研究奠定理论基础;2)系统评价:运用系统评价的方法对虚拟养老模式的效果与成本进行分析,主要从通过系统评价明确接受虚拟养老服务的老年人的生活质量,并分析成本投入情况;结果(1)养老模式的系统评价主要来源于发达国家,根据AMSTAR评分结果,该主题系统评价的平均质量较低,只有少部分系统评价符合支撑指南推荐意见的标准。研究方案未注册、未检索灰色文献、及未说明相关利益冲突是该主题系统评价AMSTAR评分不高的主要原因。(2)在虚拟养老模式的效果与成本分析的系统评价中,共纳入13篇RCT。在生活质量评价方面,总体评分和患者健康状况上,虚拟养老组和对照组的差异无统计学意义;在心理与认知状态以及抑郁、焦虑评分上,虚拟养老组高于对照组,而在躯体功能水平上,虚拟养老组比对照组的评分低。卫生保健服务的使用方面,在门诊就诊次数、急诊就诊次数、住院次数、住院天数、护士或全科医生家访次数和呼吸治疗师家访次数上虚拟养老组与对照组的差异均无统计学意义;同时两组在病死率上的差异也无统计学意义,但在住院率上,虚拟养老组低于对照组。满意度方面,在1~3月和6月的总体满意度评分上,虚拟养老组高于对照组,而在9月及12月的总体满意度评价、卫生保健机构用户或辅助生活机构老年人的内部和外部系统满意度上,两组的差异无统计学意义。成本方面,在门急诊就诊费用、门诊检查和药费、住院费用、护士家访费用、呼吸治疗师家访费用、总费用上两组的差异均无统计学意义。结论1)虚拟养老模式是居家养老模式的创新,通过企业化管理与市场机制运营,依托信息管理平台,大大提高了居家养老服务模式的效益,缩短了养老服务的经济成本,虚拟养老作为新型养老模式,在我国社会文化背景下可行性较高。2)低质量证据提示虚拟养老模式对比常规护理或常规居家养老服务在总体生活质量、卫生保健服务的使用和成本投入上的差异无统计学意义。国内尚未开展相关试验性研究验证虚拟养老模式在中国实施的成本效果,因此建议加大此领域的研究投入。
[Abstract]:Background population aging is the phenomenon that the proportion of the elderly in the total population is increasing year by year. Generally, the proportion of people aged 60 or above in the total population reaches 10% or over 65 years old to reach 7% as an important criterion for judging a country or region into aging in.2016 year, China Statistics yearbook data show that China is 65 years old The annual population has reached 143 million 860 thousand people, accounting for the 10.5%.2017 year of the total population of the country. The "13th Five-Year" "the national aging development and the pension system construction plan" proposed a higher, updated target, such as the construction of home community pension service project, that is, relying on the comprehensive information platform of urban and rural community public service, to integrate and establish the home community pension service information flat. Taiwan, call service system and emergency rescue service system for the elderly at home can provide meals, help clean, help, help bath, medical help, day care and other services; at the same time the implementation of "Internet plus pension" project, the construction of virtual nursing homes. The first virtual nursing home in China created in Canglang District of Suzhou city in Jiangsu Province on October 2007, and put into operation, Canglang District Virtual nursing home is one of the typical cases of informatization for the aged. Based on the experience of cangang District in Lanzhou city of Gansu Province, the first virtual nursing home in Northwest China was established in December 2009. Although the national policy supports the development of virtual endowment, there is no systematic exposition and evaluation of the elderly who accept virtual care for the elderly. The purpose of this study is to clarify the quality of life of the elderly and the cost input through the combination of systematic evaluation and live survey, and provide reference for the development of virtual pension project and the formulation of national policy. The main methods are three methods: 1) System evaluation re evaluation: the existing domestic and foreign old-age mode is explored and evaluated with AMSTAR to lay a theoretical foundation for this study. 2) systematic evaluation: the effect and cost of virtual pension model are analyzed by the method of system evaluation, mainly from the students who accept virtual pension service through the system evaluation. The result (1) the system evaluation of the old-age model mainly comes from the developed countries. According to the AMSTAR score, the average quality of the system is low, only a few system evaluation meets the standard of the recommendation of the support guide. The research scheme is not registered, the grey literature is not retrieved, and the correlation is not explained. Conflict of interest is the main reason for the poor evaluation of AMSTAR in this subject system. (2) in the systematic evaluation of the effect and cost analysis of the virtual pension model, the differences in the quality of life assessment, the overall score and the health status of the patients were not statistically significant, and the difference between the virtual group and the control group was not statistically significant; in the psychological and cognitive state, there was no significant difference in the evaluation of the quality of life. On the level of depression and anxiety, the virtual care group was higher than the control group, and the virtual care group was lower than the control group in the physical function level. The use of health care service, the number of out-patient visits, the number of emergency visits, the number of hospitalization, the number of days of hospitalization, the number of visits of nurses or general practitioners, and the number of visits of the respiratory therapists home. There was no significant difference in the difference between the aged group and the control group; at the same time, there was no significant difference in the mortality rate between the two groups, but in the rate of hospitalization, the virtual care group was lower than the control group. In terms of satisfaction, the virtual elderly group was higher than the control group in the overall satisfaction score of 1~3 month and June, and the overall satisfaction evaluation was evaluated in September and December, There was no statistically significant difference between the two groups on the internal and external system satisfaction of the elderly in the health care institutions or the auxiliary living institutions. In the cost aspect, there was no significant difference in the total cost of the two groups in the total cost, the out-patient inspection and the cost of out-patient inspection and medicine, the cost of hospitalization, the cost of home visits of the nurses, the home visits of the respiratory therapists. 1) virtual old-age pension model is the innovation of home old-age mode. Through enterprise management and market mechanism operation, relying on information management platform, it greatly improves the benefit of home old-age service mode, shortens the economic cost of the old-age service, the virtual endowment is a new type of old-age model, and is low quality.2 under the social and cultural background of our country. The quantitative evidence suggests that the virtual pension model compares the general quality of life with the general quality of life, the use of health care service and the cost input. Research input.

【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D669.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋洁云;智利的新型养老模式[J];中国党政干部论坛;2002年05期

2 李永强;;农民养老责任的认知与养老模式的选择[J];企业家天地;2007年05期

3 王波;;养老模式与现代服务业的融合[J];工会理论研究(上海工会管理干部学院学报);2007年06期

4 王桂新;;变化中的中国养老模式[J];人民论坛;2008年07期

5 李亚威;张炼;;居家养老是最适合中国国情的养老模式[J];黑龙江科技信息;2008年24期

6 沈昊;;立足国情 快速建立比较成熟的养老模式[J];中国民政;2010年04期

7 杨克飞;吕恕;刘自鑫;;四川养老模式探究[J];天府新论;2010年03期

8 钱春慧;;浅析当前我国农村新型养老模式的构建[J];传承;2010年15期

9 溢彩;;消费养老应成新型养老模式[J];人才资源开发;2011年03期

10 邹婷;邹冬华;;我国城市养老模式的演变规律及其特征[J];科技信息;2012年35期

相关会议论文 前10条

1 曲嘉瑶;;售房养老模式在我国推行的现实可行性分析[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年

2 李娟;陈华;;云南省城乡养老差异与养老模式选择[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年

3 李庄生;;家庭的凸现与养老模式的探索[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年

4 张红娟;贾亚生;;探讨养老模式 营造晚年乐趣[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年

5 张秉铎;王洪宇;;“天堂”之乡的养老之路——苏南农村养老模式的新探索[A];江苏老年学研究论文选集(2007-2008)[C];2008年

6 王洪宇;;居家养老是传承创新的新型养老模式[A];江苏老年学研究论文选集(2007-2008)[C];2008年

7 陈坚;;浅论农村养老模式形成和发展[A];老年学论文集(二)[C];1998年

8 郭养清;;世纪之交我国养老模式的探索[A];老年学论文集(三)[C];1998年

9 ;探索我国农村发达地区养老模式——市老年学学会协办研讨会[A];上海市社会科学界联合会2003年学术研讨会论文集[C];2003年

10 王洪宇;;农村养老模式正在悄然变化——江苏农村养老模式课题研究[A];探索中国特色养老之路——江苏2003·健康老龄化和养老模式文选[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 杨宝迪;全面推行“9073”养老模式[N];长春日报;2012年

2 主持人 中国房地产报记者 卢泳志;会员制养老模式探讨[N];中国房地产报;2012年

3 YMG记者 邵壮;烟台养老模式亮相钓鱼台[N];烟台日报;2013年

4 本报记者 冯叶 实习生 王榕 通讯员 谭建员;我市养老模式三大新探索[N];湘潭日报;2013年

5 记者 李光华 通讯员 张治湘;岳塘养老模式新[N];湖南日报;2013年

6 本报记者 岳远攀;我省探索多元养老模式[N];联合日报;2013年

7 苟月仙 李丽 河南省孟州市人口计生委;探索多种养老模式 解除计生家庭后顾之忧[N];中国人口报;2014年

8 孙林东 记者 张聪;探索养老模式 破解养老难题[N];四川政协报;2014年

9 记者 杨红卫;创新养老模式 完善服务链条 推动养老服务业规范健康发展[N];许昌日报;2014年

10 中房报·养老地产研究中心 李克纯;荷兰生命公寓的快乐养老模式[N];中国房地产报;2014年

相关博士学位论文 前5条

1 程成;基于时间银行的居家互助养老模式研究[D];西安建筑科技大学;2015年

2 刘金华;基于老年生活质量的中国养老模式选择研究[D];西南财经大学;2009年

3 潘昭佑;云南民族地区养老模式研究[D];云南大学;2010年

4 马瑜;基于“脾胃中轴”理论中药干预IGT的系统评价及临床观察[D];广州中医药大学;2015年

5 王昀;“双心”疾病中医药防治的系统评价及柴胡加龙牡颗粒的临床干预[D];北京中医药大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 王子夏;虚拟养老模式效果初探[D];兰州大学;2017年

2 郭丹阳;中国农村互助养老模式可行性研究[D];福建师范大学;2013年

3 李春叶;河北省农村互助养老模式研究[D];河北大学;2015年

4 陈雁;农村互助养老模式研究[D];河北师范大学;2015年

5 李巨星;我国人口老龄化问题[D];西安石油大学;2015年

6 李硕;城市“医养结合”养老模式研究[D];郑州大学;2015年

7 朱贺;城市居民互助养老模式研究[D];长安大学;2015年

8 马喜梅;虚拟养老研究[D];长安大学;2015年

9 覃丹;城市老年人养老需求及养老模式选择研究[D];华中师范大学;2015年

10 胡金良;老龄化背景下综合型养老社区设计方法研究[D];河北工程大学;2015年



本文编号:1816757

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1816757.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ba379***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com