当前位置:主页 > 社科论文 > 国际关系论文 >

发达国家的反建制运动——自由秩序与现代性危机

发布时间:2018-04-30 12:20

  本文选题:反建制 + 民粹主义 ; 参考:《国际政治科学》2017年02期


【摘要】:以英国"脱欧"和特朗普当选美国总统为标志性事件,反建制运动正在深刻影响着发达国家的制度框架。此次反建制运动是现代性危机的又一次集中爆发,发达国家普遍存在的政治失序与现代性的"道德贫瘠"有着隐蔽的内在联系,反映了资本主义向更高级形式——全球资本主义——推进过程中所积累的重重矛盾。一方面,自由主义在政治实践中日益官僚化、技术化和教条化;另一方面,全球化的深入发展导致了发达国家内部和外部共识的丧失。这两种趋势动摇了自由秩序赖以生存的意识形态和社会前提。尽管在国内和国际两个层面都遭遇了挫折,但自由主义信条本身仍然是可欲的,并不会就此走向衰落。反建制运动本身并没有为现代性危机提出更为有效的解决方法,它更多地是暴露和批判了自由民主秩序在当前政治经济条件下的弱点与不足,其带有强烈"思乡病"色彩的观点主张无法成为现行秩序的有力补充,更不可能代替现行秩序。然而,值得注意的是,对反建制运动的评价应避开进步主义的陷阱,发达国家的主流精英唯有正视反建制派的关切,才能从根本上防止政治失序的进一步恶化。
[Abstract]:With Brexit and Trump's election as US president, the anti-establishment movement is profoundly affecting the institutional framework of developed countries. The anti-establishment movement is another concentrated outbreak of the crisis of modernity. The widespread political disorder in developed countries has hidden internal links with the "moral inferiority" of modernity. It reflects the contradictions accumulated in the advancement of capitalism to a more advanced form-global capitalism. On the one hand, liberalism is increasingly bureaucratic, technical and dogmatic in political practice; on the other hand, the further development of globalization leads to the loss of internal and external consensus in developed countries. These two trends shake the ideological and social premise on which the free order depends. Despite setbacks at both the domestic and international levels, the liberal creed itself is desirable and will not decline. The anti-establishment movement itself has not proposed a more effective solution to the crisis of modernity. It has exposed and criticized the weaknesses and shortcomings of the liberal and democratic order under the current political and economic conditions. His viewpoint with strong "homesickness" color can not be a powerful supplement to the current order, let alone replace the current order. However, it is worth noting that the evaluation of the anti-establishment movement should avoid the trap of progressionism, and the mainstream elites of developed countries must face up to the concerns of the anti-establishment faction, so as to fundamentally prevent the further deterioration of political disorder.
【作者单位】: 中国人民大学国际关系学院、欧洲问题研究中心;
【基金】:中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(批准号:17XNF010)的研究成果
【分类号】:D815

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡大平;网络与全球资本主义[J];马克思主义与现实;2002年02期

2 汪丁丁;面对“全球资本主义”:中国向何处去?[J];战略与管理;1999年02期

3 索罗斯 ,朱雅文;全球资本主义的危机[J];现代外国哲学社会科学文摘;1999年07期

4 ;全球资本主义深陷五大危机(上)[J];党政论坛(干部文摘);2011年04期

5 ;全球资本主义深陷五大危机(下)[J];党政论坛(干部文摘);2011年06期

6 刘文旋;全球资本主义中的下撒哈拉非洲[J];国外理论动态;2000年03期

7 胡大平;全球资本主义和后革命氛围——论德里克的“后革命氛围”理论[J];南京社会科学;2001年08期

8 罗伯特·F·萨缪尔森,严成武 ,巫勤;全球资本主义的失败[J];国外社会科学文摘;2001年07期

9 郑永年;;中国与全球资本主义:冲突、合作与和平发展[J];国际政治研究;2007年01期

10 糜海波;;全球资本主义批判:空间视角的理论建构[J];江苏社会科学;2013年01期

相关会议论文 前1条

1 五味久寿;;全球资本主义、亚洲新产业革命和美元、人民币、港币、日元关系的变化——由中国的中心市场化向亚洲地域基轴汇率的登场[A];中国《资本论》研究会第11次学术年会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前8条

1 中国农业银行首席经济学家、中国人民大学国际货币研究所副所长 向松祚;全球资本主义的制度基础[N];第一财经日报;2013年

2 中国农业银行首席经济学家、中国人民大学国际货币研究所副所长 向松祚;全球资本主义之谜[N];第一财经日报;2013年

3 汤姆·洛克莫 美国杜肯大学哲学系 中国政法大学西方马克思主义研究中心王葳蕤 译;科技发展和全球资本主义:兼论“9·11”事件[N];中国社会科学报;2012年

4 黎诣远;经济全球化导致全球资本主义?[N];厂长经理日报;2001年

5 杨方;21世纪:全球链条中的中国[N];中国社会科学报;2010年

6 ;“物质利益”: 现代主义英语文学对全球资本主义的批判[N];中华读书报;2004年

7 本版编辑 郑永年(英国诺丁汉大学中国政治研究中心首席研究员) 胡伟星(香港大学政治与公共行政学系副教授) 卜励德(美国亚洲协会名誉主席) 毛健明(美国全球变化与治理中心研究员) 陈一新(台湾淡江大学美国研究所教授);中国的和平发展道路和国际体系[N];社会科学报;2006年

8 张颐武;述旧与说新[N];文艺报;2004年



本文编号:1824536

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1824536.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户664b8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com