宗教暴力、恐怖主义与全球化

发布时间：2018-05-14 14:22

  本文选题：宗教暴力 + 恐怖主义　； 参考：《江苏行政学院学报》2016年06期

【摘要】：将恐怖主义与特定的宗教联系在一起是一个理解的误区。历史上所有的宗教都有过暴力,但与恐怖主义不是一回事,尽管二者有重叠之处。宗教暴力与宗教有关,但宗教本身却未必是暴力之源。伊斯兰历史上确乎存在着恐怖主义的土壤,但这绝非意味着伊斯兰必须为其现代极端主义者的恐怖主义活动负责。作为现代性后果之一的全球化,导致了人类社会关系的密集化。外来的文化和价值观念的冲击以及与现代性如影随形的世俗化,使伊斯兰社会出现了震荡。这是近一二十年来伊斯兰活动密集化的深层原因,人类学有关本土社会面对外来冲击时所出现的"振兴运动"的洞见,可以作为理解现代恐怖主义的参照系和另外一种视角。
[Abstract]:Linking terrorism to a particular religion is a misconception. There has been violence in all religions in history, but it is not the same as terrorism, though there is overlap. Religious violence is related to religion, but religion itself is not necessarily the source of violence. There is a soil for terrorism in Islam's history, but that by no means that Islam is responsible for the terrorist activities of its modern extremists. As one of the consequences of modernity, globalization leads to the intensification of human social relations. The impact of foreign culture and values and the secularization of modernity make the Islamic society vibrate. This is the underlying reason for the intensification of Islamic activity in the last decade or two. The anthropological insight into the "rejuvenation movement" that has emerged in the face of external shocks in local societies can serve as a frame of reference for understanding modern terrorism and another perspective.
【作者单位】： 南京大学人类学研究所;
【分类号】：D815.5

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 李詹;;中世纪的“统一”到近代的“分裂”——“欧洲统一”的历史进步[J];兰台世界;2007年21期

2 华桦;;大学生信仰基督教状况调查——以上海部分高校大学生为例[J];青年研究;2008年01期

3 孔寒冰;“文明冲突”撕裂荷兰?[J];世界知识;2004年24期

4 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 中国社科院世界经济与政治研究所所长、中国社科院亚太与全球战略研究院副研究员 张宇燕　高程;无所不在的基督教影响[N];第一财经日报;2012年

2 汪舒明;美国主流社会对犹太人的需要和善意[N];中国民族报;2011年

，

本文编号：1888209