全球性社会治理危机及创新路径研究

发布时间：2018-05-16 22:06

  本文选题：社会治理 + 社会治理危机　； 参考：《社会科学战线》2017年10期

【摘要】：进入21世纪的第二个10年以来,新自由主义主导下的全球化所引发的社会治理危机正波及全球,社会不平等、种族冲突以及信息时代的认同使得社会整合日益成为现实挑战。正是在这一背景下,中国在快速的经济社会发展过程中,着力推动的社会治理转型与创新,将有可能为全球性社会治理危机提供可行的解决方案。这种创新路径的关键就在于如何在新的基础上重建一种凝聚和吸引社会多元力量共同参与社会治理的"公共性"。
[Abstract]:In the second 10 years since twenty-first Century, the crisis of social governance caused by the globalization led by Neo liberalism is spreading to the world. Social inequality, racial conflict and the identification of the information age have made social integration a realistic challenge. The transformation and innovation of social governance will be possible to provide a feasible solution for the global social governance crisis. The key to this innovation path is how to reconstruct a kind of "public nature" to condense and attract social pluralism to participate in social governance on a new basis.
【作者单位】： 上海社会科学院社会学研究所;
【基金】：上海研究院2016年资助项目
【分类号】：D815

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;新自由主义的历史和教训(续)——一种独特道路的确立[J];当代世界与社会主义;2001年04期

2 牛晋芳;阿根廷:新自由主义的结构调整与社会脱节(下)[J];国外理论动态;2001年11期

3 威廉·K.塔布 ,吕增奎;新自由主义之后还是新自由主义?[J];当代世界与社会主义;2003年06期

4 文甘君;新自由主义缘起考[J];马克思主义研究;2005年05期

5 周新城;;社会主义改革必须与新自由主义划清界限[J];学习论坛;2005年12期

6 路爱国;;坚持马克思主义 反对新自由主义[J];思想理论教育导刊;2006年03期

7 楚全;;欧洲反新自由主义的新阶段[J];国外理论动态;2006年07期

8 周琴;;作为意识形态的新自由主义的本质及其危害[J];安徽教育学院学报;2007年05期

9 杨建民;;“新自由主义对拉美的影响”研讨会综述[J];拉丁美洲研究;2007年06期

10 刘繁荣;;浅析新自由主义对我国意识形态的冲击[J];传承;2011年11期

相关会议论文 前1条

1 李传桐;;新自由主义与俄罗斯养老保障制度改革[A];中国社会保障制度建设30年：回顾与前瞻学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前5条

1 路爱国;2008年：新自由主义全球化的死亡[N];中国经营报;2008年

2 ;法国否定经济新自由主义[N];新华每日电讯;2005年

3 [美]诺姆·乔姆斯基 周岳峰 编译;拉美，，新民主化浪潮的曙光[N];社会科学报;2010年

4 本报记者 李玉亮 通讯员 李杉杉;“和、合、活”的创新路径[N];莱芜日报;2012年

5 丁晓钦;危险时代：全球的抵抗和帝国的衰落[N];社会科学报;2006年

相关硕士学位论文 前8条

1 赵海成;新自由主义对我国意识形态影响及对策分析[D];东北师范大学;2013年

2 安娜;奥巴马外交政策中的新自由主义与美国的外交困境[D];华东师范大学;2016年

3 高霞;新自由主义对我国改革发展的影响[D];西北民族大学;2016年

4 胡磊;新世纪以来拉美激进左翼执政党的理论与实践研究[D];山西大学;2016年

5 段军;试析美国新自由主义[D];新疆大学;2006年

6 郑志光;巴西现代化道路的新自由主义陷阱[D];华东师范大学;2015年

7 马立明;转轨国家在新自由主义全球体系中的困境与前景[D];暨南大学;2006年

8 王国伟;美国外交政策与智利新自由主义改革[D];山东师范大学;2014年

本文编号：1898599