拒优战略:中美亚太主导权竞争
本文选题:中美关系 + 亚太地区 ; 参考:《当代亚太》2017年01期
【摘要】:中美两国是亚太地区的重要大国,随着两国间实力差距的不断缩小,双方的竞争有所加剧,并且日益具有地缘影响和战略意义,致使中美亚太主导权竞争逐渐显现。在此情况下,两国采取何种战略进行和平竞争尤为关键。无论是权力制衡、规范制衡、对冲战略还是共同进化理论,都不足以完整解释当前中美亚太战略的互动。在两国竞争凸显且目前很难取得和解的情况下,文章尝试提出一种拒优战略,以更好地理解两国间的主导权竞争。拒优战略旨在削弱对手竞争优势、滞缓竞争对手获得主导权,主要通过自我权力增强、塑造制度优势、阻遏对手权势转化等手段加以实施,具有强烈的预期主导性、针对性、不合作性和复合性特征。当前中美双方在亚太地区的战略行为表明,两国都在实施拒优战略,不过其结果具有很大的不确定性,既有可能导致亚太地区的制度竞争激烈、地区分化加剧,也有可能促使中美逐渐放弃积极对抗,增加消极合作,促进两国在亚太地区和平共处与协商领导,关键取决于中美双方的战略博弈过程和能否达成共享主导权的战略共识。
[Abstract]:China and the United States are important powers in the Asia-Pacific region. With the narrowing of the power gap between the two countries, the competition between the two countries has intensified, and increasingly has geographical impact and strategic significance, resulting in the emergence of the dominant power competition between China and the United States in the Asia-Pacific region. In this case, the strategy adopted by the two countries for peaceful competition is particularly critical. Neither the checks and balances of power, the normative checks and balances, the hedging strategies or the theory of coevolution are sufficient to fully explain the current interaction of the Asia-Pacific strategy between China and the United States. Under the situation that the competition between the two countries is prominent and it is difficult to reach a settlement at present, this paper attempts to put forward a strategy of rejecting superiority in order to better understand the dominant power competition between the two countries. The rejection strategy aims to weaken the competitive advantage of the opponent and slow the competitor to gain the leading power. It is mainly implemented through the means of strengthening the self-power, shaping the institutional advantage and deterring the transformation of the opponent's power, etc., which has a strong expectation of dominance and pertinence. Non-cooperative and complex characteristics. The current strategic behavior of China and the United States in the Asia-Pacific region shows that both countries are implementing the strategy of rejection of the best, but the results are very uncertain, which may lead to fierce institutional competition and intensified regional division in the Asia-Pacific region. It is also possible that China and the United States will gradually give up active confrontation, increase negative cooperation, and promote peaceful coexistence and negotiation leadership between the two countries in the Asia-Pacific region. The key lies in the strategic game process between China and the United States and whether or not they can reach a strategic consensus on shared leadership.
【作者单位】: 外交学院国际关系研究所;
【基金】:作者主持的国家社科基金青年项目“中美亚太主导权竞争及其影响研究”(项目编号:16CGJ013)的阶段性成果
【分类号】:D822.371.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李景治;;试论当前重要战略机遇期的内涵和条件[J];教学与研究;2013年07期
2 冯江源;高科技发展与当今主要国家的战略竞争[J];当代世界;1997年09期
3 郗润昌;论冷战后世界政治的多极化与大国间的战略竞争[J];教学与研究;1998年04期
4 赵龙庚;中亚:俄美从反恐合作到战略竞争[J];和平与发展;2004年03期
5 马振岗;;“中美战略竞争论”剖析[J];国际问题研究;2010年06期
6 洪邮生;;中美战略竞争如何避免?——从休·怀特的“中美分权”论谈起[J];现代国际关系;2013年12期
7 郑永年;;美重返亚洲战略搅乱亚洲秩序[J];党政论坛(干部文摘);2012年11期
8 何卫刚;美国亚太战略解析[J];当代亚太;2004年11期
9 王公龙;中国崛起的战略机遇期[J];上海行政学院学报;2002年03期
10 仇华飞;;美国学者研究视角下的中美战略困境[J];当代亚太;2012年01期
相关重要报纸文章 前8条
1 南方周末记者 方可成 秦轩 姚忆江;“澳大利亚不希望中美战略竞争”[N];南方周末;2012年
2 张建 上海国际问题研究院学者;美战略界对中美未来存分歧[N];东方早报;2012年
3 当代世界研究中心学者 赵明昊;警惕中印战略竞争关系的深化[N];东方早报;2012年
4 董栓柱 王明亮;大国战略竞争与应对方略[N];中国国防报;2013年
5 刘明星 石家庄陆军指挥学院硕士研究生;印媒鼓吹“中国威胁”为哪般[N];中国国防报;2010年
6 石河;认识战略机遇期[N];光明日报;2006年
7 清华大学国际关系学系副主任 赵可金;中国如何赢得未来[N];东方早报;2013年
8 上海国际问题研究所俄罗斯中亚室主任 陆钢;美俄是否会走向新冷战?[N];文汇报;2007年
相关硕士学位论文 前3条
1 王聪;中印在斯里兰卡的战略竞争[D];华中师范大学;2015年
2 赵世阳;中国和平崛起与美国亚太战略的调整[D];湘潭大学;2008年
3 杨柳;东北亚政治格局对美国亚太战略的影响研究[D];东北师范大学;2013年
,本文编号:2046792
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/2046792.html