当前位置:主页 > 社科论文 > 国际关系论文 >

基层政府维稳与农民维权的良性互动机制研究

发布时间:2018-09-12 09:01
【摘要】:习近平主席曾明确指出,“维权和维稳不可分离,要充分发挥法律的协调保障作用”。我国是农业大国,农民在总人口中占有较高比例,农民问题是基层社会大多数问题的主要来源,因此基层政府的首要维稳工作就是维护农民的基本权益。随着权利意识的增强,农民在表达自身利益诉求方面的欲望变得更加强烈,在正常途径受阻的情况下,农民不得不寻找体制外渠道来表达自身诉求,这就导致了群体性事件、上访、极端自残等行为的发生频率增高,这在一定程度上不利于社会的稳定。维护农民权益与基层政府维稳是相辅相成的,农民的权利得到保障,有利于减少群体性事件等破坏社会稳定的因子,而减少破坏社会稳定的因子是基层政府维稳工作的难点。农民维权与基层政府维稳本是相互促进的,然而,在当今社会,农民激进维权事件却时有发生,基层政府维稳压力巨大,这种现状是引人深思的,本是利益共同体,却逐渐走向对抗,这是由于农民维权与基层政府维稳间互动机制不完善而引起的,我们要搭建起农民维权与政府维稳的互动路径,使其向着正确的方向良性发展。论文采用了系统分析法和案例分析法,在厘清了“维稳”、“维权”、“互动机制”等关键词的基础上,从理论嵌入逻辑的层面上阐释了基层政府维稳与农民维权的互动机制的一般理论,接着具体分析了基层政府维稳与农民维权的三种关系,在此基础上又分析了互动机制的运行机理,并以乌坎事件为例剖析了基层政府维稳与农民维权良性互动机制的运行现状,并总结出了互动机制目前遭遇的困境,最后结合现阶段基层政府维稳与农民维权的良性互动机理从六个方面构建了基层政府维稳与农民维权的良性互动的路径。
[Abstract]:President Xi Jinping has made it clear that "safeguarding human rights and maintaining stability must not be separated, and the coordination and protection role of the law should be brought into full play." Our country is a big agricultural country, the peasant occupies the high proportion in the total population, the peasant problem is the main source of most problems in the grass-roots society, so the primary maintenance work of the grass-roots government is to safeguard the peasants' basic rights and interests. With the strengthening of the awareness of rights, the desire of farmers to express their own interests becomes stronger. When the normal channels are blocked, farmers have to find ways out of the system to express their demands, which leads to mass incidents. Petition, extreme self-harm and other acts of increased frequency, which to some extent is not conducive to social stability. The protection of farmers' rights and interests and the maintenance of the stability of grass-roots governments complement each other. The protection of peasants' rights is conducive to reducing the factors that undermine social stability, such as mass incidents, while reducing the factors that undermine social stability is a difficult point for grass-roots governments to maintain stability. Farmers' rights protection and the maintenance of stability at the grass-roots level are mutually reinforcing. However, in today's society, the peasants' radical rights protection incidents occur from time to time, and the pressure on the grass-roots governments to maintain stability is enormous. This situation is thought-provoking and is originally a community of interests. But gradually to confrontation, which is caused by the imperfect interactive mechanism between farmers' rights protection and grass-roots government stability, we should build the interactive path between farmers' rights protection and government's stability, and make it develop in the right direction. The paper uses the system analysis method and the case analysis method, on the basis of clarifying the key words such as "maintain stability", "protect rights", "interactive mechanism" and so on. This paper explains the general theory of the interactive mechanism between the stability of grass-roots government and farmers' rights protection from the level of theoretical embedding logic, and then analyzes the three kinds of relations between the stability of grass-roots government and the protection of farmers' rights. On this basis, this paper analyzes the operation mechanism of the interactive mechanism, and taking the Wukan incident as an example, analyzes the current situation of the benign interactive mechanism between the maintenance of stability of the grass-roots government and the farmers' rights protection, and sums up the difficulties encountered by the interactive mechanism at present. Finally, combining with the benign interaction mechanism between the maintenance of grass-roots government and farmers' rights protection at the present stage, this paper constructs the path of benign interaction between the maintenance stability of grass-roots government and farmers' rights protection from six aspects.
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D621.5;D631.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭正伟;;树立和落实科学的维稳理念[J];今日浙江;2009年18期

2 ;创建“大平安”机制 构建“大维稳”格局[J];杭州(下半月);2009年12期

3 梁国越;周亚辉;;社会维稳的关键[J];中国社会科学院研究生院学报;2010年05期

4 ;地方维稳工作中的“异化”现象值得深思[J];思想政治工作研究;2011年04期

5 孔祥勉;;“天价维稳”现象的政策浅析[J];改革与开放;2011年12期

6 宋志坚;;汉吏“维稳”二题[J];中国党政干部论坛;2012年06期

7 ;“权力维稳”不能取代“权利维稳”[J];浙江人大;2012年08期

8 刘玉强;;维稳困境的博弈论分析及对策探究[J];领导科学;2012年36期

9 李自生;;把握特点规律,盯住末端落实 切实做好执行维稳任务中的安全工作[J];科教导刊(上旬刊);2012年12期

10 邓;李海青;;原有维稳模式为何难以打破[J];当代社科视野;2013年04期

相关会议论文 前5条

1 陈光武;;以维权促稳定 破解“维稳怪圈”[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

2 张义;邹韶红;;群体性暴力事件后驻疆维稳警察的心理应激状况调查[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年

3 李晓霞;;社区工作中的管理与服务——对新疆“四清四知四掌握”工作机制的探讨与分析[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

4 汤啸天;;政府在公民维权中的指导责任和接受监督的义务[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年

5 尤俊意;;坚持以人为本理念,实现维权维稳统一[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (上)[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 肖国志 燕家军 记者 赵恒;省委维稳工作调研督察组肯定我市维稳工作[N];广元日报;2007年

2 姚彦珊;维稳是企业发展的助推力[N];中国有色金属报;2006年

3 本报记者 李红英 通讯员 黄斌;地区维稳工作督导组今起下乡[N];阿克苏日报;2007年

4 蔡富强;加大维稳工作力度 确保社会和谐稳定[N];永州日报;2007年

5 陈艳艳;加快信访维稳及安全生产工作的落实[N];毕节日报;2008年

6 王平巍;红岗“三到位”抓好奥运期间维稳工作[N];海南农垦报;2008年

7 记者 李志宏;全面落实各项措施 全力抓好维稳工作[N];喀什日报(汉);2008年

8 记者 肖隆福;11镇街试点建设综治信访维稳中心[N];东莞日报;2009年

9 尹晓晖 记者王丽哲;发挥高校地方积极性深化维稳专题研究[N];抚顺日报;2009年

10 莫延钦 杨卫;各镇街维稳中心年底前要完工[N];东莞日报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙奔;协商民主视野下维稳长效机制的构建[D];中共江苏省委党校;2015年

2 胡波;大数椐时代高校学生维稳工作研究[D];郑州大学;2015年

3 董伟燕;新疆城市社区维稳工作现状的民族学考察[D];新疆大学;2015年

4 刘丽娟;基层社会管理创新维稳路径研究[D];西南交通大学;2014年

5 鞠涛;临沂市维稳长效机制构建研究[D];中国海洋大学;2015年

6 王文海;论法治新常态下政法系统维稳工作的优化[D];华东政法大学;2016年

7 吴春喜;安徽省N县社会维稳工作问题研究[D];安徽大学;2016年

8 胡中胜;我国地方政府维稳模式转变研究[D];云南大学;2016年

9 许强;抚顺市农村维稳工作对策研究[D];大连理工大学;2016年

10 赵志刚;公安机关维稳工作法治化研究[D];河北师范大学;2016年



本文编号:2238534

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/2238534.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3e2ff***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com