当前位置:主页 > 社科论文 > 国际关系论文 >

论我国未成年人刑事责任法定年龄—是否降低最低刑事责任年龄的思考

发布时间:2018-09-12 13:38
【摘要】:未成年人承担的刑事责任是以刑事责任年龄为前提。刑事责任年龄确定了什么年龄阶段的未成年人需承担刑事责任以及在什么范围内承担刑事责任。我国立法一直对未成年人秉着从宽的基本原则,坚持以教育为主,惩罚为辅的的基本立场。但是近年来,未成年人犯罪趋向低龄化的社会态势把未成年人刑事责任年龄问题推向了风口浪尖。关于是否降低最低刑事责任年龄,在学术界和理论界展开了大范围的讨论。本文拟从最低刑事责任年龄的学术争议为出发点,探讨我国未成年人犯罪的刑事责任问题。此文共分五部分。第一部分主要介绍我国未成年人的犯罪和刑事责任年龄立法现状,对近年来未成年人犯罪总体趋势,基本特征、犯罪原因进行探讨,明晰我国未成年人犯罪问题的严峻性;并对目前我国刑事责任年龄的立法规定作出分析。第二部分介绍目前未成年人刑事责任年龄法律规定中存在的问题。第三部分以国外不同国家为研究对象,研究其未成年人刑事责任年龄规定,了解国际关于刑事责任年龄规定的主流趋势,以此借鉴国外国家对于未成年人犯罪在立法原则以及预防惩治方面的经验。第四部分是针对目前我国在是否应降低刑事责任年龄上的争议进行梳理,分析归纳,并提出自己的见解。第五部分是在不降低最低刑事责任年龄的大前提下,对防范未成年人犯罪和改造未成年人提出自己的想法,希望对未来的立法提供一定的借鉴。
[Abstract]:The criminal responsibility of minors is based on the age of criminal responsibility. The age of criminal responsibility determines the age at which minors should bear criminal responsibility and within what scope. The legislation of our country always holds the basic principle of leniency to minors, and insists on the basic position that education is the main principle and punishment is secondary. However, in recent years, the social trend of juvenile delinquency tends to bring the age of juvenile criminal responsibility to the forefront. Whether to reduce the minimum age of criminal responsibility has been widely discussed in academic and theoretical circles. This paper discusses the criminal responsibility of juvenile delinquency in China from the point of view of the academic dispute over the minimum age of criminal responsibility. This paper is divided into five parts. The first part mainly introduces the current situation of juvenile delinquency and age of criminal responsibility in China, discusses the general trend, basic characteristics and causes of juvenile delinquency in recent years, and clarifies the seriousness of juvenile delinquency in China. And the current age of criminal responsibility in China's legislative provisions to make an analysis. The second part introduces the existing problems in the age of criminal responsibility of minors. The third part takes different foreign countries as the research object, studies its minor criminal responsibility age stipulation, understands the international regarding the criminal responsibility age stipulation the mainstream trend, In order to learn from foreign countries for juvenile delinquency in the legislative principles and prevention and punishment experience. The fourth part is to sort out the dispute about whether to reduce the age of criminal responsibility in our country at present, analyze and summarize, and put forward own opinion. The fifth part is not to reduce the minimum age of criminal responsibility under the premise of the prevention of juvenile delinquency and the reform of minors put forward their own ideas, hoping to provide some reference for future legislation.
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D924;D669.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 曾粤兴;倪传洲;;伦理视野下的未成年人刑事责任年龄刍议[J];河南警察学院学报;2017年01期

2 莫然;龙潭;;实证视角下未成年犯罪人心理矫治措施研究[J];犯罪研究;2016年06期

3 王守俊;;论我国未成年人刑事责任年龄制度的完善[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2016年10期

4 李育兵;;浅议最低刑事责任年龄是否应该降低[J];预防青少年犯罪研究;2016年04期

5 肖灵;;论未成年人犯罪预防制度的构建[J];江西社会科学;2016年08期

6 张鸿巍;;未成年人刑事责任年龄调整之检视[J];预防青少年犯罪研究;2016年03期

7 山茂峰;;关于降低未成年人刑事责任年龄的思考[J];法制与社会;2016年11期

8 张寒玉;王英;;应对未成年人犯罪低龄化问题之制度建构与完善[J];青少年犯罪问题;2016年01期

9 林清红;;未成年人刑事责任年龄起点不宜降低[J];青少年犯罪问题;2016年01期

10 李虎成;;论我国最低刑事责任年龄的降低[J];商;2016年01期

相关硕士学位论文 前10条

1 赖毅;我国未成年罪犯监禁处遇问题研究[D];湘潭大学;2016年

2 刘佳音;未成年人刑事责任年龄司法认定制度完善研究[D];吉林大学;2016年

3 朱璐;未成年人刑事责任年龄问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2016年

4 胡双;个案工作方法在未成年暴力犯社区矫正的应用研究[D];广西师范大学;2016年

5 林骠漂;我国涉罪未成年人帮教制度研究[D];浙江工商大学;2015年

6 李小龙;论我国收容教养制度的改革[D];江西财经大学;2015年

7 殷淑娟;论我国未成年人刑事责任年龄制度的完善[D];辽宁大学;2015年

8 栗伟昭;我国未成年犯社区矫正对策研究[D];山东大学;2014年

9 刘迪;未成年犯罪人社区矫正问题研究[D];辽宁大学;2013年

10 李红菊;未成年人刑事司法制度的完善[D];四川省社会科学院;2013年



本文编号:2239166

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/2239166.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户57804***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com