权力建构主义视角下以叙和约建构分析

发布时间：2020-12-04 02:48

　　自2006年以叙和谈中断,至今仍无进展。2011年“阿拉伯之春”引发地区动荡不安,打破原有的地区格局。2016年以色列提出要更新和修改2002年阿拉伯和平倡议,主张优先发展以色列同其他阿拉伯国家关系正常化,并以此为基础再推动巴以和谈。随后以色列加强与周边阿拉伯国家的联系,在地区层面上取得了重大外交突破。但是叙利亚的情况并不乐观,不仅处于内战动乱中,并且巴沙尔政府对以色列提出的倡议始终持敌对态度,拒绝对以色列使用“正常化”表述,对以色列提出的阿以关系正常化表示冷漠。在这种情况下,不仅以色列实施阿以关系正常化难以开展,同时中断了的以叙和谈也难以恢复。因此本文将利用权力建构主义理论,探讨以色列和叙利亚如何能够最终完成和谈进程,分析讨论如何在权力关系结构下塑造或重构国家间共识,最终促使双方实现关系正常化,签署和平条约。本文由绪论、正文和结论三部分组成。绪论阐述了研究问题的背景和意义以及研究现状。正文第一章简单介绍权力建构主义理论逻辑,包括权力关系和规范的含义与分类,以及权力关系向规范转化的机制。接下来第二章和第三章是现实可行性分析,对照强制性权力关系向规范转化的建构机制,逐一分析以色列和叙利亚... 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、选题背景
    二、选题意义
    三、文献综述
    四、研究方法
第一章 权力建构主义理论概述
    第一节 权力建构主义中权力关系
    第二节 权力建构主义中规范的含义
    第三节 权力关系向相应规范转化的过程机制
        一、强制性权力关系约束和限制作用
        二、强制性权力关系向相应规范转化的机制
第二章 以色列和巴沙尔政府建构过程的可行性分析
    第一节 以色列和巴沙尔政府强制性权力关系的建立
        一、以色列对戈兰高地的占领和控制
        二、巴沙尔政府难以改变以色列的占领行为
    第二节 以色列的权力意志
    第三节 强制性权力关系向规范转化的条件分析
        一、保持权力关系牢不可破不能实现
        二、不能满足权力意志无法获得利益回报
        三、观念隔离无效
    第四节 建构机制的结果分析
第三章 以色列与武装反对派之间建构过程的可行性分析
    第一节 以色列与叙利亚自由军
        一、以色列与叙利亚自由军强制性权力关系的建立
        二、以色列的权力意志
        三、强制性权力关系向规范进行转化的条件分析
        四、建构机制的结果分析
    第二节 以色列与叙利亚民主军
        一、以色列与叙利亚民主军的强制性权力关系难以建立
        二、以色列对叙利亚民主军的态度
        三、强制性权力关系转化规范的机制无法进行
    第三节 以色列与征服阵线
        一、以色列和征服阵线的强制性权力关系难以建立
        二、以色列对征服阵线的态度
        三、强制性权力关系转化规范的机制无法进行
第四章 可行性分析结论
结语
参考文献
致谢
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]以色列的安全环境:变化与挑战[J]. 余国庆.  西亚非洲. 2013(06)
[2]叙利亚危机政治解决前景研探[J]. 董漫远.  国际问题研究. 2013(06)
[3]叙利亚危机缘何难以平息?[J]. 王建.  西亚非洲. 2013(05)
[4]叙利亚危机与中东格局演变[J]. 柳莉.  国际问题研究. 2013(04)
[5]中东大变局对以色列的影响[J]. 高祖贵.  国际问题研究. 2012(03)
[6]叙利亚局势及其未来走向[J]. 陈双庆.  现代国际关系. 2012(01)
[7]以色列内塔尼亚胡政府外交新动向[J]. 赵建明.  现代国际关系. 2009(11)
[8]叙利亚—以色列:从密谈到公开谈[J]. 仝品生.  世界知识. 2008(13)
[9]以色列安全战略的演变[J]. 许维娜.  国际资料信息. 2006(09)
[10]中东和平进程中的另一环:叙利亚的困境与争衡[J]. 王新刚.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2006(01)

博士论文
[1]以色列北部边界与阿以和谈：冲突与合作的博弈[D]. 柳莉.外交学院 2004

硕士论文
[1]奥巴马政府对以色列政策研究[D]. 柳婷.新疆大学 2013
[2]大国角逐与叙利亚危机探析[D]. 高贺.东北师范大学 2013
[3]以色列联盟战略研究[D]. 周敏.上海外国语大学 2012



本文编号：2896899