广州市街区制改革的实施困境及其消解对策研究
发布时间:2021-01-05 14:25
2016年2月21日,《中共中央、国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》出台,《意见》表示:要实现城市有序建设、适度开发、高效运行,努力打造和谐宜居、富有活力、各具特色的现代化城市,并提出将逐渐取消原有的封闭式小区,实施街区制改革”。这是现阶段中国城市发展的必然趋势。有计划、有步骤地实行街区制改革,也将给中国的城市发展带来了前所未有的冲击。日前广州出台《广州市关于改善中心城区交通状况的工作措施》的“治堵”方案,其中第六条明确提出,要“结合实际,推进居住小区封闭市政道路对外开放工作,进一步完善周边道路微循环系统”。其彻底引出了市政路进入小区这个早已出现却一直未受到政府和社会重视的问题。而事实上,在广州市交通治堵方案出台前,早已有多个小区遇到市政路进入小区的问题,却不无例外的都因小区业主们的强烈反对全部陷入了僵局,能顺利开通建设的并完成建设的寥寥无几。那么随着广州治堵方案拉开广州全面整治交通问题的大幕,广州市政路进小区的博弈将会愈演愈烈。文章绪论部分介绍了选题背景、研究意义、研究现状和研究方法,这部分的写作是论文研究的基础。第二部分重点介绍了街区制改革在国家层面和地方层面提出...
【文章来源】:华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
云城东北延线周边图
华南理工大学硕士学位论文4.1.3 调查问卷综述4.1.3.1 问卷设计与数据分析本次问卷调查面向白云区金碧雅苑小区业主为主,共发放问卷 500 份左右,回收卷 456 份,其中有效问卷 417 份。(一) 居住在金碧雅苑小区的市民大部分为中年人为主。
调查者职业分布图
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国式封闭小区的改革路径浅议[J]. 李扬. 中国住宅设施. 2017(01)
[2]街区制下业主权益保障实证研究与对策——以成都为例[J]. 周云妍. 法制博览. 2017(12)
[3]从封闭式小区到开放式“街区”:困境与出路[J]. 曾烨璐,廖晓明. 领导科学. 2017(08)
[4]城市封闭住宅小区何以开放?——一个“地方政府与业主博弈”的视角[J]. 彭忠益,王艳. 党政研究. 2017(02)
[5]探析街区制改革的法律与实践问题[J]. 李嘉然,戴超. 法制博览. 2016(33)
[6]开放小区实现的现行法路径[J]. 刘杰,刘襄楠. 山西青年. 2016(19)
[7]我国推行开放式小区的利弊研究[J]. 周觉,姚超. 探求. 2016(05)
[8]从“小区制”到“街区制”:行政公权力介入的法理分析[J]. 朱玳萱. 深圳大学学报(人文社会科学版). 2016(05)
[9]住宅小区街区制研究[J]. 于明月. 法制与社会. 2016(24)
[10]街区制与小区“拆围墙”——新时期小区规划管理[J]. 徐琴. 城市观察. 2016(04)
博士论文
[1]业主维权的法律动员与法律机会结构研究[D]. 王恩见.吉林大学 2014
[2]中国业主维权运动研究[D]. 李玄.吉林大学 2012
硕士论文
[1]广州大城市周边村庄规划“失效性”及对策研究[D]. 祝晓潇.华中科技大学 2016
[2]城市交通拥堵对策—封闭型小区交通开放研究[D]. 李向朋.长沙理工大学 2014
[3]基于“SPAT”理论的居民小区停车位对外开放研究[D]. 潘婷婷.中南大学 2012
[4]政府保护业主权利的法律问题研究[D]. 胡敏敏.北京交通大学 2009
本文编号:2958827
【文章来源】:华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
云城东北延线周边图
华南理工大学硕士学位论文4.1.3 调查问卷综述4.1.3.1 问卷设计与数据分析本次问卷调查面向白云区金碧雅苑小区业主为主,共发放问卷 500 份左右,回收卷 456 份,其中有效问卷 417 份。(一) 居住在金碧雅苑小区的市民大部分为中年人为主。
调查者职业分布图
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国式封闭小区的改革路径浅议[J]. 李扬. 中国住宅设施. 2017(01)
[2]街区制下业主权益保障实证研究与对策——以成都为例[J]. 周云妍. 法制博览. 2017(12)
[3]从封闭式小区到开放式“街区”:困境与出路[J]. 曾烨璐,廖晓明. 领导科学. 2017(08)
[4]城市封闭住宅小区何以开放?——一个“地方政府与业主博弈”的视角[J]. 彭忠益,王艳. 党政研究. 2017(02)
[5]探析街区制改革的法律与实践问题[J]. 李嘉然,戴超. 法制博览. 2016(33)
[6]开放小区实现的现行法路径[J]. 刘杰,刘襄楠. 山西青年. 2016(19)
[7]我国推行开放式小区的利弊研究[J]. 周觉,姚超. 探求. 2016(05)
[8]从“小区制”到“街区制”:行政公权力介入的法理分析[J]. 朱玳萱. 深圳大学学报(人文社会科学版). 2016(05)
[9]住宅小区街区制研究[J]. 于明月. 法制与社会. 2016(24)
[10]街区制与小区“拆围墙”——新时期小区规划管理[J]. 徐琴. 城市观察. 2016(04)
博士论文
[1]业主维权的法律动员与法律机会结构研究[D]. 王恩见.吉林大学 2014
[2]中国业主维权运动研究[D]. 李玄.吉林大学 2012
硕士论文
[1]广州大城市周边村庄规划“失效性”及对策研究[D]. 祝晓潇.华中科技大学 2016
[2]城市交通拥堵对策—封闭型小区交通开放研究[D]. 李向朋.长沙理工大学 2014
[3]基于“SPAT”理论的居民小区停车位对外开放研究[D]. 潘婷婷.中南大学 2012
[4]政府保护业主权利的法律问题研究[D]. 胡敏敏.北京交通大学 2009
本文编号:2958827
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/2958827.html