福州市青年社会组织参与社会治理研究
发布时间：2021-02-25 02:25
随着中国经济社会不断发展,社会转型、城市化进程不断加快,政府职能正加速转变,传统的政府治理模式难以适应社会管理需要,政府也不再是实施社会治理功能的唯一主体。在政府不可能、也没有精力、市场也难有动力完全满足需求的社会治理领域,社会组织以青年为主体的青年社会组织,在积极推动社会参与、拓展公共服务领域、实现公众社会价值等方面,不断填补政府与市场空白,在推动形成多元共治的社会治理格局方面,发挥越来越重要的作用。如何发挥主体作用更有效地参与社会治理,已成为党政部门,特别是共青团等青年组织需要深入研究的问题。本研究通过调查研究、案例分析、访谈等方法,对福州市青年社会组织参与社会治理展开研究。首先,对青年社会组织参与社会治理有关研究进行阐述,界定本研究提及的社会组织、青年社会组织以及社会治理等有关概念,阐释本研究运用的治理、非政府组织、政府失灵和市场失灵以及习近平关于青少年和共青团工作重要论述等理论相关内容。其次,通过走访民政、共青团等相关部门以及部分福州市青年社会组织,梳理当前福州市青年社会组织参与社会治理的现状与特点。再次,基于所做的调查问卷,并与福州市民政、共青团等部门以及青年社会组织负责人的...
【文章来源】：福建农林大学福建省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－１群众对福州市青年社会组织在各领域开展社会治理满意度??
没有感受过??一？：?３３Ｊ?％??图４－１群众对福州市青年社会组织在各领域开展社会治理满意度??有主管部门和没有主管部门的青年社会组织参与社会治理的能力差别较大。??在和福州市共青团组织中从事青年社会组织工作的有关人员访谈时了解到，福州??市青年社会组织规模总体上不大，但社会治理服务的能力不够平均，团属青年社??会组织开展社会治理时服务质量更好、效率更高，虽然有些直接登记的青年社会??组织业务能力很强，但不可否认的是有相当一部分不成规模的青年社会组织运作??专业化程度低，动员资源的能力较弱。资金是福州市青年社会组织参与社会治理??最重要的保障因素。从图４－２中可看出，青年社会组织的资金来源渠道主要是靠??政府购买服务和社会捐赠，均高达８０％，其次是财政扶持，达４０％，自身有偿服??务和商业赞助基本没有。??１００％??８０％?８０％??＾?＾?｜??４０％??２５％?２０％??｜?｜?ｌ??有话腺务?会员费?３！府钩买睡务?財政扶持?商业赞助?时会捐薄?其他＿??图４－２青年社会组织资金来源渠道情况（多选）??此外
?２００??对于社会组织本身而言，从图４－３中可看出，福州市青年社会组织对自身参??与社会治理影响力的认可度，觉得影响力较大和影响力有限的各５０％，有近半数??青年社会组织认为自身影响力还需进一步提升。??科施大?ｓ〇％??３Ｋ啤力有限??０％?２５％?５０％?７５％?１００％??图４－３青年社会组织认为自身在参与社会治理中的影响力??４．?１．３参与社会治理程度不够深??福州市大部分没有主管部门的公益类青年社会组织，在参与社会治理方面缺??乏有效引导，活动仅局限在兴趣、社交领域，或者是仅满足于公益类任务，对矛??２５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]嵌入结构、资源动员与项目执行效果——政府购买社会组织服务的案例比较研究[J]. 杨宝. 公共管理学报. 2018(03)
[2]高举习近平新时代中国特色社会主义思想伟大旗帜 奋力谱写决胜全面建成小康社会 全面建设社会主义现代化国家的壮丽青春篇章——在中国共产主义青年团第十八次全国代表大会上的报告[J]. 贺军科. 中国共青团. 2018(07)
[3]从期待到实践:社区社会组织的角色逻辑——一个“结构—过程”的情境分析框架[J]. 袁方成,邓涛. 河南大学学报(社会科学版). 2018(04)
[4]治理理论在中国的发展与创新[J]. 熊光清. 江苏行政学院学报. 2018(03)
[5]合作·探索·展望——首届“社会组织与社会治理”高峰论坛综述[J]. 王冰洁. 中国社会组织. 2018(08)
[6]我国社会组织参与社会治理的法律保障问题研究[J]. 赵涟漪. 四川行政学院学报. 2018(01)
[7]青年社会组织参与社会治理的基层探索——以广州市为例[J]. 谢素军,李文彬. 岭南学刊. 2017(04)
[8]改革开放以来共青团对青年社会组织的政策取向及启示[J]. 康晓强. 科学社会主义. 2017(03)
[9]探索社会组织参与社会治理的新途径[J]. 周定财. 开放导报. 2016(06)
[10]徐晓同志在全团社会联络工作培训推进会暨学习贯彻《共青团中央改革方案》培训班上的讲话[J]. 中国共青团. 2016(10)
硕士论文
[1]青年社会组织参与社会治理研究[D]. 贺琼.西北大学 2015
[2]W市青年社会组织发展的困境及化解对策研究[D]. 杨家怡.华东政法大学 2015
[3]公益型青年社会组织的发展研究[D]. 季凌芸.上海交通大学 2013
本文编号：3050292
【文章来源】：福建农林大学福建省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－１群众对福州市青年社会组织在各领域开展社会治理满意度??
没有感受过??一？：?３３Ｊ?％??图４－１群众对福州市青年社会组织在各领域开展社会治理满意度??有主管部门和没有主管部门的青年社会组织参与社会治理的能力差别较大。??在和福州市共青团组织中从事青年社会组织工作的有关人员访谈时了解到，福州??市青年社会组织规模总体上不大，但社会治理服务的能力不够平均，团属青年社??会组织开展社会治理时服务质量更好、效率更高，虽然有些直接登记的青年社会??组织业务能力很强，但不可否认的是有相当一部分不成规模的青年社会组织运作??专业化程度低，动员资源的能力较弱。资金是福州市青年社会组织参与社会治理??最重要的保障因素。从图４－２中可看出，青年社会组织的资金来源渠道主要是靠??政府购买服务和社会捐赠，均高达８０％，其次是财政扶持，达４０％，自身有偿服??务和商业赞助基本没有。??１００％??８０％?８０％??＾?＾?｜??４０％??２５％?２０％??｜?｜?ｌ??有话腺务?会员费?３！府钩买睡务?財政扶持?商业赞助?时会捐薄?其他＿??图４－２青年社会组织资金来源渠道情况（多选）??此外
?２００??对于社会组织本身而言，从图４－３中可看出，福州市青年社会组织对自身参??与社会治理影响力的认可度，觉得影响力较大和影响力有限的各５０％，有近半数??青年社会组织认为自身影响力还需进一步提升。??科施大?ｓ〇％??３Ｋ啤力有限??０％?２５％?５０％?７５％?１００％??图４－３青年社会组织认为自身在参与社会治理中的影响力??４．?１．３参与社会治理程度不够深??福州市大部分没有主管部门的公益类青年社会组织，在参与社会治理方面缺??乏有效引导，活动仅局限在兴趣、社交领域，或者是仅满足于公益类任务，对矛??２５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]嵌入结构、资源动员与项目执行效果——政府购买社会组织服务的案例比较研究[J]. 杨宝. 公共管理学报. 2018(03)
[2]高举习近平新时代中国特色社会主义思想伟大旗帜 奋力谱写决胜全面建成小康社会 全面建设社会主义现代化国家的壮丽青春篇章——在中国共产主义青年团第十八次全国代表大会上的报告[J]. 贺军科. 中国共青团. 2018(07)
[3]从期待到实践:社区社会组织的角色逻辑——一个“结构—过程”的情境分析框架[J]. 袁方成,邓涛. 河南大学学报(社会科学版). 2018(04)
[4]治理理论在中国的发展与创新[J]. 熊光清. 江苏行政学院学报. 2018(03)
[5]合作·探索·展望——首届“社会组织与社会治理”高峰论坛综述[J]. 王冰洁. 中国社会组织. 2018(08)
[6]我国社会组织参与社会治理的法律保障问题研究[J]. 赵涟漪. 四川行政学院学报. 2018(01)
[7]青年社会组织参与社会治理的基层探索——以广州市为例[J]. 谢素军,李文彬. 岭南学刊. 2017(04)
[8]改革开放以来共青团对青年社会组织的政策取向及启示[J]. 康晓强. 科学社会主义. 2017(03)
[9]探索社会组织参与社会治理的新途径[J]. 周定财. 开放导报. 2016(06)
[10]徐晓同志在全团社会联络工作培训推进会暨学习贯彻《共青团中央改革方案》培训班上的讲话[J]. 中国共青团. 2016(10)
硕士论文
[1]青年社会组织参与社会治理研究[D]. 贺琼.西北大学 2015
[2]W市青年社会组织发展的困境及化解对策研究[D]. 杨家怡.华东政法大学 2015
[3]公益型青年社会组织的发展研究[D]. 季凌芸.上海交通大学 2013
本文编号：3050292
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/3050292.html
